A Houdini már releively underwhelmed a 2020 offseason tekintetében a Boston Celtics, és így is van Bleacher jelentés.

bár csak öt nap telt el az NBA Free Agency kezdete óta, ebben a rövid idő alatt úgy tűnik, hogy Danny Ainge a Boston Celtics franchise rajongóit elégedetlenebbnek és csalódottabbnak érezte, mint egy ideje.

miután bőséges sikert talált az elmúlt néhány szezonban az NBA bajnoki évének ezen időszakában, a Cs a szabad ügynökség első 48 órájában véget ért.

könnyen a leginkább polarizáló miss vesztett Gordon Hayward ban ben szabad ügynökség semmiért cserébe, mivel úgy döntött, hogy 4 éves, 120 millió dolláros megállapodást ír alá a Charlotte Hornets. Ez a lépés megcsípte a Houdini-szójáték nem célja–, mint biztos vagyok benne, hogy nem sokan (talán még huligán, is).

bár a csapat front office sikerült, hogy néhány hang mozog a nap, mivel ez a bukás, mint például aláírásával Jeff Teague és kiterjesztése Jayson Tatum egy 5 éves max deal, összességében még mindig a végén foglalkozik a szabad ügynökségi időszak ezen a ponton, mint egy relatív kudarc képest az ígéret tartottak, amikor jön.

nemrégiben a Bleacher Report írt egy cikket, amelyben kiválasztotta a legnagyobb nyerteseket és veszteseket a szabad ügynökség első hétvégéjéről, és senki sem meglepő módon a Boston Celtics-et “veszteseiknek” tekintette.”

író Greg Swartz folytatná elsősorban azt, hogy ez az elhelyezés nagyrészt annak köszönhető, hogy nem feleltek meg az elvárásoknak:

amikor a Celtics és Hayward kölcsönösen megállapodtak abban, hogy Hayward opciós határidejét visszahelyezik, úgy tűnt, hogy valami van a munkákban. Új, hosszú távú meghosszabbítás Bostonban? Egy jel-és-kereskedelem, amely még mindig hozna tehetségeket Bostonba?

Swartz később felhozta a csapat front office-jának kudarcát, hogy Hayward a preferált rendeltetési helyére, a Indiana Pacers, maga Ainge pletykás kapzsisága miatt:

a Boston Globe Gary Washburn arról számolt be, hogy Hayward azt mondta a Celticsnek, hogy a Celtics csapatában szeretne játszani Indiana Pacers, aki felajánlotta Myles Turner és Doug McDermott kereskedelmi csomagját. Megjegyezte azt is, hogy a Celtics turnert, vagy Victor Oladipót, vagy T. J. Warrent akarta vissza az üzletbe.

Turner lett volna a tökéletes válasz a Celtics központjában, mint egy nagy, aki három és blokk lövéseket tud lőni, olyan területeken, ahol Thompson eddig kudarcot vallott karrierje során. McDermott szintén hasznos rotációs darab lett volna, mint karrier 41.2 százalékos lövő háromból, akik ebben az évben átlagosan karrier-magas 10.3 pontot értek el játékonként.

ahelyett, hogy valamit kidolgoztak volna a Pacers-szel, és Turnert arra késztették, hogy lezárja a középső pozíciót, a Celtics kapzsi lett, és semmi sem volt.

Gordon Hayward elvesztése önmagában nem volt az oka annak, hogy a Boston Celtics a “vesztesek” zárójelbe került, mivel Swartz az említett kategóriába sorolta a Hornets-t is, amelynek fő oka az a tény, hogy ilyen izmos szerződést kötöttek a 30 éves játékossal.

ehelyett az elhelyezésük indoklását erősen befolyásolta az a mód, ahogyan elvesztették őt, valamint néhány látszólag elérhető tranzakció végrehajtásának elmulasztása.

egy olyan front office számára, amely annyi sikert ért el az elmúlt évtized jobb részében, a 2020-as offseason meglehetősen cserbenhagyta ezt a pontot. Ez azonban talán a média és a csapat hűséges rajongótábora által keltett magasztos elvárások eredménye.