a verseny az üzlet normális része, és a piacok boldogulnak rajta. De mi történik, ha a verseny túl messzire megy, és átlépik a határt?
ha az egyik vállalkozás beavatkozik egy másik vállalkozás szerződéseibe vagy üzleti kapcsolataiba, megsértheti a vállalkozások közötti tisztességtelen verseny elleni törvényeket. Amikor ez megtörténik, Az áldozat fontolóra veheti a pert a különféle üzleti károkozások bármelyike miatt.
mi a károkozás?
a károkozás olyan cselekmény, amely sérülést, szenvedést, kárt, veszteséget vagy tisztességtelen kárt okoz egy másik személynek. A kár gyakran fizikai, de a károkozás magában foglalhatja egy személynek vagy vállalkozásnak okozott pénzügyi kárt is.
a károkozás két célt szolgál: (1) az áldozat kártalanítása az alperes cselekedetei által okozott veszteségekért; és (2) Az alperes visszatartása attól, hogy ugyanazokat a cselekményeket a jövőben megismételje.
üzleti károkozás akkor fordulhat elő, ha egy vállalkozás vagy egy személy túl messzire megy, és jogellenes vagy kínzó magatartást folytat.
az üzleti károkozás, más néven gazdasági károkozás meghatározásához a törvény az üzleti egységekkel szemben elkövetett jogellenes cselekményeket veszi figyelembe. Ezek a cselekedetek gyakran szándékosak, de gondatlanságból vagy gondatlanságból is származhatnak.
az üzleti károkozás nem bűncselekmény, bár büntetőjogi vádat vonhat maga után. Inkább polgári jogi követelések, amelyek egy másik vállalkozás pénzügyi kárából származnak. A sérült vállalkozás pénzbeli kártérítést kérhet, és bizonyos esetekben elrendelheti a másik vállalkozást, hogy állítsa le a kínzó tevékenységeket.
példák az üzleti károkozásra
Általános Üzleti károkozások a következők:
- tisztességtelen verseny
- a szerződésbe való jogellenes beavatkozás
- a várható gazdasági előnybe való jogellenes beavatkozás
- gondatlan félrevezetés
tisztességtelen verseny
tisztességtelen verseny akkor fordul elő, amikor a vállalkozások egyenlőtlen feltételekkel versenyeznek olyan kedvező vagy kedvezőtlen feltételek miatt, amelyeket egyes vállalkozásokra alkalmaznak, másokra azonban nem. A tisztességtelen versennyel kapcsolatos állítások gyakran felmerülnek a trösztellenes perekben, valamint a kereskedelemmel foglalkozó pénzügyi szabályozásokban. A tisztességtelen verseny példái közé tartozik a hamis reklám, az átadás, a kereskedelmi becsmérlés és a hűtlen kezelés.
szerződésbe való jogellenes beavatkozás
szerződésbe való jogellenes beavatkozás akkor következik be, amikor egy magánszemély vagy vállalkozás arra kényszerít valakit, hogy egy harmadik féllel kötött szerződését megszegje. Ez lehet azáltal, hogy a piaci ár alatti árakat kínál arra, hogy valakit szerződésszegésre ösztönözzön, azzal fenyegetve, hogy valakit szerződésszegésre ösztönöz, vagy lehetetlenné téve, hogy valaki a szerződés feltételei szerint teljesítsen, például az áruk szállításának megtagadásával.
szándékosan kell beavatkozni a szerződésbe. A szándék bizonyítása érdekében a bíróságok mérlegelik a szerződésszegést kiváltó személy vagy vállalkozás motivációját annak megállapítására, hogy helytelenül jártak-e el. A szerződésszegés kiváltására irányuló helytelen indíték nélkül nem lehet igény a szerződésbe való jogellenes beavatkozásra.
A szerződésbe való jogellenes beavatkozás elemei
a szerződésbe való jogellenes beavatkozás iránti igény értékelésekor a bíróságok a következő elemeket értékelik:
- volt érvényes szerződés?
- tudott-e az alperes a szerződés létezéséről?
- szándékában állt-e az alperes beavatkozni a másik két fél közötti szerződésbe?
- az alperes valóban beavatkozott a szerződésbe?
- helytelen volt az interferencia?
- a kárt követelő fél ténylegesen pénzügyi veszteséget szenvedett?
a várható gazdasági előnyökbe való jogellenes beavatkozás
az üzleti kapcsolatokba való jogellenes beavatkozás a két fél szerződéskötése előtt következik be. Ebben a helyzetben egy harmadik fél lépéseket tesz annak megakadályozására, hogy a felperes üzleti kapcsolatot létesítsen vagy fenntartson harmadik féllel.
ahhoz, hogy cselekvőképes legyen, az üzleti kapcsolatba való jogellenes beavatkozásnak szándékosnak kell lennie. Az üzleti kapcsolatba való jogellenes beavatkozás bizonyítása érdekében a felperesnek képesnek kell lennie bizonyítani, hogy ha nem az alperes cselekedetei, akkor az üzleti kapcsolat létrejött volna.
az üzleti kapcsolatba való jogellenes beavatkozás elemei
az üzleti kapcsolatba való jogellenes beavatkozás bizonyításához a sérült vállalkozásnak bizonyítania kell:
- két fél közötti előnyös üzleti kapcsolat fennállása
- hogy az alperes tudott a kapcsolatról
- hogy az alperes szándékában állt beavatkozni az üzleti kapcsolatba
- hogy az üzleti kapcsolatot ténylegesen megsértették
- hogy a felperes ténylegesen kártérítést szenvedett a jogsértés következtében
gondatlan félrevezetés
gondatlan félrevezetés akkor fordul elő, ha az egyik szerződő fél hamis nyilatkozatot tesz elegendő ténybeli alap nélkül, amely egy másik felet szerződéskötésre késztet. A hamis állításokat tevő fél nem feltétlenül hazudott, de a hamis állítások hatására egy másik fél szerződést kötött.
A gondatlan félrevezetés elemei
a gondatlan félrevezetés akkor fordul elő, ha:
- egy személy vagy vállalkozás megfelelő ténybeli alap nélkül hamis nyilatkozatot tesz
- a szerződés másik fele a képviseletre támaszkodott, mint a szerződés megkötésének ösztönzésére
- a másik fél a hamis nyilatkozatra való támaszkodás következtében megsérült
jogorvoslati lehetőségek üzleti károkozás esetén
Ha Ön vagy vállalata üzleti károkozás áldozata lett, egy tapasztalt üzleti peres ügyvéd segíthet. Lehet, hogy kártérítésre jogosult, így utal a törvény az áldozat sérüléseinek vagy veszteségeinek megtérítése céljából fizetett pénzre.
büntető kártérítésre is jogosult lehet. Az alperes megbüntetése és a hasonló magatartás jövőbeni elrettentése érdekében kirívó magatartás esetén büntető kártérítés állapítható meg.
a bíróságok méltányos enyhítést is nyújthatnak, amely gyakran bírósági végzés formájában történik, amely arra kényszeríti a felet, hogy hagyjon fel bizonyos cselekményekkel. Ha az alperes nem tartja be a bírósági végzés feltételeit, a felet polgári vagy büntetőjogi szankciókkal sújthatják.
Fremstad Law—tapasztalt üzleti peres ügyvédek, akik előrelépnek
a fremstad Law tapasztalt üzleti peres ügyvédei itt segítenek, ha vállalkozása üzleti károkozás áldozata lett, vagy ha üzleti károkozás elkövetésével vádolták.
segíthetünk azáltal, hogy elemezzük az Ön egyedi helyzetének tényeit, és tanácsot adunk arra, hogyan mozdítsuk előre. Tisztában vagyunk azzal, hogy az üzleti peres eljárások költségesek és időigényesek lehetnek. Ezért próbálunk olyan megoldásokat kidolgozni, amelyek elkerülik a bírósághoz fordulást. De néha a peres eljárás elkerülhetetlen. Ügyvédeink képviselték az üzleti ügyfeleket mindenféle üzleti károkozási vitában. Amikor ügyfeleink peres eljárást fontolgatnak, megvitatjuk az összes lehetőséget, hogy segítsen a körülmények között a legjobb döntés meghozatalában.
Észak-Dakota és Minnesota üzleti peres ügyvédek Joel Fremstad, James Teigland, Mark Western, Brandt Doerr és Nick Thornton itt vannak, hogy segítsenek előrelépni egy üzleti kártérítési igény révén. Tudjon meg többet küldetésünkről, munkatársainkról és szolgáltatásainkról, majd lépjen kapcsolatba velünk még ma.
