Jim egy bank pénztáros, aki tanúja sok check-writing hibákat, és itt van, hogy tanácsot, hogyan lehet elkerülni őket a jövőben.
banki pénztárosként számos ügyfélhibának vagyok kitéve az ellenőrzésekkel kapcsolatban. Ezek a hibák mindenféle bajt okozhatnak minden érintett számára. Bár egyes pénztárosok szabadságot vesznek bizonyos hibák kijavítására, hivatalosan nem módosíthatják az ellenőrzéseket.
szánjon egy percet arra, hogy alaposan megvizsgálja az összes banki dokumentumot—a pénzügyi intézmény értékelni fogja.
Az alábbiakban felsoroljuk a leggyakoribb hibákat (nem fontossági sorrendben):
az írott összeg nem egyezik a numerikus összeggel.
például egy személy kitölthet egy csekket az írott összeggel száz dollárban, de a numerikus összeg csak 10,00 dollár. Szinte naponta visszatérünk az ellenőrzésekhez. Ilyen esetekben a banknak lehetősége van arra, hogy csak az írott összegért fogadja el a csekket, kapcsolatba lépjen az ügyféllel a változás engedélyezéséhez, vagy visszaküldje a csekket.
nincs dátumozva, vagy a dátum helytelen.
egyes ügyfelek egyszerűen elhanyagolják az ellenőrzések dátumát. Mások rossz dátumot adnak meg (post – vagy elavult dátummal) mind szándékosan, mind akaratlanul. A csekk utólagos frissítésekor, törekedjen arra, hogy tájékoztassa erről a kedvezményezettet. Ellenőrzések dátum nélkül, jövőbeli dátumok, vagy azok, amelyek a múltban bizonyos számú napot keltettek, visszaküldésre kerülnek.
az ellenőrzés nincs aláírva.
meglepő módon sokan kitöltik a csekk minden más részét, majd elfelejtik aláírni. Ezeket azonnal visszaküldik.
az aláírás nem egyezik a fájlban lévővel.
ahogy öregszünk, az aláírásunk megváltozik. Más események megváltoztathatják azt is, ahogyan egy személy aláírja a dokumentumokat. Ha a csekken szereplő aláírás észrevehetően eltér a megadott kezdeti mintától, akkor azt visszaadják. Ennek orvoslására a legjobb módszer az aláírás újabb mintájának bemutatása.
az ellenőrzés módosult vagy megváltozott.
azokat az ellenőrzéseket, amelyeket úgy tűnik, hogy karcolás, átírás, különböző színű tinták vagy több kézírás-stílus módosítottak, megváltoztatottnak tekintik. Még akkor is, ha az ok egyszerű hiba, ezek a változások gyanúsnak tűnnek, és a csekk visszaküldését okozhatják.
ha egy hibát feltétlenül ki kell javítani, használjon egy sort a hiba áthúzásához, és kezdje el a változtatásokat. Ez nem garantálja, hogy az ellenőrzés érvényes marad, de csökkenti a gyanú szintjét. Soha ne használjon whiteout-ot vagy fénymásoljon semmilyen ellenőrző dokumentumot.
megismétléséhez alaposan vizsgálja meg a csekkeket és egyéb banki dokumentumokat, mielőtt benyújtaná őket. Az elemek sokkal valószínűbb, hogy gyorsan feldolgozásra kerülnek, ha helyesen lettek kitöltve.
Ez a cikk pontos és a szerző legjobb tudása szerint igaz. A tartalom kizárólag tájékoztató vagy szórakoztató jellegű, és nem helyettesíti a személyes vagy szakmai tanácsadást üzleti, pénzügyi, jogi vagy technikai kérdésekben.
Theresa Mire január 30-án, 2019:
kaptam egy csekket, és az érvényes szó rá van írva.
Steve on November 03, 2018:
egy ügyfél küldött nekem egy csekket a számmal kitöltött összeggel, de nem írta ki az összeget szavakkal. Leírhatom az összeget szavakkal, és letétbe helyezhetem a csekket?
Jay július 13-án, 2018:
aláírom a csekket az első sorban, de nem rendelkezem n számlával A chase-vel, és készpénzre kerül. Még mindig aláírhatom a barátomnak készpénzre
David július 09-én, 2018:
tudok készpénzt fizetni egy csekket, amelyet aláírtam, még akkor is, ha apám írta a hátoldalára, ahol azt mondja:”Ne írjon e sor alá”
Surya június 25-én, 2018:
használtam ‘ és ‘ szó két alkalommal írás közben összeg megfogalmazások lehet tudni, hogy ez lesz világos, vagy nem
Anthony Lomelino május 30-án, 2018:
csekket csökkent kód 404 bukkant fel
Jay március 29-én, 2018:
Ha írsz egy csekket, hogy a bíróságok, és nem írja ki szavakkal az összeg a csekket még mindig jó? Az összeg ott van a dobozban a számokkal, de elfelejtette kiírni az összeg szavait. A csekk még jó?
Tammy Parker március 24-én, 2018:
a menyasszonyom két t-csekket fizetett be. A kibocsátó co nevet C. H.-ként írta le. Robertson, C. H. Robinsonnak kellett volna lennie. Az engedélyezés minden mérkőzésen átment. A Bank letétbe helyezte, de 4 napot tartott rajta. Világos lesz? Őszinte hiba volt.
Jimmy február 19, 2018:
Am untrain teller,nemrég fizet ki egy csekket, hogy ez a szavak és a szám különböznek. Később felfedeztem és visszahívtam az ügyfelet és a készpénzt. A folyamat visszakeresés menedzsment tájékoztatták. Mit kell tennem a menedzsment vette, hogy ez a lopás az én részemről?
Johnny on December 17, 2017:
csak rossz helyre írtam a nevemet, ahol a Munkáltatómnak állítólag alá kell írnia , mekkora problémát okoz ez nekem & mi a legjobb következő lépés
?
NickRoark on December 16, 2017:
vettem a csekket, hogy üldözzék, és tedd a bélyegző rajta, de azt mondta,hogy nem készpénz, mert én didnt van egy fiókot velük most sehol máshol nem lesz készpénz, mit tehetek???
Kowshika on December 07, 2017:
rossz hónapot tettem közzé a csekkemben. Ha visszajön hozzám vagy a bankhoz. Válasz nekem hamarosan Kérem
Kowshika on December 07, 2017:
ha a hónap rossz, akkor visszatér hozzám?
patricia szeptember 20-án, 2017:
megkaptam a lányom pénzügyi támogatás csekket azonban, mert azt hittem, hogy a pénzügyi támogatás volt neki aláírja a csekk hátoldalán vettünk nem figyelni, hogy ki a csekket írták. Egy sort tettem a nevére, és parafáltam, majd aláírtam a nevemet. Vissza fogják adni a csekket?
Brian on June 23, 2017:
most kaptam egy csekket egy nagy cég ez egy számítógéppel írt csekket, de volt egy hiba a cím a csekket még mindig jó.
NANDHINI június 13-án, 2017:
abban az esetben negyven van írva, mint fourty a csekk azt jelenti, hogy kap vissza???
válaszolj nekem asap
Kenneth június 13-án, 2017:
elmentem készpénz egy csekket a bank, és mert nem volt egy fiókot, hogy nem készpénz, így ők fel whiteout szalagot a hátán, és most, amikor elmentem egy másik helyre, hogy készpénzt azt mondták, hogy nem készpénz, mert hogy mit tegyek
[email protected] április 13, 2017:
Szia. Kaptam egy csekket egy versenyről az egyetemen. Az összeg egy keresztezett ‘3’, majd írt’ 5 ‘ és aláírt.
a csekk 2 aláírással rendelkezik, és az egyik aláírást csak a javított számjegy mellett törölték a korrekció jóváhagyásához.
érvényes a csekk? szükségem van mindkét aláírásra a korrekció érvényességéhez?
Nathan osei január 13-án, 2017:
van egy csekket az apám, amely am kellene használni, hogy a pénz az én tandíj, és azt akarta fizetni a bankkártyámon keresztül, de csak azt mondta, az iskola kezdőbetűi a Oder of: és a feljegyzés azt mondja a nevem, de l cancell az iskola kezdőbetűi, és tedd a nevem ott oka, hogy az, amit a bank keres, mielőtt azok assept a csekket
margie szeptember 18, 2016:
van egy rossz helyesírás, mint ahelyett, fils írtam, hogy” kitölti ” ez elfogadható?
Ck augusztus 03-án, 2016:
Hogyan tudom megoldani a problémámat, írtam 40.000 szavakkal, mint negyven helyett negyven. Elfogadhatja-e a bank vagy sem ?
és a másik ellenőrzés. Az 25,000, ami húszezret írtam, aztán elfelejtettem ötöt írni, így a húsz és ezer közötti tér közé helyeztem. ? Rendben van ?
junior március 25-én, 2016:
kaptam 88 óra nyaralás ideje, és beváltotta a 40 óra Az én nyaralás, és az én csekket vettek ki $680.00 ami 40 óra Az én nyaralás, és ők is vette 40 óra távol a nyaralás, ami hagy 48 óra maradt. Olyan voltam, mint az f#$#. Megkaptam a csekkjeimet, hogy megcsináljam ezt a szertartást hétfőn. Steelhead metal corp.
jeniffer on November 21, 2015:
van saját buisniss és kipróbáltam, hogy ki payrolll ellenőrzi a saját időt és pénzt takarít meg.elcsesztem a párost.ezután karcos nevet le papír újrarajzolni őket papír néz ki fuzzy.is ezt valahogy helyre tudom hozni .vagy csak retyp át őket. im kifogyott a papír
Nilam on július 25, 2014:
csak scratch littlebit az én fizetést a nevem is jóváhagyja a bank?
nilam on július 25, 2014:
saját csekket mosoda gép ez kicsit karcolás bank el tudja fogadni?
Johnb876 on július 22, 2014:
írj többet, ez minden, amit el kell mondanom. Szó szerint, úgy tűnik, mintha támaszkodott a videó, hogy a pont. Nyilvánvalóan tudja, miről beszél, miért dobja el intelligenciáját, ha csak videókat tesz közzé a webhelyére, amikor valami tanulságos olvasnivalót adhat nekünk? bfbddddabdgd
Sunil augusztus 18-án, 2012:
dátum az én ellenőrzés volt, hogy egy –/–/200–.de kiadtam az év 2012-es megváltoztatásával, érvényes lesz-e ez az ellenőrzés?
kérjük, válaszoljon a lehető leghamarabb.
monicamelendez Salt Lake City július 17, 2012:
nemrég írtam a rossz összeget, amikor írtam ki. Ne aggódj, csak 600 dollár volt. Hahhaha Hoppá!
jennifer június 21, 2012:
mi van, ha fel az összeget, ahol a “pay to” sor volt? megírhatom a csekket?
rossz Június 02, 2012:
dátumok ellenőrzések lényegtelen. Post randevú nincs különbség. Még a csekken sem kell dátumnak lennie ahhoz, hogy a bank feldolgozza.
ajb Június 09, 2011:
írtam egy csekket ezer font 80 Penny
de véletlenül fel 60004,80 és kifizették a 10004.80 hogyan oldja meg ezt már értesítette a bank vezetője, hogy nem olyan magabiztos a nevemben
jimbody (szerző) Chicago, IL június 24, 2010:
igen, ellenőrizze kiting, személyazonosság-lopás és hamisítás továbbra is nagy kérdés a bankszektorban. Pénztárosként a munkám megköveteli, hogy alaposan megvizsgáljam a dokumentumokat, és ellenőrizzem a személyazonosságokat, amint azt a központban említették. Bár a folyamatok nagy része ma már automatizált, minden papírcikk, amely a mai bankokon megy keresztül, digitális képet készít róla, elöl és hátul. Ezeket a képeket nem csak a fióktelep munkatársai, hanem a bizonyító korrekciók, a könyvelés és más osztályok is felülvizsgálják. Ha bármi, az ellenőrzéseket most jobban vizsgálják, mint a múltban, főleg azért, mert a banki alkalmazottak könnyebben áttekinthetik őket digitálisan.
például a számítógépes banki szoftverek megjelenése előtt az aláírásokat csak úgy lehetett ellenőrizni, hogy a papírmintát egy iratszekrényből lehívták. Most ezek a minták néhány billentyűleütéssel arrébb vannak, és sokkal hozzáférhetőbbek.
Remélem, ez segít, és köszönöm a visszajelzést! 🙂
Chip a Cold Mountain június 24-én, 2010:
biztosan látta a filmet, “Catch Me If You Can”. A filmben felhozott biztonsági elemek ma is relevánsak?
és a bankok valóban olyan szorosan ellenőrzik a csekkeket, mint amiről beszélsz? Azt hittem, a csekkek feldolgozása most már nagyrészt automatizált.
köszönöm az időszerű cikket.
jimbody (szerző) Chicago, IL június 24, 2010:
jó pont. Ez a központ az Egyesült Államokra vonatkozik. Egészségünkre! 🙂
CASE1WORKER Egyesült Királyság-június 24, 2010:
Az Egyesült Királyságban hamarosan leállítják a csekkeket, de nem tudom, mit gondoltak azokra az időkre, amikor csak egy csekk fog tenni