az utolsó bejegyzésben megmutattam, hogy távolságmérő nélkül alulbecsültem a távolságot egy 403 yardos célig 12%-kal. Néhány kollégám 49%-kal alulbecsülte ugyanezt a távolságot, az átlagos hiba -32% volt. Tehát mennyire befolyásolhatja a távolságbecslés 10%, 20% vagy 30% – os hibája a lövését?

olvassa el az előző bejegyzést-Távolságbecslési hibák és miért van szükségünk Távolságmérőre

fogadna a cél elérésére?

adatokat gyűjtöttem magamról és más hivatásos vadon élő biológusokról és technikusokról, akik tapasztalattal rendelkeznek a távolságok becslésében. Távolságmérők nélkül alulbecsültük az ugyanazon 403 yardos “cél” távolságát 208-355 yard között.

hányan fogadnának egy jávorszarvas 400 yardos ölési zónájára, 208-355 yard közötti távolságbecsléssel?
a ballisztikai grafikonon (1.ábra) látható, hogy a helyes becslésnek 400 yardon kell elérnie a cél közepét (a 12 hüvelykes cél-vagy kill zone piros színnel jelenik meg). Ha a távolságot 355 yardra becsülték, akkor a golyónak 4,9 hüvelyk alacsonyra kell hatnia a célpontra. Elméletileg ez a becslés egy 12 hüvelykes ölési zóna alsó végét érné el, alig pedig egy 10 hüvelykes ölési zónát. A legalacsonyabb becslés 208 yard (ballisztikus ív piros) azt eredményezi, hogy a golyó túl alacsony ahhoz, hogy elérje a 12 hüvelykes ölési zónát még 300 yardon is, és több mint 18 hüvelyk alacsony 400 yardon, és teljesen hiányzik egy 12 hüvelykes ölési zóna 6 hüvelykkel.

hányan gondolják, hogy immunisak az ilyen nagyságrendű távolsághibákkal szemben, mert a maximális pont üres módszert (MPBR) használja? Nem vagyok olyan biztos benne (a következő bejegyzésben feltárom az MPBR módszert), ezért nem fogadnék senkire, és ez magában foglalja a becslésemet (a legközelebbi becslés 355 Yard), és nem is gondolok semmilyen hatást a szél vagy a lőszer, a fegyver vagy a lövő változása miatt.

A távolság alul-vagy Túlbecslésének hatása

érdekes, hogy minden megfigyelőm és én alábecsültük a céltól való távolságot. A Strauss and Carnahan (2012) tanulmány, amelyet az utolsó bejegyzésben idéztem, azt is kimutatta, hogy a legtöbb ember alulbecsüli a távolságokat. De vannak, akik túlbecsülik a távolságokat, ezért megvizsgálom a távolság alul-és túlbecsülésének hatását 10%-kal, 20% – kal és 30% – kal.

az alábbi három táblázat (táblázatok, 1,2 & 3) a golyó ütésének magassági különbségét mutatja a + &&-20% és + &-30% hiba a távolság becslésében. A ballisztikát a 7 mm-es Remington Magnumhoz (a kedvenc elk puskámhoz) használtam 160 gr-os golyóval. A 7 mm-es Rem Mag egy nagyon lapos lövöldözős golyó, amely megbocsátóbbá teszi a tartománybecslési hibákat, mint sok más kaliber.

ballisztika & környezeti feltételezések az 1-3.táblázatokhoz:

• Bullet – 7mm Remington Magnum 160 szemcsés golyóval (Szövetségi prémium Vital Shok Barnes Triple Shock X – golyóval)
• ballisztika-Bullet B. C. = 0,508, szájsebesség = 2,940 fps
• hatókör Magasság = 1.5 hüvelyk
• nulla 200 yardon
• Beállítás – magasság 5,600 láb, 60 ft F
• az ingyenes ballisztikai számológépet használom üres pontból

10% Távolságbecslési hiba

a 2. ábra és az 1. táblázat 10% – os távolságbecslési hibák ballisztikai adatait mutatja. Például az 1. táblázatban láthatja, hogy 250 yardnál a 10% – os hiba 25 yard, tehát a -10% – os becslés 225 yard, a +10% – os becslés pedig 275 yard. Minden esetben a puskát 200 yardra nullázzák, és a lövő beállította a hatókört vagy a visszatartást a becsült távolsághoz.

1.táblázat. Bullet Impact Due to 10% Distance Estimation Error

Actual Distance (Yards)	250	300	350	400	450	500
-10% (Under-estimate) Distance (Yards)	225	270	315	360	405	450
+10% (Over-estimate) Distance (Yards)	275	330	385	440	495	550
-10% Impact (inches)	-1.3	-2.0	-2.9	-4.1	-5.4	-7.0
+10% Impact (inches)	+1.4	+2.1	+3.1	+4.3	+5.7	+7.3
Total Vertical Spread (inches)	2.7	4.2	6.0	8.3	11.1	14.4

For a 400 yard shot (Figure 2), the shooter that estimates the distance 10% short, estimates the distance at 360 yards and sets up for that distance. A 200 yardra beállított nullával a 360 yardra vonatkozó visszatartás vagy hatókör-beállítás körülbelül 13 hüvelyk lesz a 360 yardos holtpontnál. De ha a valódi távolság 400 yard, akkor a golyó 4,1 hüvelyk alacsonyra hat.

az a lövő, aki 10% – kal becsülte meg a távolságot, 440 yardra becsülte a távolságot, és 25 hüvelyk tartással beállította ezt a távolságot. De mivel a távolság valójában csak 400 yard, a golyó 4,3 hüvelyk magasra hat. Ezeknek a hibáknak az együttes tartománya (+10% & -10%) 8,3 hüvelyk teljes függőleges szórást eredményez.

a jávorszarvas ölési zónája körülbelül 14-15 hüvelyk a tüdő tetejétől a szív aljáig, és körülbelül ugyanolyan terjedésű balról jobbra (elöl alacsony, hátul magas). Azt hiszem, a legjobb, ha konzervatívabb vagyok, és gyakorlom a lövést egy 6-8 hüvelykes ölési zónára,de mindegyik grafikonon 12 hüvelykes ölési zónát mutatok. 10% – os távolságbecslési hiba esetén 400 yardon a lövő valószínűleg rendben lenne, ha gyenge szélben egy jávorszarvasra lőne, de 8,3 hüvelykes elterjedéssel nagyon megkérdőjelezhető lenne egy kisebb ölési zóna, például szarvas vagy antilop.

az 1. táblázatból látható, hogy 450 yardnál a teljes függőleges szórás 11,1 hüvelyk, 500 yardnál pedig egy 10% – os hiba növeli a szórást 14 hüvelyk fölé, így még egy nagy ölési zónával rendelkező jávorszarvasra történő lövés is megkérdőjelezhető.

a 10% távolság hiba, akkor teljesen hiányzik egy 12 inch kill zóna 500 yard. Teljesen hiányozhat egy 10 hüvelykes ölési zóna 450 yardon, és akár egy 6 hüvelykes ölési zónát is kihagyhat 300 yardon. Ne feledje, hogy bárki, aki 10% – os hibán belül meg tudja becsülni a távolságokat, nagyon jónak tekinthető.

mikor idegesít a távolság becslésének hibája? Számomra minden olyan hiba, amely megközelíti a kill zóna méretét (33%), idegesít, tehát ha nem lennék biztos abban, hogy a távolságbecslésem 10% – on belül van, akkor nem készítenék 300 yard feletti lövést egy jávorszarvasnál (konzervatív 10-12 hüvelykes kill zone). Egy kisebb 6 inch kill zóna, én nem lő messzebb, mint 250 yard, ha nem biztos a távolság.

20% – os Távolságbecslési hiba

a 3.ábra és a 2. táblázat 20% – os hibát mutat (plusz és mínusz) a távolság becslésében. A táblázatban láthatja, hogy 150 yardnál a 20% – os hiba 30 yard, tehát a -20% – os becslés 120 yard, a +20% – os becslés pedig 180 yard. Újra, feltételezem, hogy a lövész beállítja a hatókört vagy a visszatartást a becsült távolsághoz.

2.táblázat. Golyóhatás a 20%-os Távolságbecslési hiba miatt

60

tényleges távolság (Yard)	150	200	250	300	350	400	450	500
-20% (alatt-est.) Távolság (Yard)	120	160	200	240	280	320	400
+20%.) Distance (Yards)	180	240	300	360	420	480	540	600
-20% Impact (inches)	-0.6	-1.5	-2.6	-4.0	-5.8	-7.9	-10.6	-13.7
+20% Impact (inches)	+0.8	+1.6	+2.8	+4.3	+6.3	+8.7	+11.6	+15.0
Total Vertical Spread (inches)	1.4	3.1	5.4	8.3	12.0	16.6	22.2	28.7

400 yardnál 20% – os rövid becslés szerint a távolság 320 Yard, és a 7 mm-es golyóm 7,9 hüvelyk alacsonyra hat. A 20% – os túlbecsülés 480 yard lesz, és ez a golyó 8,7 hüvelyk magas lesz, ha a valós távolság 400 yard. A kombinált terjedelem 16,6 hüvelyk. Minden lövés több mint 400 yard teremt valódi problémákat golyó hatások felett és alatt 8 hüvelyk. Nem mutatom meg a grafikont 400 yardra, mert mind a 20% – os túllépés, mind az alábecsülés hiányzik a 12 hüvelykes ölési zónából. 450 yardnál a becslési hiba miatt a golyó ütése legalább 10,6 hüvelyk, 500 yardnál pedig legalább 13,5 hüvelyk lesz.

még 350 yardnál is (3.ábra) teljesen kihagyhat egy 12 hüvelykes ölési zónát, és 300 yardnál 20% – os hibával legalább 4 hüvelyk alatt vagy alatt lő, ami teljesen hiányzik egy nyolc hüvelykes ölési zónából. Csak akkor, ha a felvételi távolság 250 yard vagy annál kevesebb, a távolság becslésének 20% – os hibája három hüvelyknél kisebb vagy alacsony ütési hibákat okoz.

Ha nem lennék biztos benne, hogy a távolságbecslésem 20% – on belül van, akkor nem lőnék egy jávorszarvasra 225 yard felett.

30% – os Távolságbecslési hiba

A 4.ábra és a 3. táblázat plusz és mínusz 30% – os távolsághibákat mutat. A táblázat 150 yardon mutat, a 30% – os hiba 45 yard, tehát a -30% – os becslés 105 yard, a +30% – os becslés pedig 195 yard. Újra, feltételezem, hogy a lövész beállítja a hatókört vagy a visszatartást a becsült távolsághoz.

3.táblázat. Golyóhatás a 30%-os Távolságbecslési hiba miatt

tényleges távolság (Yard)	150	200	250	300	350	400	450	500
-30% (est alatt) távolság (yard)	105	140	175	210	245	280	315	350
+30% (túl-est) távolság (yard)	195	260	325	390	455	520	585	650
-30% Impact (inches)	-0.9	-2.1	-3.7	-5.8	-5.8	-11.6	-15.4	-20.0
+30% Impact (inches)	+1.2	+2.5	+4.3	+6.6	+9.6	+13.3	+17.7	+22.9
Total Vertical Spread (inches)	2.1	4.6	8.0	12.4	15.3	24.9	33.1	42.9

400 yardnál egy 30% – os rövid távolságbecslés 280 yardra becsüli a távolságot, és a golyó 11,6 hüvelyk mélyre hat. A 30% – os túlbecsülés 520 yard lesz, a golyó pedig 13,3 hüvelyk magasra hat, 24,9 hüvelyk együttes terjedése esetén. Még 300 yardnál is a teljes hibaarány meghaladja a 12 hüvelyk értéket, és a lövés túl kockázatos ahhoz, hogy még egy nagyon nagy ölési zónában is megtörténjen (4.ábra). 250 yardnál a hiba terjedése 8 hüvelyk, ami még mindig túl kockázatos ahhoz, hogy egy kisebb ölési zónában vegye.

ha nem lennék biztos benne, hogy a távolságbecslésem 30% – on belül van, nem lövök egy 175 yard feletti jávorszarvasra. De legyen nyugodt, én tudom, hogy a távolság néhány méter, mielőtt bármilyen lövés.

a Hosszú Felvételi Távolság, valamint az Etikai Lövés

Szerencsére a legtöbb felvételek készültek, szarvas vagy őz általában a távolság kevesebb, mint 200 méter. A Colorado Osztály az Élővilág azt állítja, az átlagos lőtt szarvas 170 méter. Csak a múlt héten készen álltam arra, hogy 150 yardra lőjem a szájkosarat (távolságmérővel ellenőrizve, és ha a szélsebesség kevesebb, mint 10 mph), de képes volt megölni egy kis Bakot 20 yardon. Számos példa van az extrém távolsági lövöldözésre ma, és a távolsági lövések készítése egyesek számára még a célnak is tűnik. Néhány népi gyakorlat ahhoz, hogy reális esélye legyen ezeknek a felvételeknek a rendszeres elkészítésére. A legtöbben nem. Láttam, hogy néhány vadászműsor nevetséges felvételeket készít, és etikusnak nevezi őket. Hogyan lehet etikus a 2. és 3. lövés egy futó állatra, amikor elvétetted, miközben még állt? Hogyan lehet nevezni egy 400 yardos lövés 30 mph szél etikai, amikor láttuk, hogy a golyó hit 2 láb magas, 4 láb mögött?

azt hiszem, felelőtlenség, hogy csak zing egy golyó ott, hogy mi történik. Csak ezen a héten beszéltem néhány fiatal sráccal, akik lőttek (és remélhetőleg hiányoztak) egy futó tüskés jávorszarvason több mint 500 yardon. Tudod, mi történhet, és a legtöbb rossz. Sokkal jobb, hogy ellenőrizzék, hogy Bak láz, és próbálja lesz egy hideg, számító hús vadász. Igen, mindannyian szeretnénk, hogy a lövés, de legfőképpen szeretnénk egy tiszta ölni, és visszaszerezni a húst és a trófeát anélkül, hogy üldözni és követni egy sebesült állat az egész országban. Az utolsó dolog, amit akarunk, hogy megsebezzünk egy állatot, hogy szenvedjen, amíg végül meghal.

a legfontosabb dolog, amit tehetünk, hogy tiszta öl:

• Gyakorlat lövés (realista cél gyakorlat, hogy felkészüljenek a vadászat)
• Ismerd meg a képességét a puskát, és azt mutatják, önuralom, ha esélye üti a kill zone kevesebb, mint 80%
• használjon távolságmérő, így tudja a pontos távolságot, ha a lövés messzebb, mint 200 yard

amikor beszéltem a két fiatal vadászok, hogy kimaradt a tüske több mint 500 yard, megkérdeztem őket, hogy mi hold over használták a 500 yardos lövés. Nem voltak jó válaszaik, és egyikük nem tudta, mi a visszatartás, de azt hiszem, tudták, hogy a lövések nem etikusak. FYI – ha nulláznák puskáikat (270 Winchester) 200 yardon (attól függően, hogy melyik lőszert használták), akkor a tartás körülbelül 35-40 hüvelyk lenne. Sok szerencsét hozzá.