a válások általában nem ér véget mindkét fél mosolyog, és ha az ügy teszi, hogy egészen a peres, az esélye még rosszabb. Általában van egy oldal, aki úgy érzi, hogy a bíró igazságtalanul adta nekik a bot rövid végét, amikor a végső rendelet előírásainak meghatározásáról volt szó, és néha ez igaz.

Ha a bíró kritikus hibát követett el, vagy esetleg bizonyos tények nem kaptak elegendő súlyt, akkor jó oka lehet arra, hogy a bíró határozatának hivatalos fellebbezésével kérje ügyének felülvizsgálatát. Ez nem könnyű, gyors vagy olcsó folyamat, ezért nem akar fellebbezni egyszerűen azért, mert nem tetszett a döntés — jobb, ha kemény bizonyítékokkal rendelkezik annak alátámasztására, hogy hibát követtek el.

Íme néhány szempont, amelyet szem előtt kell tartani, amikor eldönti, hogy fellebbez-e az ügyében.

A fellebbezés benyújtása általában szigorú határidővel rendelkezik

általában csak 30 nap áll rendelkezésére a fellebbezés benyújtására, bár a különböző joghatóságok eltérő szabályokkal rendelkezhetnek. Ez remélhetőleg elég hosszú ahhoz, hogy ideje legyen megtisztítani a fejét, így racionális döntést hozhat arról, hogy a fellebbezés megfelelő-e az Ön számára, szemben azzal, hogy egyszerűen megkezdi a folyamatot, mert csalódott volt az eredményben.

értsd meg a költségeket

a fellebbezések nagyon költségesek lehetnek, nagyon gyorsan — néha még többet is, mint az első tárgyalás. Bár nem kell fizetnie a szakértői tanúkért, az üzleti értékelésekért stb. ez valószínűleg szükséges volt a válás peres eljárása során, ehelyett be kell fizetnie a bejelentési díjakat, valamint az összes releváns átirat másolatáért, kiállítások, mozgások, rövidnadrág vagy bármi, ami az Ön esetéhez kapcsolódik.

szükség lehet egy új ügyvéd

a fellebbezési folyamat egy teljesen más ballpark, mint a normál peres, és szükség lehet felvenni egy ügyvéd, aki specializálódott a bonyolult a fellebbezési folyamat. Ez azt jelenti, hogy fizetni kell nekik, hogy megismerjék az Ön esetét, mivel tudniuk kell a részleteket kívül-belül, hogy megfelelően képviseljék Önt.

tudja, mi alkalmazandó a fellebbezésre

Általánosságban elmondható, hogy a fellebbviteli bíróság csak akkor változtatja meg a bíró döntését, ha bizonyítható, hogy az eredeti tárgyalás során hibákat követtek el a törvény alkalmazásában, ami jelentősen tisztességtelen eredményt eredményezett. Szüksége lesz, hogy időt az ügyvéd, hogy öntsük át átiratok, hogy megtalálja a hibákat, hogy hozzon létre elég a különbség, hogy indokolja figyelembe véve a pénzügyi kockázat, hogy elveszítik a fellebbezést.

az esélyek ellened

meg kell, hogy egy nagyon meggyőző érv, hogy megnyerjük az ügyet, mint a fellebbviteli bíróság jön a folyamat feltételezve, hogy a tárgyaló bíróság helyes volt — ez te és az ügyvéd feladata, hogy bizonyítsa őket másképp. Még akkor is, ha a fellebbviteli bíróság elfogadja néhány érvét, továbbra is az eredeti határozattal dönthetnek, mert a hibák vagy irrelevánsak voltak, vagy nem voltak elég nagyok ahhoz, hogy jelentősen befolyásolják az eredményt.

A fellebbezési eljárás nagyon hosszú ideig tarthat

a válás fellebbezése több mint egy évet vehet igénybe, így valóban mérlegelni fogja, hogy az érvelés megéri-e. Lesz fizet az ügyvéd és a bejelentési díjak, hogy egész idő alatt, és ha a végén vesztes, van egy jó esély akkor kell fizetnie az ex ügyvédi díjakat is. Nem is beszélve arról, hogy a körülmények hajlamosak megváltozni ebben az időben, ami értelmetlenné teheti a döntés megdöntéséért folytatott harcot.

Önön múlik, hogy megéri-e időt, pénzt és erőfeszítést fellebbezni az ügyében. Bizonyos helyzetekben, amikor súlyos hiba történt, mindenképpen megéri a gondot. Ha csak keres, hogy egy második esélyt egy kicsit jobb település, azonban, jobb lenne, hogy megpróbálja lépni, vagy úgy más módszerek, mint például a módosítási indítvány.

ezenkívül, még akkor is, ha megnyeri az ügyét, nem valószínű, hogy új megrendelést kap a helyszínen. Ehelyett a fellebbviteli bíróság általában új tárgyalást küld a tárgyaló bírónak, és meg kell várnia az éppen fellebbezett bíró új határozatát.