célkitűzés: a különböző cavosurface margók színillesztésének hatásának értékelése a gyanta kompozitokra in vitro.

módszerek: húsz extrahált humán premoláriumot használtunk A2 árnyalatú bukkális felülettel ebben a vizsgálatban. A bukkális felületek közepén téglalap alakú üregeket (3,0 mm mélység, 2,0 mm Szélesség, 2,0 mm Hosszúság) készítettünk. A gingivális és az okkluzális cavosurface margókat úgy készítettük el, hogy vállak vagy ferdék legyenek; a többi cavosurface margó függőleges maradt. Tíz fogat Clearfil AP-X-szel (AP), a másik tízet Clearfil Majesty-vel (MJ) és light cured-del töltöttek meg. A cavosurface margóterület színkülönbségét spektrofotométerrel (CrystalEye) mértük, és 3 megfigyelő szubjektív módon értékelte. Az adatokat statisztikailag ANOVA és Chi-square teszt ismételt mérésével elemeztük.

eredmények: A Kristályszem segítségével mérve a fog és a gyanta kompozit közötti színkülönbség a helyreállítás közepétől a cavosurface margóterületig csökkent. Mind az objektív, mind a szubjektív értékelések azt mutatták, hogy az AP esetében a cavosurface margó területén a színkülönbség nem volt statisztikai különbség a margók 3 típusa között; MJ esetében a ferde margó területén a színkülönbség szignifikánsan kisebb volt, mint a függőleges margó területén.

következtetés: a gyanta kompozit restaurációk előállították a színillesztést a marginális területen. A nagyobb szórt fényáteresztő tulajdonságú gyanta kompozitok színillesztése érzékenyebb a cavosurface margók típusára. A bevelek előkészítése csökkentheti a fogfelszín és a fogfelszín közötti színkülönbséget.