az igazgatók nem támaszkodhatnak a szokásos hatéves elévülési időre, ha megszegik a társasággal szembeni kötelezettségeiket.

Az 1980.évi elévülési törvény (“a törvény”) értelmében a legtöbb jogi követelés 6 év után “elévül”. Ez azt jelenti, hogy bírósági eljárással már nem lehet őket üldözni. Vannak azonban bizonyos kivételek a törvényen belül.

ezek egyikét a törvény 21.pontja tartalmazza, és a vagyonkezelő csalárd módon történő megsértésével kapcsolatos követelésekre vonatkozik. Régóta megállapítást nyert, hogy a Társaság igazgatói e célból vagyonkezelők lehetnek, de kétség merült fel abban, hogy ez meddig terjed.

A First Subsea Ltd kontra Balltec Ltd 2017.februári Fellebbviteli Bírósága & mások most tisztázták, hogy ez lényegében az igazgató által a bizalmi kötelezettség csalárd megsértésére vonatkozik. Ez azt jelenti, hogy ha a jogsértés csalárdnak minősíthető, akkor a vállalatok jóval az esemény után követeléseket nyújthatnak be az igazgatókkal szemben.

ebben a tekintetben a csalásnak nincs ugyanaz a jelentése, mint a bűnügyi kontextusban. Ez olyan szándékos cselekedetet jelent, ahol hiányzik az őszinteség vagy a jóhiszeműség, és ez magában foglalhatja azt is, amikor a rendező vakmerő volt cselekedeteinek következményeivel kapcsolatban.

összefoglalva, a társaságok és az igazgatók nem feltételezhetik, hogy a vagyonkezelői kötelezettség megsértésére vonatkozó esetleges követelések hat év elteltével elévülnek. Ha a jogsértés tisztességtelen volt, rosszhiszeműen vagy gondatlanul, akkor hosszabb időszak is alkalmazható.