majdnem olyan nehéz, mint a válási fellebbezés, a házassági vagyon méltányos elosztásának feltételeinek újbóli megnyitása.

a tartásdíjakkal és a gyermektartással ellentétben, amint azt az alábbiakban tárgyaljuk, a vagyonmegosztás feltételei nem módosulnak a megváltozott körülmények miatt.

” a válási ügy újbóli megnyitására irányuló kérelmet gyakran csalás, kötelességszegés vagy téves tárgyalások bemutatásával, vagy a válási megállapodás alapvető egyenlőtlenségének vagy igazságtalanságának bemutatásával mutatják be. Hangsúlyozni kell, hogy a válási ügy újbóli megnyitására irányuló bármely indítványban nagyon nehéz érvényesülni. Egy személy nem állíthat egyszerűen hibát, vagy állíthatja, hogy a válási megállapodás tisztességtelen volt. Kemény bizonyítéknak kell lennie arra, hogy a válási megállapodás csaláson alapult, csalás vagy súlyos hiba.”

Ez azt mondta :” t lehet módosítani egy ingatlanrendezést, ha a módosítás nem változtatja meg lényegesen a megállapodás egyik fő futamidejét”, például egy mulasztás tisztázása vagy kijavítása érdekében (például egy eszköz elosztásának elmulasztása).

a volt házastársak néha arra kérik a bíróságokat, hogy nyissák meg újra a válási megállapodásokat, amikor rájönnek, hogy megfelelő támogatás nélkül szembesülnek az aranyévekkel. “a volt házastársak nem részesülnek házastársuk nyugdíjából. Sok volt házastárs nem értékeli, hogy a nyugdíj mennyire értékes eszköz. … Azonban, ahogy az idő halad tovább, amikor elkerülhetetlenül elérik nyugdíjkorhatárukat, kétségbeesetten keresnek valamilyen típusú nyugdíjbevételt támogatásra.”

néha a házastársak azt állítják, hogy “rendkívüli kényszer” alatt állapodtak meg a házassági megállapodásban, vagy hogy házastársuk “indokolatlan befolyást” alkalmazott arra, hogy kényszerítse őt a válási megállapodás megkötésére. Ha ezek az állítások bizonyíthatók, a bíróságok megállapíthatják, hogy kényszerítő körülmények vannak a válási ügy újbóli megnyitására.

azonban “ő legerősebb indok, hogy egy fél azt állítják, hogy tegye félre a válás ítélet, hogy ez alapján csalás.”A csalás általában eszközök kiválasztását és eszközök alulértékelését jelenti. Ebben az esetben a mozgó félnek indítványt kell készítenie az ügy újbóli megnyitására, a bíróság pedig plenáris tárgyalást ütemez. A tárgyaláson a tanúk vallomást tesznek, a bíróság pedig felülvizsgálja a pénzügyi információkat és az eredeti válási dokumentumokat. A bíróság ezután megvizsgálja, hogy “tisztességes és ésszerű” – e a házasság felbontására vonatkozó ítélet újbóli megnyitása, általában annak meghatározása alapján, hogy a házastárs szándékosan és csalárd módon eltitkolta-e a vagyont. “Erős bizonyítékok állnak rendelkezésre a válási ítélet újbóli megindításának igazolására, ha a volt házastárs életszínvonala a válás időpontja óta jelentősen csökkent.”