az Egyesült Államok egyik legkiemelkedőbb abortuszellenes aktivistája kijelentette, hogy minden keresztény erkölcsileg köteles elutasítani az új COVID-19 oltásokat az abortuszokkal való lehetséges kapcsolatok miatt. Instagram moderna AstraZeneca Abby Johnson, aki az idei Republikánus Nemzeti kongresszuson beszélt, szerdán közzétett egy videót az Instagram-on, ahol széles körben elítélte a COVID-19 vakcinákat, amelyek magukban foglalják a Pfizer és a Biontech, a Moderna, valamint az Oxfordi Egyetem és az AstraZeneca által kifejlesztett vakcinákat, mert úgy véli, hogy szorosan kapcsolódnak az abortuszhoz.

“Ha abortuszt alkalmaztak a vakcina gyártásának vagy gyártásának bármely részén, a Katolikus Egyháznak és minden kereszténynek azt kell mondania, hogy” nem, nem akarunk részt venni benne ” – mondta Johnson, aki katolikus. Később hozzátette: “Úgy döntök, hogy tiltakozom ezen oltások ellen.”

Johnson videója a legújabb röplabda az abortusz ellenzői közötti növekvő konfliktusban, akik egyre inkább megosztottak abban, hogy szedjenek-e COVID-19 oltásokat, amelyeket esetleg magzati sejtek felhasználásával fejlesztettek ki. Ez év elején a nemzet legnagyobb abortuszellenes keresztesei közül többen felkérték a Trump adminisztrációt, hogy helyezze előtérbe a COVID-19 vakcina létrehozását, amely semmilyen módon nem kapcsolódik az eredetileg abortuszokkal nyert magzati sejtekhez.

a magzati sejteket széles körben használják a gyógyszerfejlesztésben, és a modern vakcinák előállításához vezettek, amelyek leküzdik a főbb betegségeket, mint a bárányhimlő és a hepatitis A. A kutatók több évtizedes abortuszokból gyűjtött magzati sejteket használnak, amelyeket aztán újra és újra megismételnek a laboratóriumokban.

az Oxfordi Egyetem által létrehozott AstraZeneca vakcina fejlesztői erre a régi magzati sejtvonalra támaszkodtak. A Pfizer és a Moderna vakcinákat nem hozták létre és nem igényelnek magzati sejttenyészeteket a gyártási folyamatban, a Mayo Klinika szerint.

a Pfizer és a Moderna egyaránt mRNS vakcina technológiát alkalmaz. A magzati sejteket a technológia fejlődésének korai szakaszában használták fel.

ezeknek az oltásoknak a tömeggyártása nem követeli meg több abortusz elvégzését.de most, hogy a Pfizer vakcina első adagjait az egészségügyi dolgozók karjaiba fecskendezik az egész országban, és a Moderna vakcina úgy tűnik, hogy az FDA engedélyére van beállítva, a vita arról, hogy az abortusz ellenzői beveszik-e őket, még sürgetőbbé vált. Az Egyesült Államok Katolikus Püspöki Konferenciája (USCCB) korábban azt mondta, hogy bár az “indukált abortuszokból származó magzati szövet felhasználásával” létrehozott oltások “erkölcsi dilemmát” kínálnak a katolikusok számára, akkor bevehetik őket, ha nincs más módja az oltásnak.

eddig a püspökök hivatalosan ragaszkodtak ehhez az útmutatáshoz. Hétfőn a szervezet kiadott egy nyilatkozatot, amelyet két kiemelkedő tagja írt alá, amely felszólította a katolikusokat, hogy oltsák be a COVID-19 ellen “a közjó iránti erkölcsi felelősségük részeként.

bár a Pfizer és a Moderna vakcinák tesztelésére” erkölcsileg sérült sejtvonalakat “használtak, a püspökök szerint” ebben az esetben a kapcsolat nagyon távol áll az abortusz kezdeti gonoszságától.”

az AstraZeneca vakcina, amely még fejlesztés alatt áll,” erkölcsileg kompromittáltabb”, a püspökök szerint. Bár a püspökök azt mondták, hogy a katolikusoknak kerülniük kell az adott oltást, ha mások rendelkezésre állnak, a csoport nem utasította el teljesen az oltást.”résen kell lennünk, hogy az új COVID-19 oltások ne érzéketlenítsenek minket, vagy gyengítsék eltökéltségünket, hogy szembeszálljunk az abortusz gonoszságával és a magzati sejtek későbbi felhasználásával a kutatásban” – írták a püspökök. De hozzátették: “tekintettel a válság sürgősségére, a rendelkezésre álló alternatív oltások hiányára, valamint arra a tényre, hogy az évtizedekkel ezelőtt bekövetkezett abortusz és a ma előállított oltás közötti kapcsolat távoli, az új COVID-19 oltásokkal történő oltás ilyen körülmények között erkölcsileg igazolható.”

Ez a döntés felháborította Johnsont. Abortuszellenes körökben ünnepelték, miután 2009-ben elhagyta munkáját egy texasi tervezett szülői klinikán, miután azt mondta, hogy egy 13 hetes terhes nőnél végzett abortuszt látott. Csak 2019 óta vált híressé, amikor története inspirálta a vadul népszerű abortuszellenes filmet “nem tervezett.”

szerdai videójában, amely úgy tűnik, hogy közvetlen válasz a püspökök nyilatkozatára, Johnson azzal vádolta őket, hogy “a szájuk mindkét oldaláról beszélnek.”az USCCB nem csak azt mondja nekünk, hogy rendben van a katolikusok és A keresztények számára szerte a világon, hogy olyan vakcinákat szednek, amelyek magzati szöveteket tartalmaznak—amelyeket vagy teszteltek, vagy magzati szövetből állítottak elő—nem csak azt mondják nekünk, hogy egyrészt, de akkor azt mondják nekünk, hogy tiltakoznunk kell ezek ellen az oltások ellen” – mondta Johnson. “Nos, nem lehet mindkét irányban. Szóval úgy döntök, hogy tiltakozom.”

Johnson a maga részéről videója elején azt mondta, hogy nem tervezi COVID-19 oltás szedését—de vonakodásának semmi köze az abortuszhoz.

“nem bízom egyetlen olyan oltásban sem, amelyet az FDA gyorsan nyomon követett”-mondta, bár “nem vakcinaellenes.”

Johnson azt állította, hogy vannak” etikai alternatívák ezekre az oltásokra”, bár azt is javasolta, hogy ezeket az” alternatívákat ” szintén nem fejlesztették ki teljesen. Ezért a katolikus vezetést hibáztatta.”az egyetlen ok, amiért eddig nem történt meg, az az, hogy a Katolikus Egyház vezetése túl gyáva ahhoz, hogy felálljon és azt mondja:” Nincs több”. “Elegem van abból, hogy az USCCB a Big Pharma—nak, a liberális baloldalnak, és megengedi nekünk—és a gyermekeinknek -, hogy tengerimalacok legyenek, és hogy gyermekeinknek olyan vakcinákat adjanak be, amelyekben halott gyermekek vannak.”

egy abortuszellenes szervezet, a Charlotte Lozier Intézet számos potenciális vakcina kifejlesztését nyomon követte; a számlája szerint van néhány lehetőség—többnyire az Egyesült Államokon kívülről—, amelyek nem használják azt, amit a csoport “abortuszból származó sejtvonalnak” nevez a tervezésük, fejlesztésük, gyártásuk vagy tesztelésük során.

a Pfizer vakcina jelenleg az egyetlen, amelyet az FDA jóváhagyott. nem Johnson az egyetlen abortuszellenség, aki továbbra is ellenzi az oltásokat. A héten egy abortuszellenes szervezet, a Georgia right to Life megtámadta a Pfizer és a Moderna vakcinákat, azt állítva, hogy abortuszokhoz kapcsolódnak. A ” csoport határozottan sürgeti az ilyen oltások elutasítását.”

a múlt héten katolikus lelkészek egy csoportja szerkesztőséget is közzétett a Life Site nevű weboldalon, amely abortuszellenes szempontból követi az abortuszhoz kapcsolódó híreket.

” mi más lehet a magzati sejtvonalakból származó vakcina, mint az Isten által adott teremtés rendjének megsértése?”írta a papok, akik között van Joseph E. Strickland, a Texasi Tyler püspöke. “Mert ez a rend súlyos megsértésén alapul, egy meg nem született gyermek meggyilkolásán keresztül.”