egy másik korábbi Facebook-vezető beszélt arról, hogy a közösségi hálózat milyen kárt okoz a civil társadalomnak szerte a világon. Chamath Palihapitiya, aki 2007-ben csatlakozott a Facebook-hoz, és a felhasználói növekedésért felelős alelnöke lett, azt mondta, hogy “óriási bűntudatot” érez a cég miatt, amelyet segített létrehozni. “Azt hiszem, olyan eszközöket hoztunk létre, amelyek széttépik a társadalom működésének társadalmi szerkezetét” – mondta a Stanford Graduate School of Business közönségének, mielőtt azt javasolta, hogy az emberek “kemény szünetet” tartsanak a közösségi médiában.

Palihapitiya kritikája nemcsak a Facebook, hanem a szélesebb online ökoszisztéma ellen irányult. “A rövid távú, dopamin-vezérelt visszacsatolási hurkok, amelyeket létrehoztunk, elpusztítják a társadalom működését”-mondta, utalva a “szívek, Kedvelések, hüvelykujjak által vezérelt online interakciókra.””Nincs civil diskurzus, nincs együttműködés; félretájékoztatás, félrevezetés. És ez nem Amerikai probléma — ez nem az orosz hirdetésekről szól. Ez globális probléma.”egy indiai incidensről beszélt, ahol a WhatsApp-on megosztott, emberrablásokról szóló hamis üzenetek hét ártatlan ember lincseléséhez vezettek. “Ezzel foglalkozunk” – mondta Palihapitiya. “Képzelje el, hogy ezt a végletekig viszi, ahol a rossz színészek most már emberek nagy részét manipulálhatják, hogy bármit megtegyenek, amit csak akar. Ez csak egy nagyon, nagyon rossz helyzet.”Azt mondja, hogy megpróbálja a lehető legkevesebbet használni a Facebook-ot, és hogy a gyerekei “nem használhatják ezt a szart.”Később azonban hozzáteszi, hogy úgy véli, hogy a vállalat “túlnyomórészt jót tesz a világon.”

Palihapitiya megjegyzései hasonló bűnbánati nyilatkozatokat követnek azoktól, akik segítettek a Facebook felépítésében a mai hatalmas vállalatban. Novemberben Sean Parker, a korai befektető azt mondta, hogy a közösségi média” lelkiismereti tiltakozójává “vált, és hogy a Facebook és mások sikeresen kihasználták az emberi pszichológia sebezhetőségét.”A cég korábbi termékmenedzsere, Antonio Garcia-Martinez azt mondta, hogy a Facebook hazudik arról, hogy képes befolyásolni az egyéneket a róluk gyűjtött adatok alapján, és könyvet írt Chaos Monkeys címmel a cégnél végzett munkájáról.

ezek a korábbi alkalmazottak mind felszólaltak egy olyan időben, amikor a Facebook hatalma miatt aggódó aggodalom eléri a lázmagasságot. Az elmúlt évben nőtt az aggodalom a vállalat amerikai választásokon betöltött szerepével és az álhírek felerősítésének képességével kapcsolatban, míg más jelentések arra összpontosítottak, hogy a közösségi média milyen atrocitásokban vesz részt, mint például a mianmari Rohingya etnikai csoport “etnikai tisztogatása”.Palihapitiya beszédében nemcsak a Facebook-ot, hanem a Szilícium-völgy teljes Kockázati tőke finanszírozási rendszerét is kritizálta. Azt mondta, hogy a befektetők pénzt pumpálnak “szar, haszontalan, idióta vállalatokba”, ahelyett, hogy valódi problémákat kezelnének, mint például az éghajlatváltozás és a betegségek. Palihapitiya jelenleg saját kockázatitőke-vállalatát, a Social Capital-t vezeti, amely olyan ágazatok finanszírozására összpontosít, mint az egészségügy és az oktatás.

Palihapitiya azt is megjegyzi, hogy bár a technológiai befektetők Mindenhatónak tűnnek, erejüket inkább a szerencse, mint a készség révén érték el. “Mindenki hülyéskedik” – mondta. “Ha ülsz egy székben, és jó üzleted van, és értékes tőkéd van, és a technológiai változások hatalmas hátszele van … Idővel kapsz egyet a 20-ból, és úgy nézel ki, mint egy zseni. És ezt senki sem akarja beismerni, de ez a kibaszott igazság.”