éppen 36 éves voltam, amikor ez történt. Két héttel a második gyermekem, egy gyönyörű kislány, Aurora születése után a férjemmel elhagytuk a gyermekorvosát, amikor hirtelen túlmelegedni kezdtem. A késő nyári időjárás tikkasztó volt, de ez valami más volt. Azonnal elöntött a verejték. Megfeszült a mellkasom, és levegőért kapkodtam. A gyermekorvos irodája csak egy emelettel feljebb volt a parkolótól, de a liftút végtelennek érezte magát. Amint kinyílt az ajtó, becsavarodtam az autóhoz.
a szoptatás nem működött-Aurora nehézségekbe ütközött kapaszkodott, így amíg én sok tejet termeltem, ő nem kapta meg a szükséges táplálékot. Annak érdekében, hogy megállítsam a tejtermelésemet, szorosan becsomagoltam a mellkasomat egy ász kötéssel. Feltételeztem, hogy a feszültség, amelyet éreztem, annak a tejnek az eredménye, amely a kötés alatt a mellemben ment fel; csak meg kellett szabadulnom a szűküléstől.
letéptem a csomagolást a testemről, de továbbra is küzdöttem a levegőért. Az állkapcsom fájni kezdett, és a szorító érzés átterjedt a torkomra. Aznap megbeszéltem egy időpontot az OB-vel, ezért az irodába mentünk, ahol az orvos úgy döntött, hogy a tünetek valóban az anyatejtermeléssel kapcsolatosak, talán eltömődött csatorna. “Próbáld ki a tejet, ha tudsz” – mondta. “Ha még egyszer megtörténik, hívjon minket.”Egész nap pumpáltam, és jól éreztem magam. A következő éjszaka a tejkészletem jelentősen csökkent.
de aztán a tünetek ismét jelentkeztek.
feltételeztem, hogy a mellkas feszültsége a kötés alatt a mellemben lévő tejből származik; csak meg kellett szabadulnom a szűküléstől.
ezúttal a fullasztó hő és a mellkasi szorítás mellett a fájdalom is sugárzott a bal karomon. A férjem velem ült, amíg le nem csillapodott, de amikor néhány órával később felébredtem, hogy etessem Aurorát, nem bíztam magamban, hogy megtartom; túl gyengének éreztem magam.
egyedül vezettem az ügyeletre, rémülten, míg a férjem otthon maradt a gyerekekkel. Az EKG normális lett. Az orvos szerint a tünetek oka lehet a szív duzzanata—ritka, de kezelhető peripartum állapot. Ez volt az első alkalom, hogy arra gondoltam, hogy a szívem lehet A bűnös.
a vérvizsgálat feltárta az én szintje a baba a troponin nevű fehérje ki volt kapcsolva…valami baj volt, de az orvosok nem tudták diagnosztizálni. Azt akarták, hogy maradjak éjszakára kardiológushoz. Azt fontolgattam, hogy elmegyek—a tüneteim csökkentek, és szívszorító volt (szándékos szóválasztás) elválasztva az újszülöttemtől -, de tudnom kellett, mi történik a testemmel.
a kórházi személyzet ugyanolyan zavart volt, mint én. Fiatal voltam és egészséges, a családomban nem volt ismert szívbetegség. Semmi értelme nem volt, teljesen egyedül éreztem magam.
amikor egy orvos megérkezett, hogy szállítson a következő tesztemre, holtan állt meg a nyomában, láthatóan megdöbbenve tapasztalta, hogy szívbetege a 30-as évek közepén anya. “Biztosan a szoptatás dolga” – mondta, miután továbbítottam a történetet. “Nem lehet más.”Szörnyen éreztem magam: mindez a fejemben volt?
miközben aggódtam, az orvosok egy hajlékony csövet helyeztek a karom egy kis metszésébe, és egészen a szívemhez fűzték. Erősen nyugtatóztam, de nem voltam teljesen ki—és a sérülés sértése érdekében túl hamar felébredtem, arra kényszerítve az orvosokat, hogy idő előtt fejezzék be az eljárást. Újra meg kell csinálniuk.
amikor az orvos megérkezett, hogy szállítson a másik létesítménybe, holtan állt meg a nyomában, láthatóan megdöbbenve, hogy a szívbetege a 30-as évek közepén anya volt.
éppen két stentet helyeztek el (hálós csövek, amelyek szűkített artériákat nyitnak meg), amikor egy másik véredény a baj jeleit kezdte mutatni. Aztán még egyet. És még egy. Az orvosok hamar rájöttek, hogy ez nem plakk felhalmozódása—ez egy könny. Volt egy betegségem, amit spontán koszorúér-boncolásnak vagy SCAD-nek hívtak. És mit tapasztaltam pár nappal ezelőtt? A fájdalom a mellkasomban? Szívroham volt.
soha nem hallottam a SCAD – ről, nemhogy azt hittem, hogy veszélyben vagyok. Ez egy hirtelen szakadás, amely a szív egyik erében képződik, ami lelassítja vagy teljesen blokkolja a véráramlást. Néha stenteket használnak a beszűkült ér kinyitására, de egyes esetekben, mint az enyém, a stentek valóban súlyosbíthatják a problémát. Szerencsére az orvosaim rájöttek, hogy abba kell hagyniuk a használatukat az eljárás során. Később megtudtam, hogy még nagyobb szerencsém volt: az SCAD nemcsak szívrohamot okoz, hanem hirtelen halált is okozhat.
nem értettem. Hogy szakadhatott meg a szívem? Kiderült, hogy tankönyvi SCAD áldozat vagyok: a SCAD-betegek 80-90% – a nő, és a szívbetegségben szenvedő nők Nemzeti koalíciója szerint a legtöbb 30-50 év közötti, akiknek nincs korábbi kórtörténete vagy a szívbetegség kockázati tényezői. “Ha megnézzük a fiatal, egészséges nők arányát, akik szívrohamot szenvednek, egyharmaduk-fele koszorúér-disszekcióval rendelkezik” – magyarázza jelenlegi orvosom, Jennifer Tremmel, MD, intervenciós kardiológus és a Stanford Egyetem Orvosi Központjának kardiovaszkuláris Orvostudományi adjunktusa. Az OK: Az SCAD egyik fő kockázati tényezője az új anya.
az SCAD egyik fő kockázati tényezője az új anya.
Dr. Tremmel szerint a szívrohamok körülbelül 1 16 000 terhességnél fordulnak elő az Egyesült Államokban. Sokan azt gondolják, hogy a spontán szakadás valamilyen hormonális eltolódásnak köszönhető, de nincs elég kutatás annak alátámasztására. És bár vannak jelentések arról, hogy a nők mellkasi fájdalmat vagy SCAD-t tapasztalnak a szoptatás alatt, mint én, nem világos, hogy ezek a dolgok közvetlenül kapcsolódnak-e egymáshoz. Dr. Tremmel és kollégái jelenleg egy nemzetközi tanulmányon dolgoznak, hogy összehasonlítsák az SCAD eseteit olyan nőknél, akik nemrég szültek, és azokkal, akiknek nem kellett látniuk, hogy képesek-e kijátszani a csoportok közötti különbségeket. Az eredmények még ebben az évben megjelennek.
amíg a szakértők többet nem tudnak, sürgetem a nőket, hogy vegyenek részt az arckifejezés, mosoly, bőr, orr, szemöldök, szépség,
ismeri a szívroham jeleit, és elfogadja, hogy veszélyben vannak. “Amikor előadásokat tartok, emlékeztetnem kell az embereket arra, hogy nem lehet profilozni a szívroham áldozatát” – mondja Dr. Tremmel. “Rossz szolgálatot tettünk azzal, hogy a szívinfarktus áldozatait csak öreg, kövér srácokként mutattuk be. Ettől mindenki azt hiszi, hogy jól vannak.”Fontos tudni, hogy a tünetek nem feltétlenül tükrözik azt, amit a popkultúra ábrázol: az emberek a mellkasukat szorongatják és a padlóra esnek. A nőknél sokkal gyakoribb a mellkasi szorítás, izzadás, fájó állkapocs, légszomj és fájdalom a bal karban, mint én.
az angiogram után szerencsém volt hazamenni. A könnyek végül meggyógyultak, és egészséges maradhattam, ha néhány gyógyszert szedtem a vérnyomás és a pulzusszám szabályozására, napi 30 perc fizikai aktivitást kaptam, és figyeltem az étrendemet. Maradandó szívkárosodás nélkül éltem túl, amit csodának tartok, de senki sem tudja biztosan, hogy teljesen tiszta vagyok-e. Dr. Tremmel szerint a SCAD-ben szenvedő betegeknek 30% esélyük van a megismétlődésre egy 10 éves időszak alatt. Senki sem tudja biztosan, hogy bizonyos kockázati tényezők (például a terhesség) befolyásolhatják-e ezt, ezért a férjemmel úgy döntöttünk, hogy nem lesz több gyermekünk a kockázat elkerülése érdekében.
persze, a SCAD ritka, de a nőknek meg kell érteniük, hogy veszélyben lehetnek. Ismerniük kell a jeleket, és eléggé értékelniük kell magukat ahhoz, hogy gyorsan segítséget kapjanak. A SCAD szívroham, ezért ha valami furcsát érez, hívja a 911-et. Nevelje magát. És győződjön meg róla, hogy az összes orvos, beleértve a PCP—t és az OB-t is, tud a SCAD-ről-sokan nem.
mint nők, gyakran annyira felzárkózunk mindenki más igényeinek kielégítésére, hogy figyelmen kívül hagyjuk a sajátunkat. De amikor a SCAD-ről van szó, bízva az ösztöneiben és hallgatva a testére, szó szerint megmentheti az életét.
kövesse Marie Claire-t a Facebook-on a legfrissebb hírekért, szépségápolási tippekért, lenyűgöző olvasmányok, élő videó, és így tovább.
