az alap azt mondja, hogy korlátozza a globális felmelegedést 2 KB—ra vagy annál kevesebbre—a tudomány által biztonságosnak ítélt szintre-a nagy kibocsátó országoknak ambiciózus lépéseket kell tenniük egy szén-dioxid-adó bevezetésével, amely gyorsan 75 dollár / tonnára emelkedik 2030-ban.
de elismeri, hogy a fosszilis tüzelőanyagokban gazdag országokban, beleértve Ausztráliát is, ez az ár nem lenne elegendő ahhoz, hogy megfeleljen a szövetségi kormány azon kötelezettségvállalásának, hogy az üvegházhatású gázok kibocsátását 26-28 százalékkal a 2005-ös szint alá csökkentse 2030-ig.
“a kormányoknak növelniük kell a szén-dioxid-kibocsátás árát, hogy ösztönözzék az embereket és a vállalatokat az energiafelhasználás csökkentésére és a tiszta energiaforrásokra való áttérésre.”
” a szén-dioxid-adók a leghatékonyabb eszközök, de csak akkor, ha tisztességes és növekedésbarát módon hajtják végre őket.”míg a tonnánkénti 25 dolláros ár több mint elegendő lenne néhány ország számára (például Kína, India és Oroszország) a Párizsi Megállapodás ígéreteinek teljesítéséhez, más esetekben (például Ausztrália és Kanada) még a tonnánkénti 75 dolláros szén-dioxid-adó is elmarad” – jegyzi meg az IMF.”
egy kormányzati forrás szerint az IMF-jelentés nem veszi figyelembe a kormány 3.5 milliárd dolláros csomagját, amely az 328mt csökkentéséhez szükséges kibocsátások 26-28% – kal az 2005 szint alatt az 2030-ig.
a koalíciós kormány eltörölte a munkaerő szénárát.
a Morrison-kormány fizeti a Snowy 2.0 bővítését NSW-ben, azt tervezi, hogy több vízenergiát biztosít Tasmániában, és azzal fenyeget, hogy a “nagy bot” jogszabályok potenciálisan felbomlanak az energiavállalatok között.az olyan vállalkozások, mint a BHP és az energiacégek egyszerű szén-dioxid-árat akarnak a beruházások biztonsága érdekében, de csalódottak voltak a koalíciós kormány elutasításában.
a koalíciós konzervatívok tavaly blokkolták a Turnbull kormány által javasolt kompromisszumos opciót, a nemzeti Energiagaranciát az energiaszektor számára.Angus Taylor energiaügyi miniszter nemrég azt mondta, hogy a koalíciós kormány eltörölte a szén-dioxid-adót, mert a villamosenergia-árak emelkedtek a bevezetése után.
“a kibocsátáskereskedelmi rendszerek lényege a múltban gyakran az energia árának emelése volt, vagy általában mindig az energia árának emelése volt, hogy az emberek kevesebbet fogyasszanak. Más megközelítést alkalmazunk” – mondta Taylor.
a washingtoni székhelyű globális gazdasági Intézet külön jelentésében úgy tűnt, hogy elutasítja a Morrison-kormány arra irányuló törekvését, hogy az üzleti vállalkozások ragaszkodjanak a hagyományos üzleti és gazdasági ügyek kötéséhez, és ne pazarolják az időt az úgynevezett “erényjelzés” társadalmi kérdésekre.”a környezeti, társadalmi és irányítási kérdések jelentős hatással lehetnek a vállalatok teljesítményére és a pénzügyi rendszer stabilitására szélesebb körben” – mondja az IMF.Scott Morrison miniszterelnök a múlt héten bírálta az elszámoltathatatlan globális intézményeket, amiért megpróbálnak szabályokat szabni Ausztrália szuverenitására.eközben Martin Parkinson, a miniszterelnök és a kabinet akkori osztályvezetője júliusban arra figyelmeztetett, hogy az ausztrálok továbbra is magas energiaárakat fognak szenvedni, mivel nem vezetnek be az egész gazdaságra kiterjedő szén-dioxid-árat a kibocsátásokra.
“amíg nincs olyan ésszerű politikánk, amely hosszú távon fenntartható, akkor az árak magasabbak lesznek, mint amire szükségünk van” – mondta.
Dr. Parkinson közgazdász, aki a Howard-kormány kibocsátáskereskedelmi rendszer (ETS) 2007-es előkészítése óta foglalkozik az energia-és klímapolitikával, azt mondta, hogy a kibocsátás-kereskedelmi rendszeren keresztül a “kifejezett szénár” olcsóbb lenne, mint más mechanizmusok, mint például a jelenlegi megújuló energia cél.
