öt évvel azután, hogy vette a világ vihar az ő elismert gengszter epikus Nagymenők, Martin Scorsese kissé kevésbé elismert gengszter Epic kaszinójával díszítette a film közönségét. Hasonló témáinak, narratívájának, stílusának és a nagymenőknek való öntésnek köszönhetően a Casino kevésbé érezte magát friss levegőnek, és inkább egy újrafutózásnak.
eredetileg Goodfellas rip-off-ként utasították el, és bár ez sok szempontból igaz, azt is lehet vitatni, hogy a kritikusok túl keményen reagáltak a kaszinóra. Tehát itt van öt ok, amiért Martin Scorsese kaszinója alulértékelt, és öt miért csak egy nagymenő rip-off.
10 alulértékelt: Hihetetlen teljesítmény
sok kritika rehashing Nagymenők, hogy kap kivetett Kaszinó köze van az a tény, hogy Scorsese leadott Robert De Niro és Joe Pesci egy másik gengszter szerepben. De kifogástalanul dolgoznak Scorsese-vel, és mindig nagyszerű munkát végeznek a karakterek eljátszásában, Miért választott volna bárki mást?
Sam Rothstein talán nem olyan emlékezetes karakter, mint Travis Bickle vagy Rupert Pupkin, De De Niro ugyanolyan elkötelezettséget vállal ebben az előadásban, mint bármelyik másikban. Ugyanez vonatkozik Pescire is, Sharon Stone pedig felejthetetlen, mint Sam ostromlott felesége.
9 csak egy Nagymenők Rip-off: Voiceover narráció
csakúgy, mint a Nagymenők, kaszinó használ voiceover narráció, hogy elmondja a történetét. Valójában, mivel a Nagymenők hangos elbeszélése olyan jól fogadott volt, úgy tűnik, hogy Scorsese túlzásba esett a kaszinóban. Alapvetően megállás nélküli az egész film során, míg a Nagymenők tudták, hol álljanak meg a hangos elbeszéléssel.
Ha a történet egy részét el lehetne mondani egy ügyes jelenetben, a karakterek közötti tényleges párbeszéddel, akkor Scorsese ezt a lehetőséget választotta. A Voiceover narrációt csak végső megoldásként használták, ha sok információt kellett átadni. A Kaszinónak nincs ilyen visszafogottsága a saját elbeszélésével.
8 alulértékelt: Erős karakter dinamikus
míg a Nagymenők nagyszerű munkát végeznek az egyes karakterek felépítésében, és mindegyiknek saját személyiségét, hibáit és furcsaságait adják, a Casino jobb munkát végez a központi karakterei közötti dinamika megteremtésében duó. Ez egy kétkezes középpontjában a kapcsolat osztozik De Niro Sam és Pesci Nicky.
az, ahogy ez a két karakter foglalkozik a stresszel, a szorongással és az akadályokkal a felemelkedésükben és bukásukban, nem csak találékonynak érzi őket; ők is összefonódnak, és lepattannak egymástól érdekes módon. A hatalom nemcsak egyénként változtatja meg őket, hanem megváltoztatja egymáshoz való viszonyukat is. A film fókuszáltnak érzi magát, annak ellenére, hogy három óra hosszú.
7 csak egy nagymenő rip-off: egy csomó ugyanaz a művészek a filmzene
Martin Scorsese filmkészítési stílusának egyik jellemzője a popzene használata. A zene segítségével tökéletesen beállítja munkája hangulatát és tónusát, így ez az egyik olyan vonás, amely nagyszerű filmkészítővé teszi őt, és ez a vonás Quentin Tarantino, Richard Linklater és a Coen testvérek közös vonása.
mivel a Casino soundtrackje sok olyan művészt oszt meg, akik a Nagymenők számára készültek – köztük Tony Bennett, Muddy Waters, Cream és Dean Martin–, az előbbi ugyanolyan hangulatot teremt, mint az utóbbi. Ennek eredményeként, nem tud segíteni, de úgy érzi, mint egy rehash belőle.
6 alulértékelt: Érett művészi látás
bármilyen Nagymenők is, nagy része csak karakterek civakodása. Szerkezete mindenütt megtalálható, ami szándékos a maffiózó életmódjának pontos ábrázolására, de végül egy kicsit rendetlen filmet eredményez. A kaszinó hosszabb film, de szorosabbnak és megfontoltabbnak érzi magát, mint a Nagymenők.
Scorsese lehet, hogy újrafutózott ismerős terepen, amikor kaszinót készített, de ez csak lehetőséget adott neki, hogy tanuljon a Nagymenők hiányosságaiból, és építsen a kezdeti tézisére. Ennek eredményeként visszatért egy olyan filmmel, amely kreatívabban Érett.
5 csak egy Nagymenők rip-off: Túlzott grafikus erőszak
a Nagymenők és a kaszinó egyaránt erőszakos filmek, de az utóbbi erőszak úgy tűnik, mintha annyira grafikus és intenzív, hogy kétségbeesetten próbálja felülmúlni az előbbi erőszak használatát. A Nagymenők jelenetei, mint például Tommy váratlan megverése vagy Henry Karen szomszédjának megverése a revolverével, valódi hatással vannak, mert grafikusak, de nem túlzottan grafikusak, és arra használják őket, hogy kiterjesszék a karakterek sötétségét vagy előmozdítsák a cselekményt.
a kaszinóban azonban úgy tűnik, hogy a bélcsavaró jelenetek, mint például a srác feje, amely egy vice-be szorult, túl keményen próbálkoznak, hogy olyan emlékezetesek legyenek, mint a Nagymenők erőszakos pillanatai.
4 alulértékelt: a legjobb filmes ábrázolása Las Vegas
mint egy csillogó város tele van kábítószerekkel, szerencsejátékokkal és sztriptíztáncosokkal, rengeteg film járt Las Vegasban. A legjobbak azok, amelyek megmutatják a jó oldalát, mint egy remek hely egy hétvégi bulizáshoz és egy sötét oldal tele magvas bűnözőkkel és depressziós emberekkel. A legtöbb film vagy az előbbit (azaz a másnaposságot), vagy az utóbbit (azaz Las Vegas elhagyását) mutatja.
mitől kaszinó a legnagyobb képernyőn ábrázolása Las Vegas annak ügyes egyensúlyt a két fél. Néhány szerencsejátékos szórakozik egy kaszinóban, aztán hirtelen egy satuba kerülnek. Azon a finom vonalon jár.
3 csak egy Nagymenők rip-off: Nicholas Pileggi informatív írási stílusa
a Nagymenők és a Kaszinó annyira hasonlónak tűnhetnek, mert mindkettő ugyanazon szerző igaz bűnügyi regényein alapult: Nicholas Pileggi. Pileggi együttműködött Martin Scorsese mindkét film forgatókönyvein. Minden forgatókönyvnek informatív írási stílusa van, egyfajta forgatókönyvírási megfelelője egy nem szépirodalmi könyvnek.
nem rossz dolog, ha egy író duónak megkülönböztető stílusa van. A Coen testvérek minden forgatókönyve ugyanazt az írási stílust osztja meg, de soha nem érzi úgy, hogy saját munkáját újrapróbálják, mert stílusukkal különböző témákkal foglalkoznak. Azonban, amikor Pileggi és Scorsese újra összejöttek, ugyanaz a téma volt, ami egy nagyon hasonló filmet eredményezett.
2 alulértékelt: minden karakter lezárása
a Nagymenőkben csak a Henry Hill karakter lezárását kapjuk. Ez részben annak az igaz történetnek köszönhető, amelyen alapul, amely azzal zárult, hogy Henry elárulta az összes barátját, és eltűnt a tanúvédelemben. De miután az összes szereplőt, akit követünk, elítélik és börtönbe kerülnek, akkor látjuk őket utoljára.
a Kaszinó végén látjuk, hogy minden főszereplő íve hogyan zárul le, még akkor is, ha kettő közülük meghal. Nickyt élve eltemetik a sivatagban, Ginger túladagolásban hal meg, Sam pedig szerencsejátékosként éli kényelmes életét.
1 csak egy Nagymenők rip-off: Ez egy gengszter felemelkedéséről és bukásáról szól
Martin Scorsese egy csomó filmet készített a szervezett bűnözésről, de a Nagymenők és a Kaszinó kivételével nincs két azonos előfeltétel. A Mean Streets egy srác és az unokatestvére kapcsolatáról szólt. Az elhunyt macska-egér thriller volt. A New York-i bandák inkább Amerika születéséről szóltak, mint a csőcselékről.
a Goodfellas egy gengszter hatalomra jutásának és az azt követő kegyelemből való bukásának igaz története. Kaszinó egy másik igaz-to-life rise-and-fall történet. A hasonló előfeltevés eredményeként a két filmnek hasonló témái, hasonló karakterei és hasonló cselekménypontjai is vannak.
Ben Sherlock író, komikus és független filmkészítő, és legalább két dologban jó. Amellett, hogy híreket és funkciókat ír A Game Rant és a screen Rant és a CBR számára, Ben független filmeket rendez és standup comedy-t csinál. Jelenleg az első játékfilmjének, a Hunting Trip-nek az előkészítésén dolgozik, és egy ideje azért van, mert a filmkészítés drága. Korábban a Taste of Cinema és a BabbleTop számára írt.
még több Ben Sherlock-tól