Őssejtek mérése a köldökzsinórvérben: a CFU vizsgálat értéke

2013.január

Szilvassy István, PhD

Szilvassy István, PhD,
a hematopoietikus
products Research társigazgatója & fejlesztés,
stemcell Technologies Inc.
Vancouver, Kanada

Képzeld el ezt a forgatókönyvet. Van egy zárt dobozom. Valami nagyon értékeset tartalmaz! Ez változhat-sztrájk, hogy-lehet menteni a gyermek életét! Addig vigyázok a dobozra, ameddig csak akarja, díj ellenében. Csak szólj, ha szükséged van rá. Ha később úgy dönt, hogy nem akarja, hogy tovább tároljam a dobozt, akkor bármikor elsétálhat. Azt gondolhatja, hogy ” ez nagyon jól hangzik! De honnan tudhatom, hogy amit fizetek, azt fogja tenni, amit mondasz? Az biztos, hogy jobb lenne, ha lenne valami, ami nagyobb bizalmat adna nekem”. Minden csodálatos kilátása és bizonyított képessége, hogy megmentse a vérrákos és más csontvelőbetegségben szenvedő emberek életét, ez lényegében a magán köldökzsinórvér (CB) banki talány.

sok szülő úgy dönt, hogy gyermeke köldökzsinórját lefagyasztják és tárolják, mint az őssejtek jövőbeli forrását. Ezek a ritka, de nagyon erős sejtek adhatók a gyermeknek, ahonnan származnak, vagy egy közeli családtagnak, bizonyos rákok, vérbetegségek és fejlődési rendellenességek kezelésére. A szülők a legtöbb esetben vállalják ezt a döntést, anélkül, hogy valóban tudnák, hogy a CB-sejtek egészségesek-e, és képesek-e megtenni azt, amit remélnek, amikor eljön az ideje. De van néhány egyszerű teszt, amely képes mérni az őssejtek számát és életképességét egy CB egységben, amikor azt bankolják. Amikor ezek a vizsgálatok azt mutatják, hogy elegendő számú őssejt van a gyermek KB-egységében, és ezek a sejtek egészségesek, a szülőknek nagyobb bizalmat kell kapniuk gyermekük KB-jának minőségében és befektetésük megalapozottságában.

sok CB Bank elvégzi a “CD34 assay”nevű tesztet. A CD34 egy olyan fehérje, amely a legtöbb őssejt felületén expresszálódik. A CD34 fehérje tehát “markerként” szolgálhat az őssejtek CB mintában történő számlálásához. Minél több sejt expresszálja a CD34-et, annál több őssejt van jelen. Valószínűleg. Míg a CD34 expresszió hasznos közvetett mutatója az őssejtszámnak, a CD34 pozitív sejteknek csak körülbelül 10-20% – a képes szaporodni és új vérsejteket termelni. Ez azt jelenti, hogy a CD34 sejtek mérése önmagában túlbecsülheti a mintában lévő őssejtek tényleges számát. Ezenkívül a CD34 expresszió elemzése önmagában nem feltétlenül jelzi, hogy a CD34-pozitív sejtek egészségesek. Az őssejtek károsodhatnak a CB egység összegyűjtése és feldolgozása során alkalmazott eljárásokkal.

a “kolóniaképző egység” vagy “CFU” vizsgálat egy másik teszt, amely nemcsak a CB-ben lévő őssejtek számának, hanem minőségének mérésére is használható. Ebben a vizsgálatban a CB sejtek nagyon kis mintáját tenyésztik egy növekedési faktorokat tartalmazó tenyészedényben. Ezekben a kultúrákban a primitív őssejtek osztódnak. Egy őssejt két leánysejtet hoz létre, amelyekből négy, nyolc, tizenhat és így tovább, míg 1-2 hét múlva az étel sok kolóniát tartalmaz, amelyek több száz vagy ezer sejtből állnak, mindegyik egy őssejtből származik, amely az eredeti mintában volt jelen. Ezeket a telepeket meg lehet számolni, hogy jelezzék az eredeti CB egységben jelen lévő CFU-k vagy őssejtek számát. Minden kolónia egy őssejtnek felel meg, és mint a CD34-pozitív sejteknél, jobb, ha több van.

megkérdezheti: “melyik teszt jobb a CB egység minőségének mérésére; a CD34 vagy a CFU vizsgálat?”A válasz abban rejlik, hogy ezek a tesztek mit mérnek. A CD34 vizsgálat a sejteket egy fizikai tulajdonság, a CD34 expresszió szerint számolja, de nem méri a sejtek működését. A CD34 vizsgálat elsődleges előnye, hogy gyors, csak néhány óra alatt ad választ. A CFU vizsgálat elvégzése 1-2 hétig tart, de fontos előnye, hogy méri a sejtek működését, az őssejtek szaporodási képességét és érett vérsejtek előállítását. Számos klinikai vizsgálatot végeztek annak meghatározására, hogy melyik teszt jósolja meg jobban, hogy az őssejt-transzplantáció után a beteg csontvelője feltöltődik-e és milyen gyorsan. Ha összehasonlítjuk fej fej, a legtöbb ilyen vizsgálatok kimutatták, hogy a CFU-k száma egy CB egység az egyetlen legjobb mutatója a sikeres beültetés és a teljes túlélés után CB transzplantáció.

tehát nézzük meg újra a dobozt. A benne található CB őssejt-transzplantáció csodái átalakították az orvostudomány gyakorlatát. A szülők és az orvosok két közös tesztet használhatnak a CB őssejtek minőségének meghatározására. Ha a tét ilyen magas, nem akarja használni azt a tesztet, amely a legjobb ötletet adja arról, hogy mi van a dobozában?

További információ a CFU vizsgálatról és arról, hogyan használják az őssejtek mérésére a köldökzsinórvérben, kérjük, látogasson el stemcell.com a következő források: Hatékonysági vizsgálatok a vérképző ős-és Progenitor sejtek beültetési potenciáljának mérésére, valamint a köldökzsinórvér CFC-vizsgálata.

Stephen J. Szilvassy, PhD, a hematopoietikus termékek kutatásának társigazgatója& fejlesztés a STEMCELL Technologies Inc. – nél. vezető vállalat az őssejtek és a regeneratív orvoslás területén, székhelye Vancouver, Kanada. Egy kutatócsoportot vezet, amely eszközöket fejleszt a csontvelő és a köldökzsinórvér őssejt-fejlődésének területén dolgozó tudósok és klinikusok számára. Dr. Szilvásy több mint 27 éves tapasztalattal rendelkezik a hematopoietikus őssejtbiológia területén, ebből 7 évig a Kentucky Egyetem Lucille P. Markey Cancer Center orvosi docense. Számos biotechnológiai vállalatnál vezetett csapatokat, hogy új gyógyszereket fejlesszenek ki rosszindulatú és nem rosszindulatú hematológiai rendellenességek és szilárd daganatok kezelésére. A STEMCELLHEZ való csatlakozása előtt Dr. Szilvásy 2003-2011 között az Amgen, a világ legnagyobb biotechnológiai vállalatának hematológiai/onkológiai kutatásának vezető tudósa volt. Több mint 40 lektorált kutatási és áttekintő cikket, valamint könyvfejezetet írt a vér őssejtjeiről. Hosszú ideje tagja az amerikai hematológiai Társaságnak, a nemzetközi kísérleti hematológiai Társaságnak és a nemzetközi őssejtkutatási Társaságnak, valamint az e szervezetek által kiadott tudományos folyóiratok szerkesztőbizottsági tagja és bírálója.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.