vuonna 2014 New Jerseyssä nostettu elatusmaksukanne herätti kysymyksen siitä, voiko aikuinen lapsi haastaa vanhempansa oikeuteen elatusmaksuista. New Jerseyssä asuva nainen yritti haastaa vanhempansa oikeuteen väitettyään, että he potkivat hänet ulos kodistaan ja pakottivat hänet etsimään vaihtoehtoisia asumisjärjestelyjä. Totuus oli, että hän ei halunnut noudattaa vanhempiensa kotona asumista koskevia sääntöjä ja lähti vapaaehtoisesti. New Jerseyn tuomari määräsi, ettei naisella ollut oikeutta haastaa vanhempiaan oikeuteen elatusmaksuista.
Kaliforniassa perhelain mukaan vanhemman luottamusvelvollisuus elatusavun antamisessa kestää lapsen kuolemaan, lailliseen vapautumiseen tai avioliittoon asti tai siihen asti, kun lapsi täyttää 18 vuotta eikä ole enää päätoiminen lukiolainen. Lapsen vanhempi voi saada elatusapua 19 – vuotiaaksi asti, jos lapsi aloitti koulun myöhässä tai joutui toistamaan luokan. Tuomioistuin yleensä edellyttää, että ei-huoltaja vanhempi maksaa elatusmaksuja, ja lakisääteiset rangaistukset puuttuvista maksuista voivat olla ankaria. On mahdollista, että huoltaja, joka ei ole huoltaja, menettää tapaamisoikeudet tai muut huoltajan oikeudet, jos hän ei suorita elatusmaksuja ajoissa, ja maksamaton elatusmaksu voi myös johtaa siviilivaateeseen myöhemmin huoltaja-vanhemmalta.
Korvauksettoman elatusmaksun nostaminen
joissakin avioerosäännöksissä voi vaatia vanhempaa maksamaan elatusmaksuja siihen asti, kunnes lapsi lopettaa koulunkäyntinsä. Tämä ei tarkoita sitä, että aikuinen ei voi haastaa vanhempiaan oikeuteen tuen saamiseksi, jos hän päättää mennä korkeakouluun tai ei halua jäädä perhekotiin. Aikuisella lapsella voi kuitenkin olla tärkeä rooli maksamattomien elatusmaksujen turvaamisessa maksukyvyttömältä vanhemmalta. Jos lapsi saavuttaa täysi-ikäisyyden ja huoltajavanhemmalla on vaikeuksia maksamattomien elatusmaksujen vuoksi, lapsi voi nostaa kanteen huoltajavanhemman puolesta tai todistaa huoltajavanhemman puolesta.
on tärkeää muistaa, että elatusmaksuja maksava vanhempi maksaa sen toiselle vanhemmalle, ei lapsille. Jos aikuinen lapsi päättää nostaa kanteen vanhempaansa vastaan maksamattomasta elatusmaksusta, kaikki sovintoratkaisulla tai asiapalkinnolla saadut rahat menisivät toiselle vanhemmalle, ei lapselle. Ainoa poikkeus olisi siinä tapauksessa, että huoltajavanhempi olisi kuollut ennen kanteen nostamista. Tässä tilanteessa lapsi saisi palkatonta tukea korvauksena kuolleen vanhemman kuolinpesälle, jos lapsi on kuolleen vanhemman kuolinpesän henkilökohtainen edustaja.
vammaisia lapsia koskevat säännökset
avioeromenettelyssä, johon liittyy vammainen lapsi tai vammaiset lapset, tuomioistuin voi katsoa, että heidän hoitonsa vaatii tukea täysi-ikäisyyden saavuttamisen jälkeen. Huoltaja voi jatkaa elatusmaksujen saamista toiselta vanhemmalta tietyn ajan tai siihen asti, kunnes lapsen tila paranee jossain määrin, jos mahdollista. Vammaiset lapset voivat tarvita laajaa lääketieteellistä hoitoa ja valvontaa pitkälle aikuisikään asti, ja tuomioistuin ottaa tämän huomioon päättäessään tukimaksuista.
monet avioerotapaukset kehittyvät monimutkaisiksi oikeustaisteluiksi, ja vakavasti työkyvyttömiä lapsia koskevat tapaukset voivat kestää pitkään ennen kuin niiden johtopäätökset saadaan tehtyä. Vanhempien tulisi muistaa, että tuomioistuimella on velvollisuus ratkaista lapsen etu kaikissa avioerotapauksissa, ja tähän voi liittyä elatusmaksujen vaatiminen sen jälkeen, kun lapsi on saavuttanut täysi-ikäisyyden. Jokaisen, jolla on kysymyksiä avioerosta ja elatusmaksuista, tulisi ottaa yhteyttä kokeneeseen perheoikeuden asianajajaan.
