Bob Yirka Phys.org
(Phys.org) – tutkijapari Washingtonin yliopiston kanssa on löytänyt yhtäläisyyksiä eri lihansyöjälepakoiden välillä verrattuna niihin, jotka ovat hyönteissyöjiä tai jotka syövät hedelmiä, mettä tai tietenkin verta. Proceedings of the Royal Society B: ssä julkaistussa paperissaan Sharlene Santana ja Elena Cheung kuvailevat tutkimuksiaan ja analyysejään useista lepakkolajeista ja siitä, mitä he löysivät tekemällä niin.
lepakoilla on erityinen paikka maailman olentojen joukossa, ainakin meidän ihmisten näkökulmasta, kautta historian olemme olleet sekä pelokkaita että lumoutuneita niiden tavoista. Mutta tähän mennessä ei ole ollut selvää, millaisia evoluution muutoksia ne ovat käyneet läpi, mikä on sallinut joidenkin lajien tulla lihansyöjiksi: ne syövät esimerkiksi jyrsijöitä, sammakoita, lintuja, liskoja ja muutamat jopa syövät muita lepakoita. Oppiakseen lisää muutoksista, jotka ovat mahdollistaneet tämän ruokavalion muutoksen, tutkimuspari sai käyttöönsä 140 lepakon kalloa, jotka edustivat 35 lajia, ja jatkoi niiden tutkimista geometrisen morfometrian avulla—jossa käytetään tilallisia maamerkkejä tutkittavan kohteen kokonaiskoosta riippumattomien piirteiden havaitsemiseen.
tarkastellessaan tietojaan tutkijat havaitsivat, että lihansyöjälepakot ovat keskimäärin suurempia kuin lihaa syövät lepakot, ja niillä on myös yleensä pidempi kuono, mikä todennäköisesti helpottaa saaliin nappaamista. Se mahdollistaisi tutkijoiden mukaan myös leuan sulkemisen nopeammin, mikä on hyvä taito, kun yrittää tarttua karkuun yrittävään eläimeen. Tutkijat havaitsivat myös, että yksi ryhmä lihansyöjälepakoita erottui muista—ne, jotka syövät kalaa. Paikasta riippumatta niillä kaikilla oli yleensä hieman lyhyempi ja leveämpi kuono, joka yleensä ennusti hieman ylöspäin—mukautumista, joka helpottaisi liukkaan märän kalan kiinniottoa ja kiinni pitämistä.
tutkijat havaitsivat silmiinpistävimmäksi sopeutumien samankaltaisuuden—miljoonien vuosien evoluution erottamat lajit, jotka elivät hyvin erilaisissa ympäristöissä, omasivat yleensä samat sopeutumat, jotta ne voisivat pyydystää ja syödä muita eläimiä. He huomasivat myös joitakin yhtäläisyyksiä lihansyöjälepakoiden ja muiden lihansyöjien, kuten karhujen, koirien ja erityisesti näätien, välillä, jotka lepakoiden tavoin yleensä syövät itseään suurempia eläimiä.
lisätietoja: Sharlene E. Santana et al. Go big or go fish: morfologiset Erikoisalat lihansyöjälepakoissa, Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences (2016). DOI: 10.1098 / rspb.2016.0615
Abstrakti
erikoistunut lihansyönti on suhteellisen harvinaista nisäkkäillä, ja lepakot muodostavat yhden harvoista ryhmistä, joissa tämä ruokavalio on kehittynyt useita kertoja. Vaikka muista taksoneista on tunnistettu lihansyönnin kokoa ja morfologisia sopeutumia, on epäselvää, mitkä fenotyyppiset piirteet luonnehtivat lepakoiden lihansyönnin suhteellisen tuoretta kehitystä. Tämän puutteen korjaamiseksi käytämme geometrisia morfometrisiä ja fylogeneettisiä vertailevia analyysejä selvittääksemme, mitkä merkit liittyvät lihansyöjälepakoiden ekologiseen eroavaisuuteen hyönteissyöjälepakoista ja onko lihansyöjälepakoiden itsenäisten alkuperien ja muiden lihansyöjänisäkkäiden välillä morfologista lähentymistä. Havaitsemme, että lihansyöjälepakot ovat suurempia ja lähentyneet miehittämään hyönteissyöjälepakon alaryhmää, jolle on ominaista pääkallon muodot, jotka lisäävät purentavoimaa suhteellisen leveässä suulakkeessa. Piscivorous lepakot ovat morfologisesti erillisiä, ja niiden kallonmuodot mahdollistavat suuren purentavoiman kapeissa kiduksissa, mikä on tarpeen kalansaaliin käsittelyssä. Kaikilla eläimiä syövillä lajeilla on kallon kokoon nähden positiivinen allometria rostrumin venymässä, mikä voisi mahdollistaa isompien lepakoiden suhteellisen suuremman saaliin ottamisen. Lihansyöjälepakoiden kallonmuodoilla on yhtäläisyyksiä yleistyneiden lihansyöjien kanssa, mutta ne sopivat yleensä paremmin lisääntyneeseen purentavoiman tuotantoon gapen kustannuksella verrattuna erikoistuneisiin lihansyöjiin.
Lehdistötiedote
lehtitieto: Proceedings of the Royal Society b
