Heinäkuun 15, 2015 Division of Insurance Hearing Officer Jean F. Farrington antoi määräyksen yleisten lakien Chapter 175, § 166d vastaan Sean Green hävittää kaikki edut Massachusettsissa haltijana, osakkaana, osakkeenomistajana, virkailijana tai työntekijänä mikä tahansa lisensoitu vakuutus tuottaja ja sakot Mr. Green $5,000.00 nojalla yleisten lakien luku 176d § 7.

sarja lisenssien kumoamisia ja sakkoja eri osavaltioissa julkistamattomista rikkomustuomioista

Mister Greenin tapaus on mielenkiintoinen, koska se on esimerkki siitä, mitä voi tapahtua, kun hakija tekee hakemuksen ulkomailla asuvan tuottajan lisenssistä, eikä paljasta normaalihakemuksen yhteydessä oikeita vastauksia kysymykseen, onko hakija koskaan tuomittu rikkomuksesta.

lisäksi Mr. Vihreiden tapaus osoittaa jälleen kerran, että Massachusetts suhtautuu erittäin ankarasti luvan saaneisiin tuottajiinsa, olivatpa ne sitten kotimaisia tai ulkomailla asuvia tuottajia, koska he eivät ole ilmoittaneet hallinnollisista toimista, jotka koskevat heidän tuottajalisenssejään muissa osavaltioissa.

Kuulemisvirkailija Farringtonin antama määräys johtui siitä, että Mr. Green oli kiistänyt, että häntä oli koskaan tuomittu mistään rikkeestä, ja siitä, että hän ei ilmoittanut tuottajalisenssiensä peruuttamisesta Kaliforniassa, Ohiossa, Virginiassa ja Washingtonissa vuosina 2014 ja 2015.

Virginia Corporation Commission investigates truth of statements in license application

Mister Green ilmeisesti työskenteli USAA: lle Arizonan puhelinpalvelussa, joka myi että yritykset personal lines-tuotteita eri osavaltioissa. Kuten tämän tyyppinen telemarkkinointi työtä, Mr. Green oli hankkia ulkomailla asuvien lisenssit valtioissa, joissa hän voisi neuvoa vakuutuksen tai mahdollisia vakuutuksen siitä kattavuus.

viisi osavaltiota, joissa Mr. Green sai ulkomailla oleskeluoikeudet, olivat Kalifornia, Massachusetts, Ohio, Virginia ja Washington.

Virginian hakemuksessa oli kysymys, jossa kysyttiin: ”Onko sinua koskaan tuomittu rikoksesta, onko tuomiota pidätetty tai lykätty, vai syytetäänkö sinua tällä hetkellä rikoksesta?”Herra Green vastasi:” Ei.”

joulukuun 20, 2013, p&C Agent Investigation Section of the Virginia Corporation Commission kirjoitti Mr. Greenille ja syytti, että Mr. Green oli ”tietoisesti antanut perättömiä tietoja” ulkomaisesta Agenttilisenssihakemuksestaan, joka jätettiin Virginia Bureau of Insurancelle. Kirjeessä tiivistettiin sitten Mr. Greenin väärintulkinnat, kun hän ei paljastanut kolmea rikkomussyytettä:

1. 3.toukokuuta 2004 Mr. Green oli tunnustanut syyllisyytensä Flagstaffissa Arizonan Kunnallisoikeudessa syytteisiin myymälävarkaudesta;
2. 6. huhtikuuta 2005 Green oli tuomittu perheväkivallasta Glendalessa, Arizonassa; ja
3. 5. lokakuuta 2009 Green tunnusti syyllisyytensä Scottsdalessa, Arizona Cityn oikeus rikkoo 19.19 Scottsdalen kuntalain pykälää (virtsaaminen julkisella paikalla).

vaikka tutkija pyysi Mr. Green antaa vastauksen ja että hän voisi sakottaa teoistaan, Mr. Green ei koskaan vastannut.

11.maaliskuuta 2014 Virginia Corporation Commission antoi määräyksen, joka kumosi Mr. Greenin ulkomaisen tuottajalisenssin ja totesi, että hän oli rikkonut Virginian lakia ”toimittamalla puutteellisia tai valheellisia tietoja lisenssihakemuksestaan.”

vaikka komissiolla oli valta, se ei ryhtynyt mihinkään muihin toimiin rangaistakseen tai sakottaakseen Mr. Greeniä tästä väärintulkinnasta.

Kalifornia, Ohio ja Washington seuraavat Virginian Mr. Greenin lisenssi

perustuu siihen, että Virginia on toiminut Mr. Greenin väärintulkintojen perusteella koskien hänen rikkomustuomioitaan kumotakseen Virginia nonresident producer license-lisenssinsä, muut osavaltiot, joissa Mr. Greenillä oli lisenssejä, ryhtyivät toimiin.

30.heinäkuuta 2014 California Division of Insurance peruutti Mr. Greenin lisenssin Virginian peruutuksen perusteella ja neuvoi, että Mr. Greenin rikkeistä tuomioita ei julkistettu hänen Kalifornian ulkomaisen lisenssin hakemuksessaan, kun se jätettiin 29. elokuuta 2013.

Kalifornian ritarikunta kuitenkin totesi, että Mr. Green oli paljastanut rikkomustuomiot myöhemmin 23. lokakuuta 2013. Määräyksessä ei kuitenkaan muutoin esitetty tämän myöhästyneen ilmoituksen olosuhteita.

monissa osavaltioissa on voimassa Massachusettsin säädösten kaltaisia säädöksiä, jotka edellyttävät:

tuottaja …komissaarille kaikki hallinnolliset toimet tuottajaa vastaan toisella lainkäyttöalueella tai jonkin muun valtion viraston toimesta Kansainyhteisössä 30 päivän kuluessa asian lopullisesta ratkaisemisesta.”G. L. c. 175, §162v(a).

Marraskuun 14.päivänä 2014 Washingtonin osavaltio ilmoitti Mr. Green ’ sille, että hänen tuottajalisenssinsä Washingtonissa oli peruutettu, ”koska ette ilmoittanut teitä vastaan Kalifornian osavaltiossa tehdyistä hallinnollisista toimista.”Washingtonin vakuutusasiamies ei ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin Mr. Greenin rankaisemiseksi tai sakottamiseksi.

Toukokuun 18, 2015, Ohio Supervisor of Insurance peruutti Mr. Greenin ulkomaisen tuottajan lisenssin perustuen Mr. Greenin Virginia ja California vakuutusasiamies lisenssit ja Ohio laki, joka salli ylitarkastaja peruuttaa lisenssin agentti ottaa lisenssin ” evätty, keskeytetty, tai peruutettu missään muussa osavaltiossa, provinssi, piiri, tai territorio.”Ohio Superpäällikkö ei myöskään ryhtynyt mihinkään toimiin muutoin sanktioidakseen tai sakottaakseen Mr. Greeniä

Massachusetts ryhtyy toimiin huhtikuussa 2016 Mr. Greenin lisenssillä

huhtikuun 22. päivänä 2016 vakuutusosasto jätti määräyksen osoittaa syy Mr. Green haluaa kumota kaikki Massachusettsin tuottajalisenssit ja pyytää lisää tilauksia, joissa Mr. Green lopettaa kaikki vakuutustoiminnot Massachusettsissa ja luopuu kaikista Massachusettsin vakuutusliiketoiminnoista. Lisäksi jaosto vaati sakkoja, jotka perustuivat Mr. Greenin virheellisiin lausuntoihin hänen aikaisemmista tuomioistaan lisenssihakemuksessaan ja siihen, ettei hän ollut raportoinut Virginian, Kalifornian, Ohion ja Washingtonin osavaltioiden hallinnollisista toimista.

Mr. Green, ei saapunut paikalle, vaikka kuulemismenettelystä vastaava virkamies totesi, että hän oli saanut riittävästi huomautusta. Hän antoi yksipuolisen ja summittaisen tuomion häntä vastaan peruuttamalla hänen ulkomailla asuva tuottaja lisenssin ja syöttämällä pyydetyt kiellot Mr. Green ottaa mitään tekemistä Massachusetts vakuutus, jossa todetaan:

määrä ja vakavuus perusteet vedota Division tukea sen kurinpitotoimia täysin oikeuttaa peruuttaminen Greenin Massachusetts producer license. Tällä tiedolla, olen sitä mieltä, että sen lisäksi, että hänen toimilupansa peruutetaan, Greeniä pitäisi kieltää hoitamasta mitään vakuutustoimintaa tai hankkimasta, missään ominaisuudessa Massachusettsissa, mitään vakuutustoimintaa Massachusettsissa, ja hänen tulee hävittää kaikki edut, joita hänellä voi olla missään vakuutustoiminnassa Massachusettsissa.

lisäksi kuulemismenettelystä vastaava neuvonantaja antoi määräyksen, jossa Mr. Greenille määrättiin 5 000 dollarin sakot, koska hän ei paljastanut tuomioitaan ja koska hän ei ilmoittanut toimilupiensa peruuttamisesta Virginiassa, Kaliforniassa, Ohiossa ja Virginiassa, jossa todetaan, että:

• jättämällä kertomatta rikosrekisterinsä lisenssihakemuksessaan käytännössä kiersi hänen kelpoisuutensa Massachusettsin tuottajalisenssiin täydellisen tarkastelun.
• jättämällä ilmoittamatta divisioonan hallinnollisille toimille, jotka peruuttivat hänen tuottajalisenssinsä neljällä muulla lainkäyttöalueella … sallivat hänen pysyä lisenssillä Massachusettsissa kauan sen jälkeen, kun tapahtumat tapahtuivat, jotka tukevat peruuttamista.