For many trustees charged to the administration of a trust in Orange County, there is a understanding that involving the probate court should be cart at all cost. Toisinaan tarvitaan kuitenkin tuomioistuinvalvontaa. Lisäksi joissakin tapauksissa on olemassa tiettyjä välineitä, joissa tuomioistuin on mukana, jotka voivat olla hyödyllisiä johtokunnan jäsenille ongelmien ratkaisemiseksi, kun he hallinnoivat trusteja. Pykälä 17200—Vetoomus on esimerkki-jonka avulla luottamushenkilö ja edunsaajat voivat vedota tuomioistuimeen luottamushallinnon sisäisistä asioista.
käyttäen pykälää 17200 adressia
joten milloin edunvalvojan tai edunsaajan pitäisi harkita pykälän 17200 adressin käyttöä? Seuraavassa viisi esimerkkiä:
- kun omaisuudenhoitajat, joilla on yhtäläiset valtuudet, eivät voi sopia asiasta
- kun omaisuudenhoitaja ja edunsaaja ovat eri mieltä siitä, miten tiettyä asiaa tulisi käsitellä
- kun mahdollinen eturistiriita on ratkaistava
- kun osapuolet eivät pääse yhteisymmärrykseen siitä, missä määrin jäljellä olevia edunsaajia varten on pidettävä luottamusomaisuutta,
- kun omaisuudenhoitaja ei toimita pyydettyjä tietoja edunsaajalle
on lukemattomia edellä mainittujen lisäksi on syytä harkita pykälä 17200-vetoomuksen käyttöä. Johtokunnan tulisi tunnustaa, että vaikka Trustin hallinto pidetään testamenttituomioistuimen ulkopuolella, se voi olla parempi ihanteellisissa olosuhteissa, muissa tilanteissa tuomioistuin voi auttaa ratkaisemaan ongelmat lopullisesti.
saadaksesi lisätietoja Orange Countyn Trustin hallinnoinnista, kehotamme sinua tilaamaan ilmaisen uutiskirjeemme!
