ovatko useimmat maailman laulajista, jotka levyttävät laulunsa englannin kielellä, samasta maasta? Niin sanotun ”laulavan aksentin” perusteella se näyttäisi siltä. Itse asiassa näyttää siltä, että ne kaikki valmistetaan jonkinlaisessa laulutehtaassa – joka sijaitsee Yhdysvalloissa.

vakavasti, muutamia lukuun ottamatta, jotkut tunnetuimmista laulajista tuntuvat lausuvan ja lausuvan sanansa samalla tavalla laulaessaan, mutta sitten he puhuvat ja se on ihan eri pallopeli. Oletko esimerkiksi kuullut Adelea haastatteluissa? Hänen raskas Brittiaksenttinsa on kaukana siitä, miten hän muotoilee sanansa monissa hittikappaleissaan, kuten ”Hello” (vaikka hänen voikin kuulla puhuvan hetken tuon videon alussa).

entäs Ed Sheeran, Jessie J, Seal, Mick Jagger tai Rod Stewart? Jos kuuntelee näitä tähtienglantilaisia laulajia haastatteluissa, varmaan miettii, onko heillä kroppaa (ääni?) tuplaa tai jos he palkkasivat sessiolaulajia netistä, tai muuten, koska kuinka erilaiselta he kuulostavat kappaleidensa äänitetyissä versioissa. Muita brittejä, joiden aksentti puuttuu heidän kappaleistaan, ovat Emeli Sandé, Elton John, Little Mix, Sade (nigerialaissyntyinen) ja Taio Cruz.

tämä häkellyttävä ilmiö ei rajoitu pelkästään Brittilaulajiin. Paitsi” Work, ”” Pon De Replay ”ja kourallinen muita kappaleita, jotka hän teki hänen äidinkielellään, Rihannan Karibialainen aksentti melko paljon katoaa useimmat hänen suuria hittejä, kuten” Diamonds, ”” Stay, ”tai” We Found Love.”90-luvulla isosti menestynyt ruotsalainen Ace of Base-yhtye kuulostaa myös monissa hiteissään melko ”normaalilta”, kun on kyse yhtyeen levytetyn musiikin kuuntelemisesta. Jopa Celine Dion, jonka englannilla on tapana puhua ranskalais-kanadalaisella aksentilla, menettää sen, kun hän vyöttää muistiinpanonsa.

niin, miksi laulajat tuntuvat kadottavan aksenttinsa laulaessaan? Jos teet nopean Google-haun aiheesta, näet, että se on yksi, josta keskustellaan runsaasti keskustelupalstoilla, artikkeleissa ja sosiaalisessa mediassa. Jep, se on näennäisesti outo asia ja siihen on annettu useita selityksiä, riippuen keneltä kysyy.

tekninen selitys

asiantuntijoiden mukaan syynä siihen, että monet laulajat luonnostaan siirtyvät tavanomaiseen (amerikkalaiseen) laulutapaan, on yksinkertaisesti puheen mekaaninen puoli laulamiseen verrattuna. Ilmeisesti on vaikeampaa lausua tiettyjä sanoja täysin muulla kuin äidinkielen murteella esimerkiksi laulaessa. Laulussa jotkut tavut ja vokaalit luonnollisesti stressaantuvat kulkemaan musiikin poljentenssin, rytmin ja melodian mukana. Tämän vuoksi joillakin laulajilla on tapana jättää aksentti luonnollisesti pois huomaamattaan.

Brittilaulajien kohdalla suurin kysymys tässä on yleensä vokaalit ja jotkin konsonantit, kuten ” R ” ja se, miten ne venyvät tai lyhenevät. Englannin eri aksentit määräytyvätkin usein vokaaliäänteiden pituuden ja taivutusmuotojen perusteella. Esimerkiksi Lontoosta, Liverpoolista ja eräistä muista Englannin paikoista peräisin olevissa aksenteissa puhujat pyrkivät tekemään niin sanottuja huulten pyöristyksiä muodostaessaan O-kirjaimen sisältäviä sanoja, kuten hot, not, stop jne., jotta saadaan vokaalin todellinen ääni.

vakio-tai amerikanenglannissa huulet sen sijaan pysyvät rentoina tuottaakseen enemmän ” AH ” -ääntä, ja huulten pyöristämisen sijaan on enemmän niin sanottua leuanvetoa. Viemättä takaisin Englannin tunnille, tämä video selittää sen varsin hyvin.

Tämä on vain yksi pieni esimerkki, mutta kuten varmaan voit kuvitella, tuntuisi vain hitusen helpommalta pudottaa leuka kuin pyöristää huulet, kun lauletaan sanoitusta, jossa on O-vokaali, vaikka ei otettaisi huomioon nuotteja ja soinnun pituutta.

”musiikin Amerikkalaistuminen” selitys

asiantuntija-arviot sikseen, on argumentti, jonka mukaan amerikkalaisen kulttuurin vaikutus populaarimusiikkiin on todellinen syy siihen, miksi ei-amerikkalaiset laulajat menettävät aksenttinsa lauluissaan. Tätä väitettä tukevat ihmiset korostavat usein sitä, että suurinta osaa populaarimusiikista on tuotettu Yhdysvalloissa vuosikymmenten ajan. Suurin osa populaarimusiikista tulee myös yhdysvaltalaisilta levy-yhtiöiltä. Lisää Tämä siihen, että suuri osa maailmanlaajuisesta musiikkiteollisuudesta keskittyy Yhdysvaltoihin (RIAA, DMCA, esitysoikeusjärjestöt, suuret musiikkipalkintoesitykset jne.).

lisäksi suuri osa musiikista, jota monet ihmiset varttuessaan kuuntelevat, on amerikkalaisten esittämää, tai ihmisten, jotka laulavat niin sanotulla amerikkalaisella aksentilla. Niinpä kun joku päättää alkaa tehdä musiikkia, hän tekee sen luonnollisesti sillä aksentilla, jonka hän kuulee lauluissa, joita hän on kuunnellut vuosia.

vaikka tämä selitys kuulostaa järkevältä, herää kysymys, tuleeko amerikkalaisesta aksentista englannin kielen neutraali laulava aksentti. Vai onko niin, että neutraali laulava aksentti kuulostaa lopulta amerikkalaiselta? Jos näin on, yrittävätkö jotkut Brittilaulajat tietoisesti kuulostaa amerikkalaiselta, vai laulavatko he vain neutraalilla äänensävyllä, joka sattuu kuulostamaan amerikkalaiselta?

”Mainstream Soundin” selitys

valtavirran musiikkia pidetään musiikkina, jota kuuntelee laaja läpileikkaus ihmisistä ja joka ylittää raja-aidat kuten kielen, kulttuurin ja rodun. Standardisoidusta Englannista, jota käytetään yhdistävänä kielenä eri kansallisuuksia edustavien ihmisten välillä, seuraa, että taiteilijat, jotka haluavat saada kansainvälistä seuraa, laulaisivat luonnollisesti neutraalilla englantilaisella aksentilla vedoten faneihin valtavirran tavalla. Se johtuu siitä, että on koettu, että laulaminen äidinkielen murteella tuottaa niin sanottua kansanmusiikkia, joka ei välttämättä miellytä massoja.

ei ole ihme, miksi monet pohjois-Amerikan ulkopuoliset laulajat yleensä suuntaavat sinne paitsi esittelemään musiikkiaan laajemmalle yleisölle, myös tekemään kappaleita siellä sijaitsevissa ammattimaisissa musiikin äänitysstudioissa. Muuten, jos asiaa ajattelee, monet tuottajat ja insinöörit, jotka työskentelevät näissä studioissa, haluavat kappaleiden kuulostavan tietynlaiselta, jotta heidän mahdollisuutensa tulla hyväksytyiksi valtavirtaan, joten esimerkiksi Brittiläiset laulajat ja lauluntekijät saattavat menettää luovan kontrollin.

lisäksi suosituimpien kappaleiden on yleensä tultava amerikkalaisyleisön hyväksymiksi, jotta niitä voidaan pitää hitteinä. Tämän vuoksi laulajat välttelevät tietoisesti aksenttejaan laulaessaan, jotta kuulostaisivat niin sanotusti ”valtavirran amerikkalaisilta”. Tästä on syytetty useita laulajia, kuten Keith Urbania, jonka australialainen aksentti puuttuu useimmista hänen levytyksistään. Myös The Rolling Stones (Mick Jagger, Keith Richards) on huomioitu, mutta ottaen huomioon, että yhtye pitää rock and rollista, sen pitäisi selittää, miksi he laulavat niin kuin laulavat.

koska kyse on ”valtavirran” soundista, on muutamia poikkeuksia, kuten The Beatles, joka säilytti englanninkielisen aksenttinsa useissa suosituissa kappaleissaan, sekä Sex Pistols, toinen suosittu brittiyhtye. On myös joitakin reggae-laulajia, jotka ovat menestyneet hyvin laulaessaan alkuperäisillä aksenteillaan. Näitä ovat edesmenneen Bob Marleyn hitit, kuten ”Three Little Birds” ja ”One Love”, sekä Sean Paulin kanssa ” Temperature.”

onko neutraalilla aksentilla laulaminen ongelma?

päällisin puolin ei näytä olevan. Loppujen lopuksi yleisötkin menettävät aksenttinsa. Vain tarkistaa videoita konsertteja eri ei-Englanti paikoissa ympäri maailmaa, jossa jokainen laulaa mukana sanoitukset suosittu artisti, joka laulaa englanniksi. Kuitenkin aina silloin tällöin on jonkin verran meteliä siitä, miten erilaiselta joku kuulostaa, kun he päättävät laulaa laulun.

esimerkiksi vuonna 2015 toimittaja ja bloggaaja Kat Brownin artikkelissa todettiin, kuinka brittilaulaja Alesha Dixonia haukuttiin sananparrella siitä, että hän esitti maansa kansallislaulun niin sanotulla amerikkalaisella aksentilla.

sitä lukuun ottamatta ihmiset joskus haukkovat henkeään epäuskoisina kuullessaan laulajan puhuvan ensimmäistä kertaa, eivätkä voi uskoa, että kyseessä on sama henkilö, joka laulaa heidän lempikappaleensa.

johtopäätös

voi olla yllättävää, miten eri tavalla joku kuulostaa puheessa kuin miten hän laulaa. Mutta se ei luultavasti ole iso juttu, koska se on joskus esitetty, koska musiikki, erityisesti upealta kuulostava musiikki on itse asiassa universaali kieli.

Jos tämä artikkeli on mielestäsi kiinnostava, jaa se.

harkitun sisällön jakamisen lisäksi TUNEDLY tarjoaa myös musiikin tuotanto-ja JULKAISUPALVELUITA. ALOITA KATSOMALLA VAIKUTTAVA LISTA ONLINE-SESSIOMUUSIKOITA PALKATTAVAKSI.