CC:DA/TF/ Investigate Changes Affecting RDA in the Chicago Manual of Style, 16th edition/4/Rev
November 16, 2012; rev. February 26, 2013

the Task Force to Investigate Changes Affecting RDA in the Chicago Manual of Style

the task Force to Investigate Changes Affecting changes in the Chicago Manual of Style Style, 16.painos, on jättänyt loppuraporttinsa. Suurin osa suosituksista sisältää pieniä toimituksellisia muutoksia RDA: han ja siihen liittyvään dokumentaatioon. Yksi suosituksista koskee kuitenkin RDA: n sisältöä koskevaa muutosta, jolla olisi suuri vaikutus valtuutettuihin yhteyspisteisiin. Ehdotan, että CC:DA keskustelee tästä suosituksesta ja äänestää siitä; loput voidaan käsitellä nopeutettuna ehdotuksena.

kyseinen suositus liittyy CMOS 8.159: ään, joka käsittelee yhdysyhdisteiden pääomittamista. 16. painoksessa tämä säännös kuuluu:

8.159 Otsikkotyylisissä otsikoissa

seuraavia sääntöjä sovelletaan otsikkotyyliin isolla alkukirjaimella kirjoitetuissa otsikoissa esiintyviin yhdysnimiin. Johdonmukaisuuden ja toimituksellisen tehokkuuden vuoksi Chicago ei enää neuvo tekemään poikkeuksia näihin sääntöihin harvinaisen kiusallisen näköisen tuloksen vuoksi (vaikka tällaisia mukavuuksia saatetaan toisinaan havaita Näyttöasetuksissa, kuten kirjan kannessa). Tavutussäännöt, katso 7.77-85 kohta.

1. Käytä aina ensimmäistä elementtiä.

2. Isolla mitä tahansa myöhempiä elementtejä, elleivät ne ole artikkeleita, prepositioita, koordinoiva konjunktioita (ja, Mutta, tai, nor), tai tällaisia muuntimet kuten tasainen tai terävä seuraavat musiikillisia keskeisiä symboleja.

3. Jos ensimmäinen alkio on pelkkä etuliite tai yhdistävä muoto, joka ei pärjäisi sellaisenaan sanana (anti, pre jne.), älä Isolla toista elementtiä, ellei se ole erisnimi tai oikea adjektiivi.

4. Isolla toisen elementin yhdysviiva kirjoitettu-Out numero (kaksikymmentäyksi tai kaksikymmentäyksi, jne.) tai yhdysmerkitty yksinkertainen fraktio (kaksi kolmasosaa kahden kolmasosan enemmistöllä). Tämä poikkeaminen aiemmista Chicagon suosituksista tunnustaa lukujen funktionaalisen tasa-arvon ennen ja jälkeen väliviivan.
työryhmä ehdottaa RDA A. 29: n tarkistamista tämän säännöksen mukaiseksi (KS. 9 of the TF report); aiemmin RDA, vain ensimmäinen sana tällaisessa yhdiste oli isolla.

RDA A. 29: n lisäksi tämä kysymys on myös seuraavien TF-suositusten pohjana:

RDA 9.2.2.25
RDA 11.2.2.11
RDA 11.2.2.24.2
RDA 11.2.3.6
RDA 11.2.3.7
RDA 19.2.1.3
RDA A. 11.4
RDA A. 14
RDA A. 16.2
RDA A. 16.5
RDA A. 17.6
RDA sanasto, tonic sol-fa

kuten Kathy GLENNAN kertoi midwinterissa, hän pyysi Gary strawnia tarkastelemaan tämän muutoksen vaikutusta nacon viranomaistiedostoon. Hän antoi joitakin tilastoja, mutta tärkeintä oli, että tapauksia, jotka on muutettava olisi vaikea tunnistaa ohjelman Ja vielä vaikeampi korjata turvallisesti.

kun otetaan huomioon tämän suosituksen vaikutus ja se, että Naco:n normalisointisäännöt eivät ota huomioon pääomituksen eroja, vaikuttaa kyseenalaiselta, että kyseessä on tarkistus, jota CC: DA haluaisi ehdottaa. Käsitykseni on, että CMOS hallitsee itse RDA: n tekstiä, mutta hallitsee RDA-ohjeiden soveltamisen tuloksia vain silloin, kun ei ole sovellettavaa RDA-ohjetta. Tässä tapauksessa sovelletaan RDA A. 29: n tekstiä, eikä sen tarvitse olla CMOS-määräysten mukainen.

tämän yksittäisen numeron jälkeen ehdotan, että A) ilmoitan JSC: n sihteerille RDA: n Editor ’ s Guide-ohjeeseen Suositetut tarkistukset ja B) teen Fast Track-ehdotuksia seuraavista TF-suosituksista:

RDA 1.1.2
RDA 1.1.3
RDA 2.20.10.3
RDA 6.2.2.4
RDA 6.30.2.2
RDA 8.12.1.3
RDA 19.2.1.3
RDA A. 10
RDA A. 14

täydellisyyden vuoksi TF suositteli, ettei seuraavia ohjeita muutettaisi:

RDA 7.17.3.3
RDA B. 11
RDA H.1

ehdotan vielä kerran, että CC:DA keskustelee RDA A. 29: ää koskevasta suosituksesta (ja siihen liittyvistä ohjeista) ja äänestää siitä; jos jonkin muun suosituksen kanssa on erimielisyyttä, ne on otettava esille keskustelun aikana.

Johannes