olin ennen Sarjahuijari ja pidin sen paskan omana tietonani. Nyt kun olen uudistunut, olen pettäjä, joka puhuu avoimesti mokistani.

heteromiehet, joilla on painolastia, ovat rehellisyyteni lykkäämiä. He haluavat tietää, miten niin monet naiset pettävät, kuten: ”miten he voivat tehdä minulle niin, veli?”

tässä on mitä kerron heille.

heidän pettämisensä ei koske sinua.

Viimeksi kun minulla oli suhde, olin kihloissa John-nimisen miehen kanssa. Hän oli tyyppi kaveri voit todella luottaa — jos soitat John klo 4 keskellä ukkosmyrsky, hän nousisi sängystä auttaa sinua vaihtamaan renkaan.

John rakasti minua, mikä oli sääli, koska hän tylsistytti minut järjettömäksi. Niin sanoin itselleni. Todellinen ongelma oli, etten luottanut häneen, koska omien vanhempieni avioliitto oli muistuttanut enemmän sotaa kuin parisuhdetta — ”kaikki miehet ovat huoranpenikoita”, Äiti tykkäsi sanoa.

uskoin häntä. John oli mukava, mutta epäilin hänen olevan paha, koska kaikkien miesten oli oltava.

viestittelin ex-Tonylleni Facebookiin eräänä iltana, kun John oli myöhään töissä. Teimme suunnitelman. Hän odotti minua keilahallissa kotikaupungissamme.

heidän pettämisessään ei ole kyse toisestakaan jätkästä.

kun pääsin keilahallille, löysin Tonyn nojaamassa seinään haaremin ympäröimänä. Kävelin hänen luokseen ja panin käteni hänen kaulaansa kertoakseni, kuka oli pomo-aivan kuin säälittävä väitteeni olisi yhtään oikeampi kuin heidän.

emme keilanneet. Pussailimme seinää vasten. Olin kaivannut häntä, mutta pian muistin, miksi emme olleet yhdessä.

” You wanna come over?”hän sanoi parkkipaikalla. Hän seisoi sinisen Dodgen edessä, jossa oli vanteet. en tiennyt, miten hänellä oli varaa ilman työtä.

kun pääsimme hänen kotiinsa, olin yllättynyt siitä, miten vähän oli muuttunut. Hän ja hänen uusi vaimonsa-kyllä, hänkin petti-asuivat vielä vanhempiensa kanssa tupla leveydellä seitsemän kissan kanssa. Vaimo oli matkoilla, ja lattialla oli enemmän Turkkia kuin mattoa. Jonkun piti imuroida, mutta kenenkään ei.

Tony ei ollut paha mies, mutta minä en pettänyt, koska hänkin oli vastustamaton koppi.

pettämisessä ei ole kyse seksistä.

seurasin häntä takaisin hänen huoneeseensa. Se oli sama sänky, joka oli ennen meidän, mutta nyt se oli hänen aviovuoteensa.

seksi ei sujunut. Ehkä se ei ollut koskaan ollutkaan, Ja olin vain ollut liian nuori kertomaan.

hyppäsin heti tullessani hänen päältään, pullistelin vanne-korvakoruissa, liukastelin kihlasormuksessani ja nykäisin pikkuhousujani. Mikään ei ollut muuttunut, paitsi nyt näin tyhjien pop-tölkkien tornin, hänen vaimonsa vaatteita pitkin lattiaa ja sen, etten tiennyt, miksi olin täällä.

huijarit eivät edes tiedä, mistä pettämisessä on kyse.

juoksin autolleni haukkumaan itseäni siitä, että tein tämän taas-taas yksi pettämisen pilaama suhde.

huijarit katuvat sitä aina. Kukaan, jonka tunnen tosielämässä, ei ole saanut aviorikosta orgasmia, nojasi taaksepäin ja sanoi: ”Vau. Olen iloinen, että tein sen.”

so why did I keep done it then? Hyvä kysymys.siksi välttelin kysymästä sitä silloin.

luin viime vuonna ilmestyneen artikkelin siitä, miten naiset kirivät uskottomuustilastoissa miehiä kiinni. Kirjoittaja yritti vastata kysymykseen, miksi naisilla on enemmän suhteita kuin ennen, siteeraten manhattanilainen psykologi Sarah Gundle, Ft, joka sanoo, että suurin osa hänen asiakkaistaan, joilla on suhteita, eivät tiedä, miksi he tekevät niin.

”se ihmetyttää heitä”, hän sanoo. ”He ovat huomaavaisia, harkitsevia ihmisiä, jotka tulevat luokseni ja sanovat:’ en tiedä, miksi teen näin. Koska suurin osa, ei ole joku, joka täyttää heidän sydämensä halun paremmin kuin heidän miehensä.”- Uskottomuuden tulevaisuus on naisen

pettämisessä on kyse aukon täyttämisestä.

lähdettyäni Tonyn luota ajoin McDonald ’ sin autokaistan läpi ja söin kaksi tuplajuustohampurilaista ja kasan kananugetteja. Kun tulin kotiin, suutelin sulhastani Johnia ja sanoin kaipaavani häntä.

tarkoitin sitä — olin kaivannut häntä — ja olin hämmentynyt tunteesta. Luulin tuolloin, että pettäminen oli auttanut minua arvostamaan sitä, mitä minulla on kotona, mutta jälkeenpäin ajateltuna huomaan olleeni vain pilvessä.

palasin kotiin rakastavan sulhasen luokse sen jälkeen, kun toinen henkilö oli vahvistanut minut haluttavaksi. Minulla oli ollut ahmimissessio parantaakseni syyllisyyttä. Reikä tuntui täytetyltä, vaikkakin vain muutaman tunnin ajan, mutta ilman tyhjyyttä pystyin näkemään Johnin sellaisena kuin hän oli: kilttinä ihmisenä, joka vain teki parhaansa.

”silloin luulin olevani voimaton”, Susan kertoo. ”Sitä vastoin tunsin itseni niin voimakkaaksi tässä suhteessa, niin eläväksi ja halutuksi.”- Uskottomuuden tulevaisuus on nainen

John ei koskaan saanut tietää, että petin häntä, mutta suhteemme päättyi pian sen jälkeen. Hän ei pystynyt täyttämään aukkoa, ja paheksuin sitä. Lähdin etsimään jotakuta, joka pystyisi; kestäisi vielä muutaman vuoden, ennen kuin opin, että sen täytyi olla minä.