tämä Game of Thrones-teoria voisi selittää Branin salaperäisen käyttäytymisen Talvivaaran taistelun aikana

Megan McCluskeyn

29.huhtikuuta 2019 2:24 EDT

varoitus: tämä postaus sisältää juonipaljastuksia Game of Thronesin 8. tuotantokaudelle.

ennen kuin Arya ryntäsi pelastamaan päivän puukottamalla yön kuningasta Valyrian teräksisellä tikarillaan Game of Thronesin ”The Long Night” – jaksossa, Bran Stark vietti jonkin aikaa uppoutuen yhteen greensight-näyistään.

”i’ m going to go now”, hän sanoi Theonille ennen kuin sotkeutui varisparveen pitämään taistelua silmällä. Osa faneista kuitenkin arvelee, että Bran saattoi tehdä muutakin kuin vakoilla yön kuningasta.

Reddit-käyttäjä Dontmicrowavecatsin esittämä teoria esittää, että aivan kuten yön kuningas näytti olevan suuren toisen, pimeyden ja pahuuden Jumalan ruumiillistuma R ’ hllorin uskossa, kolmisilmäinen Raven Bran on valon Herran fyysinen ruumiillistuma.

tässä ovat faktat:

  1. Bran on voimakas warg. Tiedämme, että hän saa näkyjä menneisyydestä, nykyisyydestä ja tulevaisuudesta-ja voi manipuloida menneisyyttä pelastaakseen tulevan itsensä. Emme vielä tiedä tämän voiman laajuutta.

  2. tiesimme, että yön kuningas voi herättää kuolleet henkiin pahoiksi yhä kuolleiksi sotilaiksi. Mutta tässä jaksossa opimme, että hän voi myös manipuloida lunta ja jäätä mielensä mukaan, lähettäen täyden lumimyrskyn. (Tämä on avain.)

  3. valon Herran seuraajat uskovat, että heidän herransa on aina sodassa pahaa vastajumalaansa vastaan. Aina on kahtiajako. Valo vs tumma. Hyvä vastaan huono. Tuli vastaan jää. Kaikella tässä maailmassa on antiteesi.

  4. näyttää olevan ikuinen vastustaja. Hän tappoi OG: n tahallaan ja siitä lähtien, kun hän on jahdannut Brania.

  5. valon Herralla on oletettavasti ”tarkoitus” jokaiselle. Näin ollen jokainen, jonka valon Herra oletettavasti toi takaisin, auttoi Aryaa kukistamaan yön kuninkaan.

  6. Bran antoi aryalle tikarin ja tarjoutui syötiksi. Kuten valon Herra, kaikki, mitä Bran on tehnyt viime aikoina, johtaa lopulta myös siihen, että Arya kukistaa yön kuninkaan.

Redditor jatkaa selittäen, miten kommentin George R. R. Martin kertoi Beric Dondarrionin ylösnousemuksesta TIME may-lehden haastattelussa vuonna 2017 enteilevänsä tätä paljastusta. ”ei enää elävä ihminen”, Martin sanoi. ”Hänen sydämensä ei lyö, hänen verensä ei virtaa hänen suonissaan, hän on wight, mutta wight animoitu tulen sijaan jään, nyt saamme takaisin koko tulen ja jään asia.”

Jos niitä, jotka valon Herran voima on tuonut takaisin, pidetään edelleen wighteina, niin olisi järkevää, että yön kuninkaan vastakohta olisi se, joka herättää heidät henkiin aivan kuten yön kuningas kanavoi suuren toisen voiman henkiin herättääkseen omat wightinsa.

”Yön kuningas on fyysinen kokonaisuus, hänen vastakohtansa pitäisi olla myös. Valon Herralla on todennäköisesti fyysinen läsnäolo. Kuka se on? ne eivät koskaan nimenomaisesti näytä mitään muuta olentoa, jolla on voimatasoja (vai näyttävätkö ne?) ”DontMicrowaveCats kirjoittaa. ”Jos Yön kuningas voi herättää kuolleet henkiin, hänen’ valollaan ’ vastakohtansa pitäisi olla yhtä suuri voima tuoda elämä. Ja jos henkiin herätetyt kuolleet taistelevat pahan puolesta, niin hänen vastapuolensa henkiin herätetyt kuolleet taistelisivat hyvän/elävien puolesta.”

Reddit-käyttäjämme kertoo myös, miten Aryan Valyrian steel dagger voisi pelata tähän. Periaatteessa teoria perustuu ajatukseen, että samaan tapaan kuin Branin sekaantuminen menneisyydessä päätyi Hodorin tilan syyksi, paljastuu, että kolmisilmäinen Raven Bran on syy siihen, että tikari oli salamurhaajan käyttämä ase, joka yritti tappaa hänet nuorena poikana. Älä unohda, että Bran antoi Aryalle tikarin kaudella 7.

on lähes ilmiselvää, että Bran on manipuloinut plotlinjaa koko ajan. Hän tiesi tarkalleen, miten taistelu tulisi päättymään. Hän tiesi tarkalleen, miten tappaa Yön kuningas, koska hän viritti ansan itse. Taistellessaan taistelun aikana hän todennäköisesti manipuloi tapahtumia johtaakseen lopulliseen lopputulokseen. Kaikki, mitä hän on tehnyt, on pyörinyt tikarin viemisessä Aryalle ja hänen viemisessään turvallisesti aryalle . Se suunnitelma käynnistyi jo ensimmäisellä kaudella. Tulevaisuuden Bran varmisti, että tikari lähetettiin tappamaan hänen lapsuutensa. Hän laittoi avainkappaleen peliin … kaikki ”valon Taikahetket”, joiden oletetaan olevan Jumalan työtä, ovat itse asiassa Bran manipuloimassa menneisyyttä, herättämässä ihmisiä kuolleista ja varmistamassa, että Arya sai veitsen ja sai sen tappamaan .

oleellisesti kaikki show ’ ssa, mikä näyttää siltä kuin se olisi valon herraksi nousseen Jonin tekemä, antaen Melisandrelle voiman sytyttää juoksuhaudat jne. – Bran on itse asiassa tuonut sen. Tämä tekisi Branista sarjan vaikuttavimman hahmon. Mutta jos se on totta, herää myös kysymys, pätevätkö samat säännöt Branin voimiin, jotka pätivät Yökuninkaan voimiin — eli jos Bran olisi se, joka herätti Jonin henkiin, niin kuolisiko Jon, jos Bran tekisi niin?

sunnuntain tapahtumien jälkeen tiedetään, että suosittu Bran is the Night King-teoria on tekaistu. Mutta se ei tarkoita, etteikö Game of Thronesissa olisi vielä muhkea Lesevyyhti hihassaan.

Kirjoita Megan Mccluskeylle osoitteeseen [email protected].

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.