Subscribe

Kuva: Carlos Avila Gonzalez/The Chronicle
vaeltavat vesilinnut lentävät kasteluojan yli Staten Islandilla Sacramento-San Joaquinin suistossa lähellä Walnut Grovea Califissa., maanantaina 6. tammikuuta 2020. Taistelu saaren hallinnasta valaisee Kalifornian vesijohtajien, maanviljelijöiden ja ympäristönsuojelijoiden kasvavaa arvoitusta parhaasta tavasta palauttaa luonnollinen elinympäristö viljelysmaalla, joka luotiin yli sata vuotta sitten ojittamalla suot. Wetlands Preservation Foundation-nimisen ryhmän vuonna 2018 jättämässä kanteessa syytetään Kalifornian vesivaroista vastaavaa Department of Water Resources-ja Luonnonsuojeluviranomaista siitä, että ne eivät ole suojelleet riittävästi villieläimiä tai käyttäneet kestäviä maatalouskäytäntöjä saarella. Puku syyttää Luonnonsuojelijaa maissin kasvattamisesta saarella, mikä pahentaa vajoamista. Saari on puvun mukaan paikoin 15 metriä merenpinnan alapuolella.

Kalifornia etenee vuosikymmeniin suurimmassa vesihankkeessaan, Sacramento-San Joaquin-joen suiston alittavassa yksittäisessä tunnelissa, joka auttaa siirtämään Pohjois-Kalifornian veden etelään kaupunkeihin ja maatiloille, osavaltion vesiviranomaiset sanoivat keskiviikkona.

ehdotus pohjautuu entisen kuvernöörin Jerry Brownin suunnitelmiin, sillä hän halusi rakentaa pari 30 kilometrin pituista tunnelia suiston läpi, mutta rahoituksen puute ja kiistely estivät sen.

projekti jakaa saman vision kuin Brownin: Deltan herkän ekosysteemin — valtion vedenjakeluverkoston puristuspisteen-heikkenemisen pysäyttäminen samalla, kun varmistetaan riittävät vesikuljetukset muualle osavaltioon. Mutta yksi, 30 kilometrin tunneli tarjoaa vaihtoehdon, jonka tarkoituksena on välttää samanlainen kohtalo kuin alkuperäinen ehdotus. Sen on arvioitu maksavan noin 11 miljardia dollaria eli noin 6 miljardia euroa emoaan halvemmalla.

Kalifornian vesivarojen maailmassa mikään ei kuitenkaan tule helpolla. Kaikki valtion himoittujen virtojen uudelleensuunnittelu kohtaa varmasti esteitä, ja suuret vesitoimittajat, jotka joutuvat maksamaan hankkeesta, ovat huolissaan kustannuksista. Jo ennen ilmoitusta ehdotuksen vastustajat olivat arvostelleet sitä toisena Etelä-Kalifornian vesikaappauksena ja vannoneet taistelevansa sitä vastaan.

Barbara Barrigan-Parrilla, Restore the Delta-järjestön toiminnanjohtaja, tuomitsi hankkeen siitä, että se pönkitti järjestelmää, joka lupaa osavaltion eteläosan maatalous-ja asuinkäyttäjille enemmän vettä kuin on saatavilla.

”meillä on ratkaisevat delta-tarpeet jälleen kerran taka-alalla hankkeessa, jota kalifornialaiset eivät halua”, hän sanoi keskiviikkona lausunnossaan.

Kuva: Carlos Avila Gonzalez/The Chronicle 2018
auto ajaa Mountain House Roadilla kuvernööri Edmund G. Brown California Aueductin vierellä, joka kuljettaa vettä Sacramento-San Joaquinin suistosta Byronin edustalta Kaliforniasta., Etelä-Kaliforniaan tiistaina 11. Joulukuuta 2018. Lainsäätäjän odotetaan äänestävän keskiviikkona massiivisesta vesilaista, joka voisi ratkaista osavaltion veden kohtalon ja usuttaa ympäristönsuojelijat ja urheilijat maanviljelijöitä ja kaupunkilaisia vastaan. Kävi äänestyksessä miten tahansa, joku on tyytymätön, joko kaupungit ja esikaupungit, karjatilalliset/maanviljelijät tai ympäristönsuojelijat.

Kalifornian Department of Water Resources julkaisi keskiviikkona ”valmisteluilmoituksen”, jonka mukaan se aloittaa hankkeen ympäristökatselmuksen. Tästä alkaa kahden kuukauden mittainen julkisen kommentoinnin jakso suunnitelmasta, jossa ehdotetaan yhtä maanalaista tunnelia, jossa kaksi sisäänottoa kykenisi kuljettamaan 6000 kuutiojalkaa sekunnissa, eli noin kaksi kolmasosaa yhtä paljon kuin epäonnistuneessa kaksoistunnelihankkeessa. Kaksitunnelisuunnitelman kapasiteetti olisi ollut 9 000 kuutiota.

vaikka uudelleentarkastelun odotetaan etenevän suhteellisen nopeasti, Brownin epäonnistuneista tunneleista tehdyn aiemman analyysin hyödyntäminen, tarkastelu ja lupien myöntäminen kestää noin kolme vuotta. Valtion virkamiehet arvioivat rakentamisen kestävän vielä 13 vuotta.

mutta he korostivat tarvetta toimia nopeasti suiston suojelemiseksi.

”tämä vesihuolto on elintärkeä paikallisyhteisöjen terveydelle, Suistoekosysteemin tulevaisuudelle ja valtiomme talouden menestykselle”, vesivarojen ministeriön johtaja Karla Nemeth sanoi lausunnossaan.

Kalifornian suurimpien jokien ja San Franciscon lahden yhtymäkohdassa suisto on rönsyilevää, mutta kamppailevaa suistoa. Se roiskuu Sacramentosta itäiselle lahdelle.

osavaltion ja liittovaltion ylläpitämät jättimäiset Pumppaamot nostavat suuren osan alueelle virtaavasta makeasta vedestä ja ohjaavat sen kanaviin, jotka johtavat satoja kilometrejä etelään. Tarvikkeet auttavat sammuttamaan 27 miljoonan kalifornialaisen janon Bay Areasta Etelä-Kaliforniaan. Ne myös ruokkivat yli 3 miljoonaa hehtaaria viljelysmaata ja ylläpitävät San Joaquinin laakson antimia.

vuosikymmeniä jatkunut ylilämpiminen on kuitenkin vaatinut veronsa. Varastot ovat heikentyneet, suolavesi on tunkeutunut San Franciscon lahdelta, ja luonnonvaraiset eläimet ovat kärsineet, erityisesti suistokuore ja chinook-lohi, joita on edelleen kriittisen vähän. Deltan eteläpäässä Tracyn lähellä olevat pumput ovat niin voimakkaita, että ne kääntävät joskus jokien ja notkojen virtauksen ja vetävät kaloja niiden tappavaan suolistoon.

Kuva: Carlos Avila Gonzalez/The Chronicle
kolme hanhea UI tulvivalla pellolla Staten Islandilla Sacramento-San Joaquinin suistossa lähellä Walnut Grovea Kaliforniassa., maanantaina 6. tammikuuta 2020. Taistelu saaren hallinnasta valaisee Kalifornian vesijohtajien, maanviljelijöiden ja ympäristönsuojelijoiden kasvavaa arvoitusta parhaasta tavasta palauttaa luonnollinen elinympäristö viljelysmaalla, joka luotiin yli sata vuotta sitten ojittamalla suot. Wetlands Preservation Foundation-nimisen ryhmän vuonna 2018 jättämässä kanteessa syytetään Kalifornian vesivaroista vastaavaa Department of Water Resources-ja Luonnonsuojeluviranomaista siitä, että ne eivät ole suojelleet riittävästi villieläimiä tai käyttäneet kestäviä maatalouskäytäntöjä saarella. Puku syyttää Luonnonsuojelijaa maissin kasvattamisesta saarella, mikä pahentaa vajoamista. Saari on puvun mukaan paikoin 15 metriä merenpinnan alapuolella.

tällaiset häiriöt ovat aiheuttaneet tiukat rajat sille, kuinka paljon vettä alueelta voidaan pumpata, ja ne ovat edelleen motivaationa tunnelin rakentamiselle.

Brownin ehdotuksen tavoin myös Gavin Newsomin suosima yksittäinen tunneli vetäisi vettä suiston pohjoispäässä sijaitsevasta Sacramentojoesta ennen kuin se virtaa suiston läpi ja veisi sen etelässä sijaitseville pumppaamoille. Teoriassa tämä vähentäisi pumppujen painetta ja vähentäisi veden laadulle ja villieläimille aiheutuvaa tuhoa. Veden ottaminen Sacramentojoesta tarkoittaisi myös sitä, että veden vienti olisi immuunia joskus suolaisilta suistovirtauksilta.

siitä, kuinka paljon tunnelihanke parantaisi tilannetta, käydään kuitenkin edelleen kiivasta keskustelua.

suunnitelman kriitikot pelkäävät, että tunneli johtaisi siihen, että Pohjois-Kalifornian vettä johdettaisiin etelään, jolloin suistolle jäisi vähemmän vettä. Ympäristöryhmät sanovat, että lohella, kuorella ja muilla villieläimillä ei ehkä ole niitä virtoja, joita ne tarvitsevat selviytyäkseen, kun taas suiston maanviljelijät pelkäävät menettävänsä kasteluvarat.

Newsom nyökkäsi näille huolille Osavaltiopuheessaan viime vuonna, kun hän ilmoitti tavoittelevansa yhtä tunnelia kahden sijaan, mutta hän vaati, että ”status quo ei ole vaihtoehto”, kun Kalifornia etsii keinoa suojella vesivarantoaan ilmastonmuutoksen ja maanjäristysten uhalta samalla kun se mukautuu kasvuun.

”meidän on päästävä vanhojen binäärien ohi, kuten maanviljelijät vastaan ympäristönsuojelijat tai pohjoinen vastaan Etelä”, Newsom sanoi helmikuussa 2018. ”Lähestymistapamme ei voi olla’ joko-tai.’Sen täytyy olla’ kyllä-ja.”Kuljetus ja tehokkuus.”

Kuva: Carlos Avila Gonzalez/The Chronicle
hanhet uivat tulvivalla pellolla Staten Islandilla Sacramento-San Joaquinin suistossa lähellä Walnut Grovea Kaliforniassa., maanantaina 6. tammikuuta 2020. Taistelu saaren hallinnasta valaisee Kalifornian vesijohtajien, maanviljelijöiden ja ympäristönsuojelijoiden kasvavaa arvoitusta parhaasta tavasta palauttaa luonnollinen elinympäristö viljelysmaalla, joka luotiin yli sata vuotta sitten ojittamalla suot. Wetlands Preservation Foundation-nimisen ryhmän vuonna 2018 jättämässä kanteessa syytetään Kalifornian vesivaroista vastaavaa Department of Water Resources-ja Luonnonsuojeluviranomaista siitä, että ne eivät ole suojelleet riittävästi villieläimiä tai käyttäneet kestäviä maatalouskäytäntöjä saarella. Puku syyttää Luonnonsuojelijaa maissin kasvattamisesta saarella, mikä pahentaa vajoamista. Saari on puvun mukaan paikoin 15 metriä merenpinnan alapuolella.

valtion virkamiesten mukaan tunnelihanke ei välttämättä tarkoittaisi sitä, että lisää vettä laitettaisiin pois. Lait edellyttävät, että paikallisille asukkaille, kaloille ja veden laadulle jää riittävästi tarjontaa. Viranomaisten mukaan tunneli yksinkertaisesti vähentäisi pumppuihin liittyviä ongelmia — ja niitä seuraavia pumppausrajoituksia-ja tarjoaisi siten luotettavampia toimituksia. Se varmistaisi myös makean veden virtaamat, jos maavalli murtuu maanjäristyksen aikana.

Newsomin hallinto väittää, että yhden tunnelin alempi hintalappu helpottaa hankkeen rahoittamista. Kustannukset on tarkoitus jakaa vesitoimittajien kesken, jotka maksaisivat oman osuutensa korottamalla asiakkaiden hintoja.

Etelä-Kalifornian Metropolitan Water District, joka palvelee suurta osaa Los Angelesista ja San Diegosta, on ollut ehkä suurin tunnelihankkeen esitaistelija, ja sen odotetaan kattavan valtaosan laskusta. Myös Santa Clara Valley Water District, Alameda County Water District ja Tri-Valley ’ s Zone 7 Water Agency ovat todennäköisesti mukana.

”jokainen matka alkaa yhdellä askeleella, ja olemme iloisia siitä, että tämänpäiväisen ilmoituksen kautta osavaltio on edistänyt prosessia, jolla luodaan turvallisempi Vesihuolto niille 27 miljoonalle kalifornialaiselle, jotka ovat riippuvaisia osavaltion Vesiprojektista juomaveden suhteen”, Southern California Water Coalition toiminnanjohtaja Charles Wilson sanoi lausunnossaan.

Kurtis Alexander ja Alexei Koseff ovat San Francisco Chroniclen henkilökuntaan kuuluvia kirjailijoita. Sähköposti: [email protected], [email protected] Twitter: @kurtisalexander @akoseff

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.