, mutta Jordanin ryhmä kärsi yhden ison tappion: Proposition 25, joka olisi lopettanut rahojen takuut Kaliforniassa, kukistettiin takuuteollisuuden ja lainvalvojien hyvin rahoittaman kampanjan jälkeen. Nämä ryhmät saivat vauhtia odottamattomalta taholta-edistyksellisiltä kansalaisoikeusryhmiltä, jotka väittivät, että toimenpiteen ehdotettu takuiden korvaaminen oli epäreilua ja voisi johtaa siihen, että lisää ihmisiä vangittaisiin.

Mike Gatto, ei on 25-Kampanjan konsultti, sanoo äänestäjien ymmärtäneen sen olevan syvästi virheellinen.

”uskon, että historiallinen koalitio, joka kokoontui vastustamaan sitä, lähetti lainsäätäjälle selkeän viestin siitä, että valtion ihmiset haluavat heidän pärjäävän paremmin”, sanoi Gatto, entinen demokraattisen valtion lainsäätäjä.

gatto kuitenkin torjuu ajatuksen, että äänestäjät olisivat lähettäneet laajemman viestin kriminaaliuudistuksen kannatuksen lisäämisestä väittäen, että ehdotus 20 — hänen tukemansa kovaotteinen rikollisuus-hylättiin vain siksi, että sen tukijat olivat tuhlattuja.

yleisesti ottaen Gatto lisää, ettei näe lainvalvonnan vastaisen asenteen vyöryä kalifornialaisten äänestäjien keskuudessa.

Chatfield on eri mieltä. Entinen puolustusasianajaja, joka on työskennellyt näiden kysymysten parissa kahden vuosikymmenen ajan, hän sanoo, että vaikka takuutoimenpide oli monimutkainen sekä vasemmiston että oikeiston vastustuksen vuoksi, muun osavaltion ja paikallisen rikosoikeuden tulosten näissä vaaleissa pitäisi lähettää viesti valtion johtajille, että yleisö on valmis menemään vielä pidemmälle uudistuksessa.

”äänestäjät ovat niin paljon pidemmällä tässä asiassa kuin Kalifornian lainsäädäntöelin tai mikään maan lainsäädäntöelin”, hän sanoi.

Chatfield, Jordania ja muut toivovat, että osavaltion lainsäätäjä, joka ei läpäissyt useita poliisiuudistuksia viime kesänä, kuulee tämän viestin ja on valmis hyväksymään uudistuksia sekä poliisitoimeen että rikostuomioihin vuonna 2021.