ennen vuotta 1919 Saksa oli parlamentaarinen monarkia. Kuningas oli valtionpäämies ja hänellä oli sekä lakiasäätävä (making laws) että toimeenpaneva (making sure everything writtem into law get ’ s done correctly) valta. Vähän kuin Yhdysvaltain presidentti.

parlamentissa oli päämies (kansleri), mutta kuningas nimitti hänet ja hänen täytyi tehdä vain mitä kuningas halusi.

Saksan antauduttua WW1: n lopussa monarkia-osa oli tehty, parlamentaarinen osa ei kuitenkaan. Presidentistä tuli sellainen kuin kuningas oli sitä ennen.

parlamentti äänesti hänet virkaan, mutta hänellä oli periaatteessa samat valtuudet kuin kuninkaalla. Hän voisi kirjoittaa lakeja, käyttää veto-oikeutta, nimittää kanslerin ja julistaa sotatilan.

Weimarin tasavallan viimeinen presidentti käytännössä käytti näitä valtaoikeuksia antaakseen Adolf Hitler-nimiselle mukavalle miehelle kaiken sen vallan, jota hän tarvitsi Saksan muuttamiseksi diktatuuriksi.

hän otti käyttöön lain, joka antoi hänelle lähes diktatoriset valtuudet kansallisen poikkeustilan varalta (valta julistaa sota, valta hajottaa parlamentti jne.)

Tämä oli jälkikäteen katsottuna melko huono.

Niinpä liittoutuneet ja saksalaiset päättivät toisen maailmansodan jälkeen, että vallat pitäisi erottaa paremmin toisistaan, ja ottivat suuren osan niistä pois presidentin virasta ja jakoivat ne toimeenpanovallan ja lakiasäätävän osaston kesken.

presidentti on siis nykyään enemmän kuin Englannin kuningatar. Edustavampi kuin todellinen valta. Hänellä on kuitenkin veto-oikeus, mutta vain, jos hän pitää lakia perustuslain vastaisena. Hän myös päättää, onko sotatila todella oikea ratkaisu, jos parlamentti julistaa sen.

joten hän on nykyään enemmän shekissä ja tasapainossa. Suurin osa hänen entisistä valtuuksistaan on nyt jaettu Lainsäädäntö-ja toimeenpanovaltaan.