Ensinnäkin, mikä tarkalleen tekee satamasta ”advanced?”Vain nopeus, jolla Laivat voisivat tulla ja poistua? Entä esimerkiksi koko, kapasiteetti, suoja luonnonvoimilta ja myrskyiltä? Kaikissa noissa asioissa Aleksandria räjäytti Karthagon kauppa-ja sotilassatamat vedestä. Aleksandriassa sijainnut Heptastadion loi kaksi erillistä satamaa, itäisen ja läntisen, jotka molemmat olivat (ja ovat edelleen) huomattavasti suurempia kuin Karthagon satamat ja jotka molemmat jaettiin edelleen pienempiin satamiin ja telakoihin. Pireuksessa oli vastaava satama, jossa oli kaksi pyöreää sotilassatamaa Zeassa ja Munytšiassa sekä suuri kauppasatama. Tähän eivät kuulu myöhemmät satamat, kuten Portus. Mitkä ovat kriteerit?
Saanko tietää, mistä olette kuulleet, että karthagolaisten sotilassatama voisi lähettää aluksia nopeasti ja että tämä oli suunniteltu tehtävä? En ole koskaan kuullut tätä. Ympyränmuotoiset sotilassatamat ovat tuskin tuntemattomia muinaisessa maailmassa–kuten sanoin, Pireuksella oli niitä kaksi — ja niiden vahvuus ei ole se, että ne voivat lähettää aluksia nopeasti, vaan se, että niitä voidaan puolustaa helposti. Ne voidaan helposti muurata ulkopuolelle, ja ympyränmuotoisessa satamassa tarvittava pieni aukko katkaistaan helposti, mikä estää hyökkäyksen mereltä ja vaikeuttaa sitä myös maalta käsin. Mutta nopeus? Se on pieni pullonkaula–samasta syystä kuin hyökkääjien on vaikea päästä sisään, se on yhtä vaikeaa päästä ulos, on luonnollinen vaikeus saada satoja aluksia nopeasti läpi pienestä aukosta. Roomalaiset eristivät sataman ja pakottivat karthagolaiset tekemään reiän sataman itälaidalle. Voin vain olettaa, että tämä sally on, mistä ajatus tulee, koska mikään lähde ei mainitse nopeutta sotilassataman ominaisuutena-Via Appian puhuu jonkin verran sataman puolustuksellisista eduista (sen kaksoismuuri, ketju, joka voisi sulkea 20 metriä leveän pistorasian, Keski-saaren linnoitukset) ja kehuu sitä, että keski-saarelta komentaja voisi tarkastella tilannetta hyvin ja lähettää signaaleja lähellä rantaa oleville aluksille, mutta hän ei koskaan mainitse nopeutta. Mutta tuon Sallyn aikana karthagolaiset saivat vain 50 laivaa ulos, niistä 220: stä, jotka Appianuksen mukaan satamaan mahtui, ja he yllättivät roomalaiset, eivät sen nopeuden perusteella, jolla he saivat laivansa ulos, vaan koska joukko kolmisoihtuja (Appianuksen mukaan he saivat 50 kolmisoihtua ulos ja joitakin pienempiä laivoja, ei mitään sen suurempaa) yhtäkkiä putkahti ulos siitä, mitä luultiin muuriksi (karthagolaiset olivat lyöneet reiän seinään salaa, naamioiden työn) aamunkoitteessa. Appianus mainitsee myös, että ulommassa satamassa, ei sisemmässä, oli laivojen varustus (πείσματα), mikä viittaa siihen, että sisempi satama oli vain alusten suojaavaa asutusta varten, jotta ne eivät joutuisi hyökkäyksen kohteeksi. Kyseenalaistan myös sellaisen sataman arvon, joka voisi ottaa aluksia nopeasti käyttöön. On selvää, että jos kaupunki on piiritetty, sillä on arvoa, – mutta näissäkin olosuhteissa näkisitte vihollislaivaston kaukana horisontissa, – kilometrien päässä, – ja runsaasti aikaa ja etäisyyttä saada laivanne ulos. Nyt ei ole Elokuu 1940 Kentissä. emme lähetä hävittäjiä tänne.
