Gregg Smithin
oluenkirjoittamisen vaikein tehtävä on selvittää, miksi kutsua oluesta nauttivia legioonalaisia. Erityisesti, miten yksi osoite, että laaja kategoriatjoskus kutsutaan, puuttumisesta paremman nimen, oluen rakastaja. Eikö tuo termi vaikuta melko yksinkertaistetulta? Otsikko ”oluen rakastaja” vääristelee juomamme filosofiaa.
joten miksi meidän pitäisi kutsua itseämme? Ensimmäisenä tulee mieleen Tittelit, joita muut harrastajat käyttävät. On ”trekie”, mutta se ei näytä kääntyvän helposti. Kuvittele, että heittäisit sen ulos illanvietossa ” No, itse asiassa olen beerie.”Hiljalleen väkijoukko perääntyy, kunnes olet yksin. Ei, se ei yksinkertaisesti toimi; parhaimmillaan se saa sinut kuulostamaan pieneltä syötävältä hedelmältä. Ei ihan sellainen kuva, jonka haluamme välittää.
toinen yli käytetty harrastajanimike on ”harrastaja” tämäkään ei kelpaa. Se on liian yleistä. Sitä paitsi päätoimittajalla on kirja nimeltä ”The BeerEnthusiast ’ s Guide” ja sen käyttäminen olisi omatoimista.Yksi häpeämätön pistoke per kysymys on enemmän kuin tarpeeksi.
on myös termi, jota käytetään kuvaamaan niitä, jotka ovat niin totaalisesti syventyneet intohimoonsa aihetta kohtaan, että he ovat jättäneet muun usbehindin; entiset ”harrastajat”. Useat pakottavat perustelut kehottavat meitä luopumaan tästä linjasta. Ensinnäkin, me emme joudu niin riitaan aiheesta kuin monet ”harrastajat” tekevät omassaan. Useimmat meistä ovat tyytyväisiä vain juoda ja keskustella hyviä oluita. Sen lisäksi se jää kyseenalaiseksi arvonimeksi. Sen lisäksi, että ”Beer Buff” kuulostaa turhalta alliteraatiolta, se kuulostaa vähän toyuppie-ishiltä, kuten ”buffy”. Se saisi oluenjuojan varmasti järisemään.
voisimme ottaa mallia urheilumaailmaan uppoutuneista. Firstblush ”tuuletin” ei tunnu niin huono idea. Emme kerää kauppakortteja, vaikka olemme joskus pöllineet viileitä lasinalusia. Ja meillä on suosikkijoukkueidemme paidat, panimoiden. Mutta fanin mentaalikuvaan kuuluu riehakas kannustus ja in-your-faceconfrontations. Se ei todellakaan heijasta beer-ihmisten säyseämpää tilaa.
toisinaan näemme muitakin termejä käytettävän. Siinä on rinnakkaisuus tietokonemaailmaan…Beer Geek (Oik. Mutta olut on sosiaalinen juoma ja olutravintolat ovat kaikkein ystävällisimpiä ihmisiä, joten mielikuva syrjäänvetäytyvästä ”nörtistä”tuskin tuntuu sopivalta. Tarjolla on myös Kaljakelluntaa. Mutta miksi alentuisimme omaksumaan niin panettelevan ja halventavan raittiuden?
kaikki tämä tuo meidät kunnianarvoisan loppuliitteen käyttöön. Tässä luokassa meillä on ” ics ” muodollisempi ilmoitus henkilön edusta. Joitakin tätä päätettä käyttäviä ryhmiä ovat kolikoiden ja postimerkkien keräilijät innumismaatikkoina ja filateliat. Tietenkin on myös ”ists” kuten phillumenists (tulitikkukirjojen keräilijät). Lähimpänä meillä on olutta onorganisaatio, joka edistää termiä ”Zymurgist”. Kuitenkin, se on hieman liian laaja, se viittaa kaikenlaiseen ja tavalla käymisen frombrewing. Sima ja Sake ovat sinänsä hyviä, mutta olut kiinnostaa meitä enemmän.
kaikki, jotka tarkastelivat, näyttää siltä, että kaikkein ansiokkain ajatus on thesuffix. Viiniväki käyttää termiä enofiili, joka tarkoittaa viinin rakastajaa.Ehkä he ovat jäljillä. Mutta mitä käyttää perussana meidän term? Voisimme lainata hiiva-saccharomycesta, mutta sitten ihmiset voisivat suostutella meitä makeanhimolla.
Beer-a-phile ja Brew-a-phile eivät oikein sinne myöskään pääse. Kai tämän voi ilmaista arvokkuuden osoittamiseksi. Siksi meidän on käännyttävä vanhan luotettavan latinan puoleen. Tässä tapauksessa käytetäänjuurisana oluelle-Cerevisia. Pienellä tönäisyllä ja vääntelyllä weget Cerevisaphile.
mikäpä sen parempi sana olisi laittaa oluen sanastoon (tai argotiin). Etkö voi nähdä sitä sanakirjassa? Cerevisaphile (Cer-a-vehs-a-file) 1.an aficionadoof beers and ales, 2.harras ohran keittämiseen, joka on infusoitu hopsilla ja fermentoitu, 3.imbiber olutta korkein järjestyksessä, raja ondevotion, 4.hän tavoittelee parhaita mallasjuomia.
Now that ’ s more like it, dignified, impressive, and worth of an inquiry from the unintitated. Cerevisaphile.
