Keskustelu
rikostekninen Odontologia on arvokas osa rikosteknistä tutkimusta monissa maissa. Siihen kuuluu hammaslääkärin osallistuminen oikeus-ja rikosasioiden avustamiseen. Hammaslääketieteen soveltaminen rikos-ja oikeustutkimuksiin sai vauhtia lännessä 1950-ja 1960-luvuilla. Cheiloscopy on analoginen sormenjälkianalyysin kanssa ja on todellinen rikosteknisen odontologian alalaji.
Huulenjäljet tuovat rikospaikalle lisätodisteita, jotka voivat olla arvokkaita etenkin tapauksissa, joista puuttuu muuta näyttöä, kuten sormenjäljet. Huulenjäljet voivat olla tekijä monissa erilaisissa rikoksissa, kuten teipissä, kun henkilö on sidottu tai suukapula, sormenjäljet lasissa, josta henkilö joi, sormenjäljet tupakantumpissa ja sormenjäljet lasissa/ikkunassa, jos ne painettiin sitä vasten. Kaikki nämä ovat mahdollisia paikkoja, joista voi löytyä huulenjälkiä ja joita voidaan käyttää rikoksen tutkinnassa. Huulijälkien käyttö rikosjutuissa on kuitenkin vähäistä, koska huulijälkien uskottavuus ei ole vakiintunut oikeusjärjestelmässä.
Kaikkien 200 koehenkilön Huultenkuviot olivat erillisiä, eikä yksikään kuvioista ollut identtinen. Tämä havainto oli yhdenmukainen Tsuchihashin ja Suzukin ja useiden muiden tekijöiden aiemmin tekemissä vastaavissa tutkimuksissa saatujen tulosten kanssa. Tämä todistaa, että huulten print malli on ainutlaatuinen jokaiselle yksilölle.
Huulikuviot eivät koostuneet pelkästään yhdestä tyypistä, vaan esiintyivät erilaisten tyyppien sekoituksena, kuten myös aiemmassa tsuchihashin johtamassa tutkimuksessa. Tässä tutkimuksessa tyypin II uria havaittiin yleisimmin tyypin I ja I jälkeen. tämä havainto oli samanlainen kuin aiemmissa intialaisilla väestöillä tehdyissä tutkimuksissa. Perheenjäsenten ja kaksosten huulijälkien vertailu osoitti myös erilaisia yksilöllisiä kuvioita, vaikka muutama samanlainen uurre voitiin tunnistaa viittaamaan geeniperimään. Tämä havainto on verrattavissa useiden muiden tutkimusten tuloksiin.
selvittääksemme, muuttuvatko huulikuviot ajan myötä, tallennimme ja analysoimme 10 miehen ja 10 naisen huulenjäljet uudelleen 3 kuukauden kuluttua. Huulten printtikuviot olivat samat kuin ennenkin. Tämä osoittaa, että huulikuviot pysyvät muuttumattomina yksilön elinaikana ja vahvistaa huulenjälkien pysyvyyden. Vaikka huuliin vaikuttavat ympäristötekijät ja patologiat voisivat saada aikaan muutoksia huulikuvioissa, on havaittu, että huulijäljet palauttavat entisen kuvionsa ennalleen. Itse asiassa vain ne patologiat, jotka vahingoittavat huulta, vähentävät kuten palovammat, näyttävät sulkevan pois coiloskooppisen tutkimuksen.
joskus huulivoiteet saattavat näkyä huulipunatahroina. Huulipunat ovat monimutkaisia aineita, joiden rakenteessa on useita yhdisteitä, öljyjä tai vahoja. Huulijälkiä etsittäessä on aina otettava huomioon, että kaikki huulipunatahrat eivät ole värillisiä; itse asiassa kosmetiikkateollisuus on viime vuosina kehittänyt uusia pysyviä huulipunia, jotka eivät jätä näkyvää tahraa tai jälkeä joutuessaan kosketuksiin erilaisten tuotteiden kanssa. Kaikki huulenjäljet ovat kuitenkin tärkeitä, myös ne, jotka eivät näy. Itse asiassa tämä monimutkainen prosessi ei rajoitu näkyvien sormenjälkien vaan myös piilevien sormenjälkien tutkimiseen. Huulten vermillion-rajauksessa on pieniä sylki-ja talirauhasia, jotka yhdessä kielestä tulevan kosteutuksen kanssa johtavat piilevien huulenjälkien mahdollisuuteen. Piilevien sormenjälkitodisteiden tunnistamista pidetään usein ratkaisevana tekijänä rikoksen selvittämisessä. Monia reagensseja, kuten magneettisia oksideja, alumiinioksideja ja fluoresoivia väriaineita, kuten asNile blue ja Niilin punainen, käytetään sormenjälkiä muistuttavien piilevien huulenjälkien kehittämiseen. Näin rikospaikkaa käsiteltäessä kannattaa aina ottaa huomioon piilevät huulenjäljet, vaikka huulipunasta ei olisikaan jälkiä. Tyydyttäviä tunnistustuloksia huulenjäljillä on saatu jopa sukupuolen määrittämisessä ja kuoleman jälkeisissä tutkimuksissa.
tunnistamisen osalta eniten kiinnostaa limakalvoalue. Tätä aluetta, jota kutsutaan myös Kleinin vyöhykkeeksi, peittävät rypyt ja uurteet, jotka muodostavat tunnusomaisen kuvion–huulten jäljen. Tämä ei kuitenkaan ole ainoa alue, joka ansaitsee huolellisen tutkimuksen. Itse asiassa, cheiloscopy, pitäisi myös analysoida huulten anatomia, ottaen huomioon niiden paksuus ja sijainti. Huulet voivat olla vaakasuorassa, koholla tai alhaalla, ja niiden paksuuden mukaan on mahdollista tunnistaa seuraavat neljä ryhmää: ohuet huulet (yleinen Euroopan Kaukasiassa); keskikokoiset huulet (8-10 mm, ovat yleisin tyyppi); paksu tai hyvin paksu huulet (yleensä ottaa inversion huuli johto ja yleensä nähdään neekerit); ja sekoita huulet (yleensä nähdään Orientals).
edellä mainittujen havaintojen perusteella on huomionarvoista, että tässä tutkimuksessa saadut tiedot ovat varsin lupaavia, sillä ne kertovat huulijälkien ainutlaatuisuudesta ja pysyvyydestä. Lisäksi huulten tulostusanalyysi on hyvin yksinkertainen ja edullinen. Siksi voidaan suositella, että huulenjälkiä voidaan käyttää luotettavana apuna ihmisen tunnistamisessa oikeuslääketieteessä. Jatkotutkimuksia olisi kuitenkin tehtävä suuresta määrästä eri rotuihin kuuluvia yksilöitä, perheenjäseniä, kaksosia ja sisaruksia sekä sukupuolen määrittämistä varten. Lisäksi huulenjälkien keräämistä, kehittämistä, tallentamista ja tietokoneistettua analysointia varten on otettava käyttöön standardi ja yhdenmukainen menettely.
