”

William Rappaportin, New Yorkin osavaltionyliopiston kielitieteen professorin mukaan (luonnollisesti), että — sana ”Buffalo”, kahdeksan kertaa peräkkäin — on legitiimi, kieliopillisesti Pätevä lause.

oikeasti. Hänen pitkä, henkisesti vaikea painia selityksen kanssa on yllä olevassa linkissä. mutta se keitetään nopeasti:

”Buffalo”, jonka pääkaupunki on ”B”, viittaa Buffalon alueeseen New Yorkissa.
”biisoni”, jonka pienaakkonen on” b”, voi olla substantiivi, joka tarkoittaa” biisonia ”tai verbiä, joka tarkoittaa”pelotella”
lisäämällä muutaman sanan selventämään, saat:

” Bison Buffalosta, NY, mikä toinen biisoni Buffalosta, NY pelotella, myös pelotella (jopa toinen) biisoni Buffalosta, NY.”

kömpelö? Toki. Mutta se on muuten täysin hyväksyttävää englantia. Kokeile muiden eläinten kanssa ja toimintaa: ”Kenttähiiret kotikissat jahtaavat nauttia sveitsiläisestä juustosta.”Toimii hyvin.

Bonusfakta: ”Hevonen jyräsi tallitunturin ohi” on myös täysin järkevä lause, eri syistä. Se on esimerkki garden path-lauseesta, lauseesta, jossa todennäköisin tulkinta johtaa outoon tulokseen-alkuperäinen otoksesi on, että sana ”ja” on oltava ennen sanaa ”putosi.”Mutta lukekaa se niin, että” hevonen (joka oli) juoksi tallin ohi kaatui ” ja siinä on järkeä.

arkistosta: ja, aakkosten 27. kirjain: ampersand — eli”&” — kuului aikoinaan aakkosiin, mistä, kuten näette, se sai nimensä.

Related: ”Eats, Shoots & Leaves: the Zero Tolerance Approach to Punctuation” by Lynne Truss. Neljä tähteä noin 600 arviossa.