Sveitsin Large Hadron Collideria (LHC) voidaan kutsua aikakoneeksi yhdessä mielessä: sen avulla voimme tarkastella olosuhteita sellaisina kuin ne olivat maailmankaikkeuden alkuvaiheissa.
mutta onko 27 kilometriä pitkä hiukkaskiihdytin tieteiskirjallisuuden kaltainen aikakone?
toisin sanoen, voiko se luoda olosuhteet, jotka sallivat aineen, säteilyn tai informaation kulkea edestakaisin ajassa?
vuonna 2009 Holger Nielsen ja Masao Ninomiya (molemmat kunnioitettavia fyysikoita) ehdottivat, että ”retrocausal” – vaikutteet tulevaisuudesta olisivat voineet olla vastuussa LHC: n alkuperäisestä toimintakyvyttömyydestä, luonnon sabotoidessa tehokkaasti yrityksiä saada se toimimaan.
Tämä tuo mieleen ”isoisäparadoksin”, ja yhden mahdollisen vastauksen siihen, joka menee jotakuinkin näin: jos matkustaisit menneisyyteen tappamaan isoisäsi, estäen siten Oman olemassaolosi, tapahtumat puuttuisivat asiaan ja tekisivät tyhjäksi kaikki tällaiset yritykset.
Nielsen ja Ninomiya esittivät, että LHC: tä sabotoi tulevaisuudessa luonnon kammo suuria määriä Higgsin bosonihiukkasia, ajatuksena oli, että mitä tahansa Higgsin generaattoria (kuten LHC: tä) vaivaisi näennäinen huono onni.
no, LHC on jälleen toiminnassa, kolmannen kerran yhtä monen vuoden sisällä, ja aikamatkustusta koskevat ehdotukset jatkuvat.
monet näistä ovat teoreettisen fysiikan kannalta täysin oikeutettuja.
Einsteinin yleinen suhteellisuusteoria kertoo, että aika-avaruuden geometria (miten se kaartuu ja näin ollen miten kappaleet liikkuvat) voidaan määrittää ratkaisemalla yhtälöt.
riippuen siitä, miten lähestyt tätä prosessia, voit saada minkä tahansa määrän mahdollisia universumeja, joilla on eri muodot, joista osa mahdollistaa aikamatkustuksen muodot (määritelty matkaksi, jonka nettomatka-aika on negatiivinen).
voit tehdä tämän myös toisinpäin, ja yksinkertaisesti valita ”aikakoneratkaisun” (esimerkiksi madonreiän) ja yrittää selvittää, millaista materiaalia sen synnyttämiseen tarvittaisiin (vaikka yleensä tarvitaan eksoottista, fyysisesti epärealistista materiaalia oikean muodon tuottamiseksi).
tuore hypoteesi, jonka Thomas Weiler ja Chui Man Ho Vanderbiltin yliopistosta ovat esittäneet, asettuu jälleen kyseenalaiseksi Higgsin bosonihiukkasen suhteen, ja tällä kertaa ennustetaan myös, että Higgsin tuotanto tuottaisi myös toisen hiukkasen, jota kutsutaan Higgsin singletiksi.
lisäksi he väittävät, että heidän ehdotuksensa sisältää fyysisesti realistista ainetta, pakenee kaikkia tavanomaisia paradokseja ja on testattavissa.
Weilerin ja Man Hon ehdotus käyttää M-teorian ideoita, erityisesti ajatusta siitä, että universumimme on neliulotteinen siivu paljon suuremman 11-ulotteisen maailman sisällä.
tämän näkemyksen mukaan universumimme aine on ikuisesti rajoittunut tähän viipaleeseen, kykenemättä matkustamaan muissa ulottuvuuksissa, joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta.
gravitaatio on yksi poikkeus, ja Higgsin singlet ovat toinen, koska ne vuorovaikuttavat vain gravitaation kautta.
Weiler ja Man Ho vetoavat viidenteen ulottuvuuteen (kiertyneenä ympyräksi) oikotienä, jota pitkin Higgsin singlet voivat matkustaa ajassa taaksepäin ilmestyen ennen niitä tapahtumia, jotka loivat ne.
he väittävät myös, että koska tavallisia esineitä, kuten ihmisiä, ei voida kuljettaa ajassa taaksepäin tällä tavalla, isoisäparadoksitilanteet eliminoidaan.
osoittaako tämä, että aikakoneet saattaisivat vihdoin olla ulottuvillamme? Ei aivan.
vaikka vain Higgsin singlet (ja painovoima) voivat matkustaa viidennessä ulottuvuudessa, Weiler ja Man Ho väittävät seuraavaa: jos Higgsin singlettien tuotantoa voidaan kontrolloida, ne hiukkaset voivat kuljettaa viestejä menneisyyteen tai tulevaisuuteen.
mutta tässä on ajatus. Kaltereiden takana olevat rikolliset voivat hoitaa hyvin tehokkaasti ulkoasioitaan yksinkertaisesti välittämällä tietoa oikeita kanavia pitkin.
Jos voi käyttää aikamatkustavia singlettejä tiedon välittämiseen, niin voisi (periaatteessa) käyttää tätä mekanismia ”tapa isoisäni”-ohjeen lähettämiseen salamurhaajalle menneisyydessä.
ja mihin tämä siis jää? Entä LHC? Vain aika näyttää.
