Jesus Walking On Water by Michael D. O ’ Brien

siellä on taustalla teema, jota yritän kutoa läpi koko ministeriöni: älä pelkää! Sillä se kantaa sisällään sekä todellisuuden että toivon siemeniä:

emme voi kätkeä sitä tosiasiaa, että taivaanrantaan kerääntyy paljon uhkaavia pilviä. Emme saa kuitenkaan lannistua, vaan meidän on pidettävä toivon liekki elossa sydämissämme… – paavi Benedictus XVI, Catholic News Agency, 15. tammikuuta 2009

kirjoittamani apostolaatin osalta olen viimeiset 12 vuotta pyrkinyt auttamaan teitä kohtaamaan tämän kasvavan myrskyn juuri, jotta ette pelkäisi. Olen puhunut aikamme epämukavista realiteeteista sen sijaan, että olisin teeskennellyt kaiken olevan kukkia ja sateenkaaria. Ja olen puhunut yhä uudelleen Jumalan suunnitelmasta, toivon tulevaisuudesta kirkolle niiden koettelemusten jälkeen, joita se nyt kohtaa. En ole sivuuttanut synnytyskipuja ja samalla muistuttanut uuden syntymän tulosta, kuten perinteen äänessä ymmärretään. vrt. Paavit ja orastava aikakausi ja mitä jos…? Kuten luemme päivän psalmista:

Jumala on meille turva ja voima, auttaja lähellä, hädän aikana: me emme pelkää, vaikka maa järkkyisi, vaikka vuoret vajoaisivat meren syvyyksiin, vaikka sen vedet kuohuisivat ja sen aallot kuohuttaisivat vuoria … Herra Sebaot on meidän kanssamme, Jaakobin Jumala on meidän linnamme. (Psalmi 46)

horjunut luottamus

kahtena viime vuotena luottamuksen ”vuoret” ovat kaatuneet joissakin, kun väitetty ennustus toisensa jälkeen ei ole toteutunut tiettyjen ”näkijöiden” ja ”visionäärien toimesta.”vrt. Ajovalot päälle yksi tällainen ennustus oli amerikkalainen Charlie Johnston, joka sanoi, että hänen ”enkelinsä” mukaan Yhdysvaltain seuraava presidentti ei selviäisi normaalista vaaliprosessista ja että Obama pysyisi vallassa. Omalta osaltani olen nimenomaan varoittanut lukijoitani pankeista liikaa tiettyihin ennusteisiin, kuten näihin, mukaan lukien Charlien (KS.yksityiskohtien tarkkailu). Jumalan armo on juoksevaa, eikä hän hyvän isän tavoin kohtele meitä syntiemme mukaan, varsinkaan kun kadumme. Se voi muuttaa tulevaisuuden suunnan hetkessä. Silti, jos näkijä tuntee hyvällä omallatunnolla, että Jumala pyytää häntä julkistamaan tällaiset ennustukset, se on heidän asiansa; se on heidän, heidän hengellisen ohjaajansa ja Jumalan välinen asia (ja heidän täytyy myös olla vastuussa seurauksista, joka tapauksessa). Älkää kuitenkaan erehtykö: näiden joskus harkitsemattomien ennustusten kielteiset seuraukset vaikuttavat jokaiseen meistä kirkossa, jotka yrittävät edistää aitoja ilmestyksiä, joita Herramme ja Lady haluavat meidän kuulevan näinä aikoina. Tässä suhteessa olen täysin samaa mieltä arkkipiispa Rino Fisichellan kanssa, joka sanoi,

ennustuksen aiheen kohtaaminen tänään on kuin katselisi hylkyä haaksirikon jälkeen. —”Profetia”teoksessa Dictionary of Fundamental Theology, s. 788

kaikki tämä sanoi, että jotkut lukijat ovat pyytäneet minua selventämään kantaani Charliesta, koska en ainoastaan maininnut häntä muutaman kerran kirjoituksissani, vaan esiinnyin samalla lavalla hänen kanssaan Covingtonissa, LA: ssa vuonna 2015. Ihmiset ovat automaattisesti olettaneet, että minun täytyy siksi tukea hänen ennustuksiaan. Sen sijaan kannatan Pyhän Paavalin opetusta:

älä halveksi profeetallisia lausahduksia. Testaa kaikki; säilytä se, mikä on hyvää. (1 Tess 5:20-21)

”myrskyn”

Charlien hengellinen johtaja, hyvässä asemassa oleva pappi, ehdotti kolme vuotta sitten, että hän ottaisi minuun yhteyttä, koska puhuimme molemmat tulevasta ”myrskystä”. Tämä on, loppujen lopuksi, mitä paavi Benedictus sanoi edellä, sekä Pyhä Johannes Paavali II:

juuri toisen vuosituhannen lopussa valtavat, uhkaavat pilvet yhtyvät koko ihmiskunnan horisontissa ja pimeys laskeutuu ihmissielujen päälle. – Paavi Johannes Paavali II, puheesta, Joulukuu, 1983; www.vatican.va

Elizabeth Kindelmannin hyväksytyissä ilmestyksissä ja Fr. Gobbi, jotka kantavat Imprimatur, he puhuvat myös tulevasta ”myrsky” ihmiskunnalle. Ei mitään uutta. Olin siis samaa mieltä Charlien lausunnon kanssa siitä, että suuri ”myrsky” on tulossa.

mutta se, miten tuo ”myrsky” etenee, on toinen asia. Covingtonin konferenssissa totesin erityisesti, että en voinut tukea Charlien profetioita katso 1:16:03 tässä videolinkissä: https://www.youtube.com/watch?v=723VzPxwMms, mutta että arvostin hänen henkeään ja uskollisuuttaan Pyhälle perinteelle. Oli myös erittäin mielenkiintoista saada avoin Q & A Covingtonin tapahtumassa olleiden kanssa, jossa kerroimme omat näkemyksemme. Charlien omin sanoin:

ei tarvitse yhtyä kaikkiin—tai edes useimpiin—yliluonnollisiin väitteisiini toivottaakseen minut tervetulleeksi viinitarhan työtoveriksi. Tunnusta Jumala, ota seuraava oikea askel ja ole toivon merkki läheisillesi. Tämä on viestini summa. Kaikki muu on selittävä yksityiskohta. – ”My New Pilgrimage”, 2.elokuuta 2015; seuraavasta oikeasta askeleesta

tässä tapauksessa tulevaisuuden ennustaminen on toissijaista. Olennaista on lopullisen ilmoituksen aktuaalistuminen. – Kardinaali Ratzinger (paavi Benedictus XVI), Fatiman Sanoma, teologinen kommentaari, www.vatican.va

selvennykset

kaikki tämä sanoi, viime toukokuussa aloin nähdä, että monet olettivat yhä, että kannatan kaikkea Charlien sanomaa. Saanen kuitenkin huomauttaa, että olen jakanut puhujakorokkeeni useiden oletettujen mystikkojen ja näkijöiden kanssa vuosien varrella, mutta ei ketään, jota paikallinen tavallinen ihminen olisi tuominnut tai joka olisi opettanut mitään katolisen uskon vastaista. Muutama vuosi sitten Jasin näyttämön myös Michael Corenin kanssa, katolisen käännynnäisen ja kirjailijan, josta on sittemmin luopunut. Luulen, että suurin osa ihmisistä ymmärtää, etten ole vastuussa siitä, mitä muut sanovat ja tekevät vain siksi, että puhuin samassa tilaisuudessa heidän kanssaan.

kuitenkin viime toukokuussa pelossa, tulipalossa ja pelastuksessa?, Viittasin Denverin arkkipiispan alustavaan arvioon Charlien viesteistä ja hänen lausuntoonsa, että…

…arkkihiippakunta kannustaa etsimään turvallisuuttaan Jeesuksesta Kristuksesta, sakramenteista ja kirjoituksista. – Arkkipiispa Sam Aquila, lausunto Denverin Arkkihiippakunnasta, 1. maaliskuuta 2016; www.archden.org

samalla tunsin velvollisuudekseni puuttua merkittäviin eroavaisuuksiin, joita oli syntymässä minun ja Charlien kirjoitusten välillä. tulevassa tuomiossa panin merkille arkkipiispan varoituksen ”varovaisuudesta ja varovaisuudesta” Charlien väitettyjen profetioiden suhteen, ja jatkoin edelleen toistaen kirkkoisän eskatologisen näkemyksen, joka eroaa Charlien ja eräiden muiden valtavirran eskatologien esityksestä. Onko Jeesus Todella Tulossa?, Kokosin yhteen 2000-vuotisen perinteen ja nykyisen profetian” profeetallisen konsensuksen”, joka maalaa erehtymättömän kuvan horisontista.

Charlien epäonnistuneen ennustuksen jälkeen Denverin arkkihiippakunta antoi toisen lausunnon:

vuoden 2016/17 tapahtumat ovat osoittaneet, että Johnstonin väitetyt näyt eivät olleet paikkansapitäviä, ja arkkihiippakunta kehottaa uskollisia olemaan hyväksymättä tai tukematta uusia yrityksiä tulkita ne oikeiksi. – Denverin arkkihiippakunta, Lehdistötiedote, Helmikuu. 15, 2017; arkkipiispa.org

se on tietysti minunkin kantani ja toivottavasti jokaisen uskollisen Katolilaisen”. Kiinnitän jälleen lukijoideni huomion Pyhän Hannibalin viisauteen:

kuinka monta ristiriitaa näemme Pyhän Brigitten, Agredan Marian, Catherine Emmerichin jne.välillä. Emme voi pitää ilmestyksiä ja lokaatioita Raamatun sanoina. Jotkut niistä on jätettävä pois, ja toiset on selitettävä oikeassa, järkevässä merkityksessä. – St. Hannibal Maria di Francia, kirje Città di Castellon piispa Livierolle, 1925 (painotus minun)

…ihmiset eivät voi käsitellä yksityisiä ilmestyksiä kuin ne olisivat Pyhän istuimen kanonisia kirjoja tai asetuksia. Valistuneimmatkin ihmiset, varsinkin naiset, saattavat erehtyä suuresti näyissä, ilmestyksissä, paikannimissä ja innoituksessa. Useammin kuin kerran ihmisluonto on pidättänyt jumalallisen toiminnan… on aina harkitsematonta pitää mitä tahansa yksityisten ilmoitusten ilmaisua dogmina tai uskon lähellä olevina ehdotuksina! – kirje Fr: lle. Peter Bergamaschi

toivon tämän selventävän lukijoille, mikä on minun kantani jokaisen näkijän tai visionäärin erityisiin ennustuksiin, riippumatta siitä, kuinka suuri arvo, hyväksymistaso tai muu.

eteenpäin mentäessä

toivon myös, että joidenkin katolilaisten ”inkvisuaalinen” suhtautuminen väistyisi armollisemman, rauhallisemman ja kypsemmän profetian tieltä, joka—pidit siitä tai et—on osa Kirkkoelämää. Jos seuraamme kirkon opetusta, elämme sen mukaan ja erotamme profetiat aina tässä yhteydessä, ei todellakaan ole mitään pelättävää, vaikka kyse olisi nimenomaan profetioista. Jos he eivät läpäise oikeaoppisuuden koetta, heidät on jätettävä huomiotta. Mutta jos he tekevät niin, niin me vain valvomme ja rukoilemme ja jatkamme uskollisina palvelijoina olemista kutsumuksemme päivittäisissä velvollisuuksissa.

monet kysyvät minulta, mitä mieltä olen Fatiman 100-vuotisjuhlan ja muiden vastaavien ”päivämäärämerkkien yhtymäkohdasta vuonna 2017. Taas, en tiedä! Se voi olla merkittävää tai ei ollenkaan. Toivon, että ihmiset ymmärtävät, kun sanon: ”Onko sillä todella väliä?”Tärkeintä on kaksi asiaa: joka päivä asetumme armon tilaan turvautumalla Jumalan armoon ja rakkauteen, niin että olemme aina valmiita kohtaamaan hänet minä hetkenä hyvänsä. Ja toiseksi, että toimimme yhteistyössä hänen tahtonsa kanssa sielujen pelastamiseksi vastaamalla hänen henkilökohtaiseen suunnitelmaansa elämämme suhteen. Kumpikaan näistä velvollisuuksista ei osoita tietämättömyyttä ”aikojen merkeistä”, vaan sen pitäisi pikemminkin vahvistaa suhtautumistamme niihin.

älä pelkää!

asiaan liittyvä lukema

ennustus kunnolla ymmärretty

ajovalot päälle

paavit, profetiat ja picarretta

siunaa teitä ja kiitos kaikille
tuestanne tälle palvelustyölle!