Mitä poliisi voi tehdä, kun joku ilmiantaa heidät?

Daniel Linskey

olet ehkä nähnyt videon framinghamista kotoisin olevasta miehestä, MA, joka pysäytettiin poliisin näpäyttämisestä. Kohtaaminen ladattiin luonnollisesti YouTubeen kaikkien nähtäväksi.

faktat ovat kiistattomat ja toteuttavat näin: Harold Wolfe, tunnettu lainvalvonnan kriitikko, ja hänen kyytiään ajoi Framinghamin poliisi Jeffery Derosa. Harold Wolfen matkustaja näytti keskisormea ja kertoi hyvin räikeästi konstaapeli Derosalle provosoimatta, mitä mieltä hän oli hänestä ja virkamerkistä rinnassaan. Siinä vaiheessa konstaapeli Derosa sai sen, mitä parhaat pomoni kuvailivat spontaaniksi inhimilliseksi reaktioksi.

hän päätti pysäyttää ajoneuvon, jossa oli nämä kaksi miestä, jotka osoittivat niin suurta halveksuntaa häntä ja niitä kansalaisia kohtaan, joiden puolesta hän palvelee. Nämä miehet olivat töykeitä, luokattomia ja epäkunnioittavia.

konstaapeli Derosa teki väärin pysäyttäessään heidät.

näet, että yleisön oikeus näyttää keskisormea poliisille on suojattu perustuslain ensimmäisellä lisäyksellä. Emme ehkä pidä siitä. Saatamme pitää miestä, joka teki sen, kouluttamattomana ääliönä, jolla ei ole parempaa tekemistä elämänsä kanssa kuin epäkunnioitus ja työteliään poliisin vieraannuttaminen. Se on kuitenkin hänen oikeutensa. Hänellä on oikeus näyttää poliisille keskisormea ja saada ajaa paikalta pois pysähtymättä.

konstaapeli Derosa pysäytti ajoneuvon ja kohtasi Kuljettajan ja matkustajan. Hän ei sanonut pysähdyksen johtuneen nopeudesta tai arvaamattomasta ajamisesta. Hän ei väittänyt estäneensä operaatiota tai epäonnistuneensa signaalissa. Konstaapeli Derosa ei keksinyt syytä pysähdykselle. Hän kertoi rehellisesti, miksi pysäytti heidät. Hän oli raivoissaan siitä, että joku oli näyttänyt hänelle keskisormea.

oikeutetusti. Niin kaikki ihmiset tuntisivat. Konstaapeli Derosalla oli täysi oikeus spontaaniin inhimilliseen reaktioon. Konstaapeli Derosaa ei kuitenkaan palkattu ihmiseksi. Hänet palkattiin poliisiksi.

tapauksen jälkeen Harold Wolfe lähetti kirjallisen valituksen poliisipäällikkö Ken Fergusonille ja Valitsijamieslautakunnalle, koska hänet oli epäoikeudenmukaisesti pysäytetty. Poliisipäällikkö Ferguson otti valituksen vastaan ja arvioi, mitä tapahtui. Office Derosa oli rehellinen ja kertoi välikohtauksen yksityiskohdat. Päällikkö puolestaan osoitti todellista johtajuutta myöntäessään, että upseeri Derosa oli tehnyt virheen. Hän myös ymmärsi, ettei tarvetta pitkälle venyneelle sisäiselle tutkinnalle ollut, eikä tarvetta kurinpitoon.

sen sijaan hän käytti tapausta tilaisuutena muistuttaa upseereitaan siitä, että vaikka jonkun toiminta olisi kuinka vastenmielistä, hänellä on perustuslaillinen oikeus ilmaista mielipiteensä. Hän johti koulutusta ja muistutti poliiseja heidän velvollisuudestaan antaa yleisön olla töykeitä heille, jos he niin haluavat.

kaikkialla olevien lainvalvojien puolesta haluan kiittää ja kiittää konstaapeli Derosaa, joka reagoi – kuten kuka tahansa ihminen olisi tehnyt – mutta säilytti rehellisyytensä ja rehellisyytensä koko prosessin ajan. Haluan myös kiittää ja kiittää poliisipäällikkö Ken Fergusonia, joka ymmärsi, että virhe oli tehty, mutta ettei siitä tarvinnut tehdä pitkää liittovaltion juttua. Hän päätti vastata tekemällä pikatreenin. Tämä oli paras vastaus.

ja lopuksi haluan kiittää matkustajaa, joka aloitti koko välikohtauksen ilmaisemalla halveksuntansa konstaapeli Derosaa ja hänen palvelemaansa yhteisöä kohtaan. Tämän seurauksena hän on saanut upseerit paremmin perillä asioista ja Framinghamin yhteisön tukemaan upseereitaan enemmän.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.