Jeffersonin piirikunnan valamiehistö antoi perjantai-iltana 16 miljoonan dollarin tuomion Mountain Brookin pariskunnalle Brookwood Medical Centeriä vastaan nostetuista syytteistä lääketieteellisen huolimattomuuden ja holtittoman petoksen vuoksi sairaalan luonnollisen syntymän mainoskampanjasta heidän lapsensa syntymän aikaan vuonna 2012.

tuomio tuli hieman ennen iltakymmentä. Perjantaina noin 10 tunnin harkinnan ja kahden viikon oikeudenkäynnin jälkeen, sanoi David Marsh, asianajaja birminghamilaisessa asianajotoimistossa Marsh Rickard Bryan, joka jätti kanteen Caroline Malatestan ja hänen miehensä J. T. Malatestan puolesta.

valamiehistö myönsi 10 miljoonaa dollaria korvauksia pudendalin neuralgian hermovammasta, jonka hän kärsi lapsen syntymän aikana, 1 miljoona dollaria hänen miehelleen yhteenliittymän menetyksestä ja 5 miljoonaa dollaria rangaistuskorvauksia holtittomasta petoksesta liittyen Brookwoodin mainokseen ja markkinointikampanjaan, joka oli antanut tiettyjä lupauksia luonnollisesta lapsen syntymästä, Marsh sanoi.

”mielestämme tuomio oli kohtuullinen”, Marsh sanoi haastattelussa lauantaina AL.com.

vaikka tuomio on suuri, se vastaa kustannuksia ja tulevia kustannuksia rouva Malatestan hoidosta ja synnytystoimenpiteen aiheuttaman kroonisen heikentävän lantion kivun hoidosta, Marsh sanoi.

kaksi Brookwoodia jutussa edustanutta asianajajaa ei ollut vastannut sähköpostipyyntöihin kommenttipyynnöstä ennen tämän jutun julkaisua.

oikeudenkäynti käytiin Jeffersonin piirikunnan Piirituomarin Joseph Boohakerin edessä. Tuomio on tuomarin arvioitavana oikeudenkäynnin jälkeen, ja jos se pysyy voimassa, sairaala voi valittaa tuomiosta Alabaman korkeimpaan oikeuteen.

Malatestat nostivat kanteen vuonna 2014 Brookwood Women ’ s Medical Centeriä ja sen emoyhtiötä Tenet Healthcare Corporationia vastaan.

rouva Malatesta oli kanteensa mukaan synnyttänyt kolme ensimmäistä lastaan St. Vincentin sairaalassa. Ennen kuin hän tuli raskaaksi neljännelle lapselleen kesäkuussa 2011, hän kiinnostui luonnollisesta syntymästä, mukaan lukien vesisynnytyksestä, nähtyään televisiomainoksen, oikeusjutun mukaan.

”noissa Brookwoodin mainoksissa korostettiin äidin valintaa, yksilöllisiä synnytyssuunnitelmia, liikkumisvapautta ja mainittiin jopa vesisynnytykset. Caroline tapasi vastavalitun lääkärinsä Brookwoodissa ja kyseli paljon kysymyksiä ennen kuin lopulta sitoutui synnytykseen Brookwoodissa”, kerrotaan Marsh Rickard Bryan-lakifirman verkkosivuilla lauantaina julkaistussa blogikirjoituksessa.

Marsh sanoi, että ennen Brookwoodin luonnollisen syntymän mainosten esittämistä markkinointikampanjaa ei esitetty sen hoitohenkilökunnan tai sisäisen petoksen arviointiprosessin arvioitavaksi.

”niin sanottu luonnollinen synnytyskokemus Brookwoodissa osoittautui blogin mukaan painajaiseksi Malatesteille”. ”Carolinella ei ollut liikkumisvapautta; sen sijaan hän oli hillitty, joskus väkisin. Carolinelle ei tarjottu vaihtoehtoa, se oli hoitajien tapa tai ei. ”

Brookwood puolusti tapausta sekä syyttämällä rouva Malatestaa että yrittämällä todistaa, etteivät hänen vammansa tulleet synnytyksen aikana, blogissa kerrotaan.

Marsh sanoi haastattelussa AL.com että rouva Malatestan poikavauva ei loukkaantunut synnytyksessä ja on terve.

rouva Malatesta on kuitenkin vaihtunut hyvin aktiivisesta naisesta kroonisesti heikentävään lantiokipuun, joka johtuu pudendal neuralgia-nimisestä sairaudesta, synnytyksessä kärsitystä hermovammasta. Hän joutuu viettämään joka päivä tuntikausia kylpyammeissa ja on joutunut saamaan hermokatkoksia ja lääkitystä, hän sanoi.

Rip Andrews, toinen malatestoja edustava asianajaja, sanoi, että valamiehistöön saattoi vaikuttaa muun muassa se, että rouva Malatestan käännyttyä ympäri vauvaa pidettiin hänen sisällään 6 minuuttia, kunnes lääkäri saapui paikalle.

Andrews sanoi, että rouva Malatesta on” yksi rohkeimmista ” ihmisistä, jonka hän tuntee, ja se on opetus siitä, miten elää elämäänsä myös kovilla otteilla.

”en ole koskaan nähnyt valamiehistöä, joka on sitoutuneempi tekemään oikein”, Andrews sanoi

Marsh sanoi, että toivottavasti tuomio tarkoittaa sitä, että sairaalat, jotka suuntaavat nuoret naiset ja markkinoivat nuorille naisille tulla sairaaloihinsa luonnolliseen synnytykseen, ovat valmiita kunnioittamaan äitien toiveita ja ovat valmiita toteuttamaan sen turvallisesti.

”kun on kyse kahdesta hengestä, täytyy olla valmis ja valmis toimittamaan se, mitä äidille myydään”, Marsh sanoi. ”Toivottavasti se estää muita Caroline Malatestoja loukkaantumasta tai muuttamasta elämäänsä lopullisesti.”