Undergraduate
undergraduate students with questions should review the Policy on Grade Grievees for Undergraduate Students in Boston University Courses.
Graduate
the graduate Policy on Grievances for Students in Graduate-Level Courses at Boston University ’ s Metropolitan College provides a means for a student to contest a final course grade received in the credit-bearing Metropolitan College graduate course when that grade is decided by the student to be mielivaltainen. Se on jaettu vastuu ohjaajan ennätys (jäljempänä ”ohjaaja”), opiskelija, osasto tai ohjelma (jäljempänä ”osasto”), ja koulu/college (jäljempänä ”MET”) ratkaista väitteet mielivaltaisen luokittelun.
”Boston University Metropolitan Collegen kurssi” on sellainen, jonka ohjaaja on Metin palkkaama ja suoraan valvoma. Luokittelu on etuoikeus tiedekunnan ja perustuu opiskelijan suorituskykyä vastaan selvästi artikuloitu joukko tehtäviä, odotukset, ja standardit.
mielivaltaiset arvosanat määritellään seuraavasti:
- annetaan oppilaalle jollakin muulla perusteella kuin suoriutumalla kurssilla; tai
- määrätään oppilaalle turvautumalla kohtuuttomiin normeihin, jotka poikkeavat kyseisen kurssin tai opintojakson muihin opiskelijoihin sovelletuista normeista; tai
- annetaan oppilaalle perustein, jotka ovat tuntuva, kohtuuton ja ennalta ilmoittamatta poikennut opettajan aiemmin ilmaisemista normeista.
asiat, jotka eivät täytä yhtä tai useampaa näistä mielivaltaisuuden kriteereistä, eivät ole tämän politiikan mukaisia kelpoisuusperusteita palkkaluokan muutoksenhaulle. Vain kurssin päättöarvosanoista voi valittaa virallisesti. Arvosanoja, jotka ovat seurausta akateemisista väärinkäytöksistä, ei voida hyväksyä. Vain met-kursseilla, joko kampuksella tai verkossa, suoritetuista arvosanoista voi valittaa.
kaikki epäkohdat on tehtävä ajoissa. Ellei ole lieventäviä asianhaaroja, kuten pitkäaikainen sairaalahoito tai heikentävä sairaus tai muu vastaava ulkoinen estävä tekijä, opiskelijan on aloitettava kurssin arvosanan riitauttamisprosessi kuuden viikon kuluessa arvosanan virallisesta lähettämisestä.
- ennen virallisen valituksen tekemistä oppilasta kehotetaan ratkaisemaan epäkohta epävirallisesti tapaamalla (tai neuvottelemalla) kurssin arvostelusta vastaavan opettajan kanssa keskustellakseen oppilaan huolenaiheista.
opiskelijan vastuulla on tuoda kopiot kaikesta oleellisesta tiedosta kokoukseen (i.e., kurssiohjelma, tehtävälomake, lajiteltu työ). Opiskelijan tulee olla valmis osoittamaan näyttöä mielivaltaisesta arvostelusta. Ohjaajan odotetaan keskustelevan oppilaan huolista ja kertovan arvosanan määräytymisperusteista.
Jos opettaja on lähtenyt yliopistosta, on hyväksytyllä virkavapaalla tai ei vastaa opiskelijalle kohtuullisten ponnistelujen jälkeen, opiskelijan tulee ottaa yhteyttä kurssia tarjoavan osaston puheenjohtajaan, ohjelmajohtajaan tai muuhun oppilaitoksen nimeämään soveltuvaan akateemiseen ylläpitäjään, jos kurssi on osa muuta kuin osastokohtaista ohjelmaa tai osastoa (jäljempänä ”puheenjohtaja”).
- Jos opiskelija ja ohjaaja eivät pääse molempia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun, opiskelija voi tehdä virallisen valituksen sen osaston puheenjohtajalle, jossa kurssi on tarjottu.
muodollisen muutoksenhakuprosessin aloittamiseksi opiskelijan on toimitettava puheenjohtajalle kirjallinen lausunto, jossa esitetään yksityiskohtaisesti syytöksen perustelut mielivaltaisesta luokittelusta ja esitetään riittävät todisteet väitteen tueksi.
riittäviä todisteita voivat olla mm.:
- opintojakson oppimäärä
- Tehtävälomake, jossa esitetään vaatimukset ja odotukset
- todiste siitä, että vaatimukset on täytetty tasolla, joka on tarpeen määrätyn arvosanan ylittämiseksi
- osoitettavissa olevia esimerkkejä selkeästä puolueellisuudesta
puheenjohtaja tarkastelee opiskelijan valitusta ja esitettyjä todisteita ja voi keskustella asiasta suoraan opiskelijan kanssa. Jos puheenjohtaja ei löydä näyttöä mielivaltaisesta luokittelusta, valitus hylätään. Jos puheenjohtaja katsoo, että on pätevä syy suositella arvosanojen korjaamista, hänen olisi tutkittava mahdollisuutta välittömään ratkaisuun, joka on tyydyttävä sekä oppilaalle että opettajalle.
puheenjohtaja antaa oppilaalle kirjallisesti hänen havaintojensa (ja mahdollisten tekojensa) tulokset katselmuksen päätteeksi. Jos epäkohta on onnistuneesti ratkaistu osaston puheenjohtajatasolla ja tuloksena on ollut arvosanamuutos, puheenjohtaja tekee yhteenvedon met dekaanin toimistoon.
III. Jos opiskelija on tyytymätön puheenjohtajan päätelmiin, hän voi valittaa (kirjallisesti) puheenjohtajan päätöksestä Kollegion nimetylle Apulaisdekaanille, joka käsittelee valituksen ja vastaa kirjallisesti opiskelijalle tehtyjen johtopäätösten kanssa. Jos opiskelija on tyytymätön Apulaisdekaanin päätökseen, hän voi valittaa päätöksestä (kirjallisesti) Kollegion dekaanille. Dekaanin tekemä päätös on lopullinen.
