tulokset
il-7-reseptorin α-ketjun (CD127) tunnistaminen muisti-T-solujen Merkkiaineeksi. Etsiessämme uusia markkereita efektori-ja muisti-T-solujen osajoukkojen määrittelemiseksi hiiressä analysoimme il-7-reseptorin α-ketjun/CD127 pinnan ilmentymistä (Kuva. 1 A ). Lm: n primaarivasteiden aikana voidaan erottaa antigeenispesifisten pernan t-solupopulaatioiden erilliset alapopulaatiot CD127-ekspressiotasojen perusteella. Cd127 matala ilmentävät solut (CD127low) ovat vallitsevia akuutin efektorivaiheen aikana. Siirryttäessä muisti-t-soluvaiheeseen CD127low-solut kuitenkin häviävät vähitellen, kun taas suuria tasoja ilmentävät populaatiot (CD127high) pysyvät huomattavan vakaina kooltaan ajan myötä (Fig. 1 A ja c). Nämä erilliset kineettiset arvot viittaavat vahvasti siihen, että CD127: n ilmentyminen on selektiivinen ominaisuus pitkäikäisille muisti-T-soluille. Efektorivaiheen aikana CD127low CD8+ T-solut vaeltavat mieluiten ei-lymfoidisiin elimiin, kun taas Ln: ssä havaitaan vain CD127high CD8+ T-soluja (Kuva. 1b ). Perna edustaa ”väli-elintä”, jossa kaikki eri alapopulaatiot löytyvät varhain immunisaation jälkeen (22, 23). Myöhemmin muistivaiheen aikana antigeenispesifisille T-soluille kaikissa elimissä on ominaista CD127high-fenotyyppi (Fig. 1 b ja c). Cd127low-ja CD127high-antigeenispesifisten T-solujen lisääntymiskyvyn vertailu stimulaation vaikutuksesta paljasti silmiinpistäviä eroja näiden kahden osajoukon välillä. Kuten kuvassa. 1D, puhdistetut Listeriaspesifiset CD127high T-solut lisääntyvät nopeasti anti-CD3-stimulaation jälkeen, kun taas CD127low T-solut lisääntyvät huonosti. On epätodennäköistä, että nämä erot proliferaatiossa johtuisivat Cd127-positiivisten solujen edusta Ab-välitteisen IL-7R-stimulaation kautta, koska eri mAb-klooneilla, joilla tiedetään olevan CD127: ää aktivoiva tai estävä vaikutus, oli sama vaikutus lyhytaikaisissa in vitro-stimulaatiokokeissa (tietoja ei ole osoitettu).
CD127 (IL-7R) pinta-ekspressio muistin T-solujen merkkiaineena. (a) BALB/C-hiirten kohortille annettiin SUBLETAALIANNOS (≈0, 1 × LD50) WT Lm: ää, jota seurasi sekundaarinen infektio (≈10 × LD50) 5 wk myöhemmin. H2-Kd/ LLO91–99-tetrameereilla (y-akselilla) ja cd127-pinta-ekspressiolla (x-akselilla) värjättyjen splenosyyttien (aidatuilla elävillä CD8+ T-soluilla) edustavat piste-käyrät esitetään ensisijaisten (ylä -) ja takaisinkutsuvasteiden (ala -) aikapisteille. (B) eri elimistä peräisin olevia lymfosyyttejä eristettiin primaarisen efektorivaiheen (7 päivää infektion jälkeen) ja muisti-vaiheen (35 päivää infektion jälkeen) aikana. Edustavat histogrammit on aidattu CD8+ – ja H2–Kd/ LLO91-99-tetrameeripositiivisissa soluissa, ja niissä näkyy CD127-värjäytyminen (avoin) ja hallitsemattomat kontrollit (täytetty). c) cd127: n paljon (täytettyjä) ja vähän(avoimia) ilmentävien CD8+-ja H2-Kd/LLO91-99–tetrameeripositiivisten solujen absoluuttisten lukujen (y-akselin) kinetiikka; kuusi yksittäistä hiirtä aikapistettä kohti. d) cd127 high – ja low-ilmentävät CD8+, H2-Kd/LLO91–99-multimer-positiiviset solut lajiteltiin suoraan ex vivo 10 päivän kuluttua Listeriatartunnasta. Karboksifluoreseiinisukkinimidyyliesterillä merkittyjen solujen proliferaatio analysoitiin anti-CD3-stimulaation jälkeen; cd127high (bold line) tai CD127low (thin line) – solut.
osoittaaksemme suoremmin, että pitkäikäisiä muisti-T-soluja on yksinomaan cd127: n voimakkaasti ilmentävässä osastossa varhain in vivo-pohjustuksen jälkeen, teimme adoptiotutkimuksia käyttämällä äskettäin kehitettyä palautuvaa MHC-multimeerivärjäysmenetelmää (21), jolla antigeenispesifiset T-solut eristettiin toiminnallisesti suoraan ex vivo. Kun CD127high LLO91–99-spesifisiä T-soluja oli siirretty hiiriltä, jotka olivat saaneet tartunnan 10 päivän ajan Lm: llä, siirretyt solut olivat havaittavissa vielä useita viikkoja myöhemmin naiivien vastaanottajahiirien pernassa (Kuva. 2a), kun taas solujen määrä cd127low-solujen siirron jälkeen oli havaitsemisrajalla. Tämä havainto ei johtunut siirrettyjen cd127 high-ja CD127low-solujen in vivo-migraation eroista, koska löysimme samanlaisia eroja keuhkoissa (Kuva. 2a) ja muut elimet (LN ja maksa, tietoja ei näy). Sen tulkinnan tueksi, että Cd127hight T-solut ylläpitävät yksinomaan antigeenispesifisiä muistisoluja, vastaanottajahiiret haastettiin adoptoidun siirron jälkeen Listeria-infektiolla. Jälleen vain hiirillä, jotka olivat saaneet CD127high T–soluja ennen infektiota, havaittiin siirrettyjen LLO91-99-spesifisten T-solujen nopea laajeneminen (Kuva. 2b). Tämäkään tulos ei johtunut migraation eroista, koska siirrettyjen CD127low-T-solujen ylläpitoa tai laajenemista ei ollut havaittavissa missään muussa elimessä (Kuva. 2b ja tietoja ei näytetä). Vaikka nämä adoptiivisten siirtotutkimusten tulokset tukevat vahvasti olettamusta, että pitkäikäisiä muisti-T-soluja on yksinomaan CD127high T-solujen lokerossa, havaitsimme myös merkittäviä rajoituksia tässä kokeellisessa lähestymistavassa. Erityisesti muisti-T-solut, joilla on välitön efektoritoiminto, näyttävät olevan varsin herkkiä adoptiokokeille ja kuolevat nopeasti puhdistuksen ja suonensisäisen käytön jälkeen; vaikka ne selviävät kuukausista vuosiin, jos ne jätetään koskemattomiksi in vivo (11). Näin ollen, vaikka adoptiivisen siirron tulokset ovat sopusoinnussa sen tulkinnan kanssa, että CD127 on pitkäaikaisten muisti-T-solujen merkkiaine, emme voi sulkea pois sitä mahdollisuutta, että myös erillisten T-solujen alapopulaatioiden eloonjäämiseen liittyvät luontaiset ongelmat vaikuttavat näiden kokeiden tuloksiin.
adoptiiviset siirtotutkimukset osoittavat, että pitkäikäisiä muisti-T-soluja esiintyy yksinomaan CD127-positiivisessa lokerossa. Cd127 high-ja low-expressing CD8+, H2-Kd / LLO91 – 99 multimer-positiiviset solut balb / C Thy1.1 hiiret lajiteltiin suoraan ex vivo 10 päivän kuluttua Listeriatartunnasta. Solut siirrettiin naiiveihin BALB / c (Thy1.2)-vastaanottajahiiriin ja 3 wk myöhemmin värjättiin perna ja keuhkot luovuttajasoluille (CD8+ ja Thy1.1+). (a) Pylväskaaviot tiivistävät tiedot thy1.1+ – solujen absoluuttisista lukumääristä elintä kohti cd127high-solujen (avoimet) tai CD127low-solujen (täytetyt) T-solujen siirron jälkeen. b) sama tiedonhankinta ja tietojen esitystapa kuin A: ssa 5 päivää 103 Lm: n tartunnasta.
antigeenispesifisten T-solupopulaatioiden kasaaminen CD127: n ja CD62L: n kanssa mahdollistaa erottelun muisti-t-solupopulaatioiden välillä. CD127high t-solupopulaation tarkempi Luonnehdinta osoitti, että se voidaan jakaa alapopulaatioihin, jotka ilmaisevat cd62l: n korkean ja matalan tason (kuva. 3). Puhdistettujen T-solujen suora ex vivo-funktionaalinen analyysi (21) (10-12 päivää tartunnan jälkeen, kun kaikki alapopulaatiot ovat samanaikaisesti havaittavissa pernassa) paljasti lisää toiminnallisia eroja. Siinä missä CD62Llow T-solujen alaryhmillä on voimakasta ja välitöntä ex vivo-sytolyyttistä aktiivisuutta, CD127high / CD62Lhigh T-soluilla on erittäin huono peptidipäällysteisten kohdesolujen hajoaminen (Kuva. 3). Lajiteltujen alapopulaatioiden solunsisäinen sytokiinivärjäys paljasti, että CD127high/CD62Llow T-solut, kuten CD127low/CD62Llow-osajoukko, tuottavat efektorisytokiineja inf-γ ja tuumorinekroositekijä α; sitä vastoin CD127high/CD62Lhigh-osajoukko tuottaa IL-2: ta mutta ei IFN-γ: ta ja tuumorinekroositekijää α. Näin ollen cd127: n ja CD62L: n merkkiyhdistelmä mahdollistaa sellaisten T-solujen alapopulaatioiden tunnistamisen, joiden ominaisuudet ovat hyvin samanlaiset kuin ihmisillä aiemmin kuvatut. CD127low/ CD62Llow T-soluilla on kaikki tunnetut efektori-t-solupopulaation ominaisuudet (TE, heikko proliferatiivinen aktiivisuus, rajallinen in vivo-eloonjääminen ja välitön efektoritoiminta). CD127high / CD62Lhigh-osajoukko vastaa TCM: n ominaisuuksia ja CD127high/CD62Llow T-solut sopivat TEM: n kuvaukseen.
CD127 / CD62L-kaksoisvärjäys erottaa toisistaan erilliset CD8+ T-solujen osajoukot; samanlaisia tuloksia voidaan saada ihmisillä. CD8+: n, H2-Kd/LLO91–99: n multimer-positiivisten solujen kaksoisvärjäys cd62l: n (y-akseli) ja CD127: n (x-akseli) pinnan ilmentymisessä Lm-tartunnan jälkeen; osapopulaatioiden suhteelliset prosenttiosuudet ilmoitetaan kvadranteissa. CD127low/CD62Llow, CD127high/CD62Llow ja CD127high / CD62Lhigh alapopulaatiot lajiteltiin suoraan ex vivo 12 päivän kuluttua Listeriatartunnasta ja siirrettiin erilaisiin toiminnallisiin määrityksiin. Sytolyyttinen aktiivisuus arvioitiin sen jälkeen, kun lajitellut solut oli inkuboitu kohdesolujen ja LLO91–99-peptidin (neliöt) tai ilman peptidiä (ympyrät). Ex vivo lajiteltujen LLO91-99 – spesifisten alapopulaatioiden solunsisäinen sytokiinivärjäys (kuten edellä on esitetty) tehtiin IL-2: lle (ylin), IFN-γ: lle (keskimmäinen) ja tuumorinekroositekijä α: lle (Alempi) lyhyen in vitro–restimulaation jälkeen LLO91-99-peptidillä (mustat alueet; valkoiset alueet edustavat stimuloimattomia kontrolleja); sytokiinipositiivisten solujen prosenttiosuudet on ilmoitettu.
erillisten muisti-T-solujen Alapopulaatioiden syntyminen riippuu CD40L-Välitteisestä T-solun avusta. Koska meistä tuntui, että olisi ongelmallista perustaa yksinomaan tulkinta, jonka mukaan CD127-lauseketta voidaan käyttää merkkiaineena efektorin ja pitkäikäisten muisti-T-solujen erottamiseksi adoptoivista solunsiirtokokeista, päätimme analysoida hiiren mutanttilinjoja, joilla on t-solumuistin generoinnissa vikoja. Jos CD127 On todellakin ”varhainen” muisti-t-solumarkkeri, meidän pitäisi pystyä tunnistamaan eroavaisuudet varhaisina ja myöhäisinä aikapisteinä cd127-positiivisten osajoukkojen sisällä hiirissä, joilla on muistivirheitä.
koska viimeaikaiset tutkimukset osoittivat T-solujen avun merkityksen pitkäkestoisten muistivasteiden (2-4) syntymisessä, päätimme selvittää, johtaako CD4+ T-solujen apu CD8+ T-solujen pohjustuksen aikana eroihin antigeenispesifisissä T-solujen osakoostumuksissa, jotka on havaittu varhaisessa jälkivaiheessa. MHC II-puutteellisilla hiirillä, joilta puuttuvat tavanomaiset CD4+ T-solut, on viallinen CD8+ – muistivaste, ja suojan laatu heikkenee ajan myötä (2-4). T-solujen alapopulaatioiden värjäys 10 päivän kuluttua primaarisesta infektiosta paljasti, että CD127HIGH / CD62Llow-osajoukko puuttuu lähes kokonaan MHC II – / – hiirillä(Kuva. 4a); muut alapopulaatiot ovat esiintymistiheydeltään samanlaisia kuin WT c57bl/6 hiirillä. Nämä tiedot osoittavat, että T-solun avun puuttuminen estää tehokkaan T-solun osajoukon muodostumisen efektorimuistin fenotyypillä, mikä näyttää olevan ratkaisevan tärkeää nopean in vivo-laajenemisen ja efektoritoiminnan kannalta.
MHC II–/– ja CD40L–/– hiirten heikentyneet muistivasteet korreloivat varhaisiin virheisiin erillisten T-solujen osajoukkojen sukupolvessa. (a) WT C57BL/6 (vasemmalla) ja MHC II-puutteellinen (oikealla) hiirille annettiin subletaalinen annos ovalbumiinia ilmentävää lm; CD8+ -, H2-Kb/SIENFEKL-positiiviset T-solut värjätään CD62L: lle (y-akseli) ja CD127: lle (x-akseli) 10 päivän kuluttua primaarisesta infektiosta. (b) elinkykyisten bakteerien määrä pernassa 3 päivän kuluttua uudesta tartunnasta (≈10 × LD50; 5 wk primaarisen infektion jälkeen) Listeria cd40l–/– (täytetty) ja WT BALB/c (avoin); n = 3 ryhmää kohti. (C) LLO91–99-spesifisten T-solujen kinetiikka määritettynä H2–Kd/LLO91– 99– tetrameerivärjäyksellä cd40l – / – ( • ) – tai WT BALB/c-hiirillä ( □ ) primaarisen (0, 1 × LD50) ja takaisinkutsutartunnan (2, 5 × LD50; 5 wk primaarisen infektion jälkeen) Lm: llä; kolme hiirtä aikapistettä kohti. (d) WT BALB/C– Hiiret ja CD40L–/-hiiret saivat brdurd: tä juomalla vettä LM: n takaisinkutsutartunnan aikana (2,5 × LD50; 5 wk primaarisen infektion jälkeen) koko laajentumisvaiheen aikana (päivät 1-5); pistekartat osoittavat BrdUrd: n inkorporaation (x–akseli) CD8+ T-soluissa, jotka oli värjätty H2-Kd/LLO91-99 tetrameereillä (y-akseli), värjäys suoritettiin 5.päivänä. (E) CD8+: n, H2-Kd/ LLO91–99 tetramer-positiivisten solujen kaksoisvärjäys cd40l–/– BALB/C-hiirellä CD62L: n (y-akseli) ja CD127: n (X-akseli) osalta 10 päivän kuluttua primaaritartunnasta (WT BALB/c-kontrolli, KS.Kuva. 2c). f) LLO91–99 tetrameeri-positiivisten T-solujen osajoukkojen absoluuttiset määrät pernassa määritettynä 10 päivän kuluttua primaarisesta infektiosta cd62l: n ja CD127: n värjäyksellä.
koska CD4+ T– solujen tärkeät mekanismit välittyvät CD40: n ja CD40L: n (24– 26) vuorovaikutuksen kautta, tutkimme, onko CD40L–/– hiirillä samanlainen fenotyyppi kuin MHC II – / – hiirillä. Muiden viimeaikaisten tutkimusten (27) mukaan CD40L–/– – hiirillä ei ole eroja bakteerikuormassa tai bakteeripuhdistumassa primaarisen Listeria-infektion jälkeen (Tietoja ei näy), ja niillä on normaali primaarinen CD8+ T-soluvaste subletaaliselle Lm-annokselle (Kuva. 4c). Kuitenkin niiden kyky nopeasti puhdistaa reinfection suuremmalla annoksella Lm (≈10 × LD50) vähenee (Fig. 4b), joka korreloi heikentyneiden CD8+ muisti-T-solujen vasteiden kanssa (kuva. 4c)ja paljon pienempi CD127high / CD62Llow osajoukko (Kuva. 4 E ja f) varhaisvaiheen jälkivaiheessa. Listerian uudelleenfektion aikana cd40l–/– hiirillä reagoivien T-solujen proliferaatio vastaa solupopulaatioiden lisääntymistä WT-hiirillä, mikä osoittaa, että fenotyyppi ei johdu yleisestä häiriöstä muisti-T-solujen proliferatiivisessa kapasiteetissa (Fig. 4d), vaan vähentyneisiin muisti-T-soluihin, jotka kykenevät reagoimaan välittömästi antigeenireenkounteriin. Tämä fenotyyppi osoitettiin in vivo-merkintäkokeilla, joissa BrdUrd sisällytettiin koko laajentumisvaiheen aikana (Fig. 4d) ja in vivo brdurd–pulssijahtitutkimuksissa, joissa seurataan proliferaation merkkiaineen häviämistä (tietoja ei näy).
Efektorimuistin Fenotyypillä varustettujen T-solun osajoukkojen pienentynyt sukupolvi varhain pohjustuksen jälkeen siirtyy Myöhäismuistin t-Solupooliin. Tietomme osoittavat, että CD4+ T-solujen tai CD40L: n puuttuessa CD127high/CD62Llow T-solujen osajoukko pienenee merkittävästi varhain pohjustuksen jälkeen. Lisäksi me (Kuva. 4b) ja muut (3-5) osoittivat, että heikentynyt T-solujen apu T-solujen pohjustuksen aikana johtaa muutoksiin suojaavan immuniteetin laadussa kohti uudelleenfektiota Lm: llä tai lymfosyyttisellä koriomeningiittiviruksella. Jotta CD127high/ CD62Llow T-solujen varhaissukupolvessa havaittu vika saataisiin selvemmin yhdistettyä näiden hiirten myöhemmän t-solumuistin laatuun, analysoimme antigeenispesifisiä T-solupopulaatioita muistivaiheen aikana (5 wk primaarisen Listeria-infektion jälkeen) tarkemmin. Tässä vaiheessa antigeenispesifisten T-solujen analyysi on tehtävä eri kudoksista johdetuille soluille niiden erilaisen vaelluskäyttäytymisen vuoksi. Pernan lisäksi valitsimme LN: n imukudoksen edustavaksi kudokseksi ja keuhkojen tyypilliseksi perifeeriseksi, ei-imukudososastoksi. Tällä hetkellä antigeenispesifiset T-solut näissä elimissä ovat lähes kaikki CD127high (Kuva. 1B); keuhkojen solut ovat CD62Llow (tietoja ei näy), kun taas useimmat antigeenispesifiset muisti T-solut LN: ssä ovat CD62Lhigh (Kuva. 5b ). Määritettäessä antigeenispesifisten muisti-T-solujen lukumäärää, joilla oli selkeä välitön efektoritoiminta eri elimissä, suoritimme solunsisäisen sytokiinivärjäyksen IFN-γ: lle. Kuten kuvassa. 5A, CD40L – / – hiirille on ominaista, että niiden antigeenispesifisten muisti-T-solujen määrä, joilla on välitön efektoritoiminta, on huomattavasti vähentynyt verrattuna WT-hiiriin. Tämä tulos pätee esiintymistiheyksien tasolla (prosentteina)CD8 + T-solulokerossa ja absoluuttisina lukuina (Kuva. 5 a ). LN-johdannaisten lymfosyyttien MHC-tetrameerivärjäys (Kuva. 5b) paljasti lähes identtisen määrän antigeenispesifisiä T-soluja, joilla oli CD62Lhigh-fenotyyppi. Joitakin CD62Llow-antigeenispesifisiä T-soluja on havaittavissa myös WT-hiirten LNs: ssä korreloiden IFN-γ: ta tuottavien solujen frekvenssien kanssa (Fig. 5 a ). Tämä populaatio puuttuu periaatteessa CD40L–/– hiirten LNs: stä; koko CD8+/ CD62Llow-osajoukko pienenee CD40L – / – hiirillä, mikä viittaa yleiseen vikaan tämän T-solun osajoukon sukupolvessa. Yhteenvetona voidaan todeta, että CD40L-riippuvaisten CD4+ T-solujen puuttuminen pohjustusaikana johtaa kvantitatiivisiin eroihin antigeenispesifisissä CD8+ T-solujen alapopulaatioissa, jolloin efektorimuistin fenotyyppi (CD127high/CD62Llow) on huomattavasti vähentynyt. Nämä kvantitatiiviset erot soluissa, joilla on välitön efektoritoiminta, siirtyvät muistivaiheeseen ja vaikuttavat suojaavan immuniteetin laatuun.
CD40L-riippuvaiset muutokset T-solun osajoukoissa varhain T-solun pohjustuksen jälkeen välittyvät myöhempään muisti – t-solupooliin. (a) lymfosyytit eristettiin keuhkoista, pernoista ja LN saatu WT BALB/c– hiiristä tai CD40L–/ – 35 päivän kuluttua primaarisesta lm-infektiosta (0, 1 × LD50). Solunsisäistä IFN-γ-värjäystä tehtiin lyhyen in vitro–stimulaation jälkeen LLO91-99-peptidin läsnä ollessa T-solujen tunnistamiseksi, joilla oli välitön efektoritoiminta. Pistealoilla on edustavia tuloksia eri elimistä (kuten ilmoitettu); numerot ilmaisevat IFN-γ-tuottavien solujen kokonaistaajuudet. Pylväskaavioiden ensimmäisellä rivillä esitetään yhteenveto IFN-γ: n tuottavien LLO91-99–spesifisten T-solujen taajuuksista CD8+-lokerossa; oikealla olevalla viivakaaviorivillä esitetään yhteenveto IFN-γ: n tuottavien LLO91–99-spesifisten T-solujen absoluuttisista lukumääristä eri elimissä . B) LN–solut otettiin 35 päivän kuluttua a kohdassa kuvatusta primaarisesta infektiosta; LLO91-99-spesifiset T-solut havaittiin MHC-multimeerivärjäyksellä (pistekaavio, y-akseli) yhdessä CD8-ja CD62L-yhdisteiden (pistekaavio, x-akseli) pintaekspression kanssa. CD8+ T-solujen aidatuille soluille esitetään edustavat pistealueet; frekvenssit kunkin kvadrantin sisällä on ilmoitettu. Vasemmalla oleva pylväsdiagrammi tiivistää CD8+ – osaston MHCS-ja CD62L–positiivisten T-solujen taajuudet; oikealla oleva pylväsdiagrammi tiivistää llo91-99/H2– Kd– positiivisten T-solujen absoluuttiset luvut Ln: ssä (CD40L – / – (täytetty) ja WT BALB/c (avoin); n = 3 ryhmää kohti).