yksi Yhdysvaltain merkittävimmistä abortinvastustajista on julistanut, että kaikki kristityt ovat moraalisesti velvollisia hylkäämään uudet COVID-19-rokotteet mahdollisten aborttikytkösten vuoksi. Instagram-tilaisuudessa tänä AstraZeneca Biontechissa puhunut

Abby Johnson julkaisi keskiviikkona Instagramissa videon, jossa hän tuomitsee laajasti COVID-19-rokotteet, joita ovat muun muassa Pfizerin ja Biotechin, Moderna-yhtiön sekä Oxfordin yliopiston ja AstraZenecan kehittämät rokotteet, koska hän uskoo niiden liittyvän läheisesti aborttiin.

”Jos aborttia käytettiin jossakin osassa tämän rokotteen valmistusta tai tuotantoa, varsinkin katolisen kirkon ja kaikkien kristittyjen tulisi sanoa:” ei, emme halua mitään osaa siitä”, Johnson sanoi, joka on katolilainen. Hän lisäsi myöhemmin, ” aion valita protestoida näitä rokotteita.”

Johnsonin video on viimeisin volley orastavassa konfliktissa Abortin vastustajien keskuudessa, jotka ovat yhä jakautuneempia siitä, pitäisikö ottaa COVID-19-rokotteita, jotka on mahdollisesti kehitetty sikiön solujen avulla. Aiemmin tänä vuonna useat maan suurimmista abortinvastustajista pyysivät Trumpin hallintoa priorisoimaan COVID-19-rokotteen luomista, joka ei ole millään tavalla yhteydessä sikiösoluihin, jotka on alun perin saatu aborteilla.

sikiön soluja käytetään laajalti lääkekehityksessä ja ne ovat johtaneet nykyaikaisten rokotteiden tuotantoon, jotka torjuvat suuria sairauksia, kuten vesirokkoa ja hepatiitti A: ta.tutkijat käyttävät vuosikymmeniä vanhoista aborteista kerättyjä sikiön soluja, joita sitten monistetaan yhä uudelleen laboratorioissa.

AstraZeneca-rokotteen kehittäjät, jotka myös Oxfordin yliopisto loi, luottivat tällaiseen vanhaan sikiön solulinjaan. Pfizer-ja Moderna-rokotteita ei Mayo Clinicin mukaan ole luotu eikä tarvita sikiön soluviljelmiä tuotantoprosessissa.

Pfizer ja Moderna käyttävät molemmat mRNA-rokotetekniikkaa. Sikiön soluja käytettiin jo varhaisessa vaiheessa kyseisen teknologian kehittämisessä.

näiden rokotteiden massavalmistus ei vaadi enää abortteja.

mutta nyt kun Pfizer-rokotteen ensimmäiset annokset ruiskutetaan terveydenhuollon työntekijöiden käsivarsille eri puolilla maata ja Moderna-rokote näyttää olevan asetettu FDA: n hyväksyttäväksi, keskustelu siitä, ottavatko Abortin vastustajat ne, on käynyt entistä kiireellisemmäksi. Yhdysvaltain katolisten piispojen konferenssi (USCCB) on aiemmin sanonut, että vaikka rokotteet, jotka on luotu ”käyttämällä sikiökudosta indusoiduista aborteista”, tarjoavat ”moraalisen dilemman” katolilaisille, he voivat ottaa ne, jos ei ole muuta tapaa saada rokotuksia.

tähän mennessä piispat ovat virallisesti pitäneet kiinni tästä ohjeesta. Järjestö julkaisi maanantaina kahden sen huomattavimman jäsenen allekirjoittaman lausunnon, jossa se kehotti katolilaisia ROKOTTAUTUMAAN COVID-19-tautia vastaan osana ”moraalista vastuutaan yhteisen hyvän puolesta.”

vaikka ”moraalisesti vaarantuneita solulinjoja” käytettiin Pfizer-ja Moderna-rokotteiden testaamiseen, piispojen mukaan ”tässä tapauksessa yhteys on hyvin etäinen abortoinnin alun pahuudesta.”

kehitteillä oleva AstraZeneca-rokote on piispojen mukaan ”moraalisesti vaarantuneempi”. Vaikka piispat sanoivat, että katolilaisten tulisi välttää kyseistä rokotetta, jos muita on saatavilla, ryhmä ei kieltänyt rokotetta kokonaan.

”meidän tulisi olla varuillamme, etteivät uudet COVID-19-rokotteet turruta meitä tai heikennä päättäväisyyttämme vastustaa itse Abortin pahuutta ja sitä seuraavaa sikiön solujen käyttöä tutkimuksessa”, piispat kirjoittivat. Mutta he lisäsivät: ”kun otetaan huomioon tämän kriisin kiireellisyys, vaihtoehtoisten rokotteiden puute ja se, että vuosikymmeniä sitten tapahtuneen abortin ja nykyään tuotetun rokotteen vastaanottamisen välinen yhteys on etäinen, rokotus uusilla COVID-19-rokotteilla voi näissä olosuhteissa olla moraalisesti perusteltu.”

tuo päätös sai Johnsonin raivostumaan. Häntä on juhlittu abortinvastaisissa piireissä sen jälkeen, kun hän jätti työnsä Texasilaisella Planned Parenthood-klinikalla vuonna 2009 nähtyään hänen mukaansa abortin, joka tehtiin naiselle, joka oli 13.viikolla raskaana. Hän on tullut kuuluisammaksi vasta vuoden 2019 jälkeen, jolloin hänen tarinastaan tuli inspiraatio hurjan suosittuun abortinvastaiseen elokuvaan ”Unplanned.”

keskiviikkoisessa videossaan, joka näyttää olevan suora vastaus piispojen lausuntoon, Johnson syytti heitä siitä, että he puhuvat ”suunsa molemmin puolin.”

”USCCB ei ainoastaan kerro meille, että on hienoa, että katolilaiset ja kristityt ympäri maailmaa ottavat näitä rokotteita, joilla on sikiön kudosta—jotka on joko testattu tai tuotettu sikiökudoksella—he eivät ainoastaan kerro meille, että toisaalta, mutta sitten he kertovat meille, että meidän pitäisi protestoida näitä rokotteita vastaan”, Johnson sanoi. ”Et voi saada molempia. Joten aion protestoida.”

Johnson puolestaan sanoi videonsa alussa, ettei hänellä ole suunnitelmia ottaa COVID-19—rokotetta-mutta hänen vastahakoisuudellaan ei ole mitään tekemistä abortin kanssa.

”en luota yhteenkään FDA: n kautta nopeutettuun rokotteeseen”, hän sanoi, vaikka luonnehti itseään ” ei rokotevastaiseksi.”

Johnson väitti, että näille rokotteille on olemassa ”eettisiä vaihtoehtoja”, vaikka hän myös esitti, että näitä ”vaihtoehtoja” ei myöskään ole täysin kehitetty. Hän syytti siitä katolista johtoa.

”ainoa syy, miksi se ei ole tähän mennessä ollut, on se, että katolisen kirkon johto on liian pelkurimainen seisomaan ja sanomaan:” ei enää”, hän sanoi. ”Olen niin kyllästynyt siihen, että USCCB kyyristelee Big Pharman edessä, kyyristelee liberaalin vasemmiston edessä ja sallii meidän-ja antaa lastemme-olla koekaniineja, ja antaa lastemme ruiskuttaa näitä rokotteita, joissa on kuolleita lapsia.”

aborttia vastustava järjestö nimeltä Charlotte Lozier Institute on seurannut useiden mahdollisten rokotteiden kehitystä; sen mukaan on olemassa muutamia vaihtoehtoja-enimmäkseen Yhdysvaltain ulkopuolelta—jotka eivät käytä sitä, mitä ryhmä kutsuu ”abortista johdetuksi solulinjaksi” niiden suunnittelussa, kehityksessä, tuotannossa tai testauksessa.

Pfizer-rokote on tällä hetkellä ainoa, jonka FDA on hyväksynyt.

Johnson ei ole ainoa aborttivihollinen, joka edelleen vastustaa rokotteita. Aiemmin tällä viikolla aborttia vastustava järjestö Georgia Right to Life hyökkäsi Pfizer-ja Moderna-rokotteita vastaan väittäen niiden liittyvän abortteihin. Ryhmä ” kehottaa voimakkaasti hylkäämään tällaiset rokotteet.”

viime viikolla joukko katolisia pappeja julkaisi myös pääkirjoituksen Life Site-nimisellä sivustolla, joka seuraa aborttiin liittyviä uutisia abortinvastaisesta näkökulmasta.

”Mitä muuta sikiön solulinjoista saatu rokote voi olla kuin Jumalan antaman Luomisjärjestyksen rikkominen?”kirjoitti papit, joihin lukeutuu muun muassa Tylerin piispa Joseph E. Strickland Texasista. ”Sillä se perustuu tämän määräyksen vakavaan rikkomiseen, syntymättömän lapsen murhaamiseen.”