sepelvaltimon kalsiumin (CAC) määrän määrittäminen on osoitettu luotettavaksi, toistettavissa olevaksi ja sydän-ja verisuonitautien riskiä ennustavaksi. Formal CAC pisteytys otettiin käyttöön vuonna 1990, varhainen pisteytys algoritmeja huomattava niiden yksinkertaisuus ja tyylikkyys. Kuitenkin, koska käytettävissä on vain vähän todisteita siitä, miten pisteet voidaan parhaiten rakentaa, ja ilman käsitteellistä mallia, joka ohjaa pisteiden kehitystä, nämä pisteet olivat suuressa määrin mielivaltaisia. Tässä katsauksessa kuvataan perinteisiä lähestymistapoja kliinisen CAC pisteytys, toteaa niiden vahvuudet, heikkoudet, ja rajoitukset. Tämän jälkeen keskustelemme käsitteellisestä mallista, jolla voidaan kehittää parempi CAC-pistemäärä, tarkastelemalla todisteita, jotka tukevat lähestymistapoja, jotka todennäköisimmin johtavat mielekkääseen pisteparannukseen (esimerkiksi CAC-tiheyden ja alueellisen jakauman huomioon ottaminen). Keskusteltuamme parannetun pistemäärän mahdollisesta toteuttamisesta kliinisessä käytännössä seuraamme keskustelua CAC-pisteytyksen tulevaisuudesta ja esitämme keskeisen kysymyksen: tarvitsemmeko todella uuden CAC-pisteytyksen?