eau15: the Spanish angle: Urological problems of Charles II (1661-1700)

julistesessioiden lisäksi, joissa esiteltiin alamme historian tutkimusta, järjestettiin erityinen, perusteellinen ”Hispanic Urological Tales”-istunto lauantaina 21. Tunnin aikana pidettiin kolme esitelmää, joissa jokaisessa nostettiin esiin eri kansallinen urologinen aihe.

Prof. Remigio Vela Navarrete (ES) tutki syfiliksen löytymistä ja leviämistä uudessa maailmassa ja Euroopassa 1500-luvun alussa. Professori Schulteiss (DE), Eau: n Historiatoimiston puheenjohtaja, käsitteli hyperseksuaalisuutta, joka ilmenee Pablo Picasson teoksissa. Esiin nousi taiteilijan vaihtuva näkökulma; eroottisten kohtausten osallistujasta myöhempinä vuosinaan katsojana olemiseen.

ehkä eniten kulmakarvoja yleisön keskuudessa herätti professori Philip Van Kerrebroeckin (NL) esitys. Van Kerrebroeckia kehotettiin puhumaan ”Espanjan kuninkaallisten urologisista ongelmista”, ja hän alkoi hieman säikähtää huoneessa, joka oli täynnä historiallisesti ajattelevia espanjalaisia.

Kaarle II

alkaen yleisestä taustasta eräissä keskiajan espanjalaisissa dynastioissa keskityttiin pian Kaarle II: n, Espanjan viimeisen ja perimättömän kuninkaan, poikkeukselliseen tapaukseen. Useiden sukupolvien kuninkaallisen sisäsiittoisuuden seurauksena Kaarle II: lla oli jo syntyessään useita vaikeuksia. Koko lapsuutensa hän oli äärimmäisen hauras ja kehitysvammainen. Älyllisesti kitukasvuinen, hänen kolmikymmenvuotinen hallintonsa oli tehoton ja sitä hallitsi perillisten puuttuminen.

huolimatta siitä, että Kaarle II oli naimisissa kahdesti, hän ei saanut jälkeläisiä. Hänen kuolemansa jälkeen, juuri hänen nelikymmenvuotissyntymäpäivänsä jälkeen, suoritettiin alkeellinen ruumiinavaus, jonka tulokset olivat seuraavat: ”hyvin pieni sydän, keuhkot syöpyneet, suolet mätänevät ja kuolio, kolme suurta kiveä munuaisessa, yksi kives musta kuin hiili, ja hänen päänsä täynnä vettä.”

Prof. Van Kerrebroeck käytti tätä kuvausta maalatakseen kliinisen kuvan: ”Voimme päätellä, että Carlos kärsi posteriorisesta hypospadiasta, monorkismista ja atrofisesta kiveksestä. Hänellä oli luultavasti intersukupuolinen tila, jossa oli epäselviä sukupuolielimiä, ja synnynnäinen monokidney, jossa oli kiviä ja tulehduksia.”

fysikaalinen fenotyyppi

Van Kerrebroeck oletti, että Kaarlen tila suuntautui kohti todellista hermafroditismia, vaikka hän oli mitä todennäköisimmin XX mies. Hän antoi useita mahdollisia diagnooseja:

  • Klinefelterin oireyhtymä: johon kuuluvat pienet kivekset ja lyhyt penis, 47-XY / 47-XXY.
  • Fragile X-oireyhtymä: syynä on 30% kehitysvammaisuus, pitkät kasvot, huomattavat korvat ja makrofelia, nivelten velttous, liikakasvoisuus ja lihasten hypotonia.
  • todellinen hermafroditismi: munasarja-ja kiveskudoksen ilmentymä, yleisimmin 46-XX/46-XY / 47-XXY-mosaiikki, vatsan sisäinen munasarja (vahvistamaton Kaarle II: n tapauksessa), kryptorchid-kives, hypospadiat.
  • seksuaalinen inversio: miehen fenotyyppi, XX karyotyyppi, johon liittyy poikkeava translokaatio Y: stä X: ään.
    pieni koko, moniselitteiset sukuelimet, hypospadiat ja kivesten atrofia.

Prof. Van Kerrebroeck päätteli, että seksuaalisen inversion ja hauraan X: n yhdistelmä oli todennäköisin oikea diagnoosi, joka tuotti erikoisia oireita, joita Kaarle II kärsi koko elämänsä ajan.

Luokka: vuosittainen kongressi

Tags: historia, EAU15

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.