Early history and Middle AgesEdit
länsimaisessa yhteiskunnassa muodollinen käsite kaksintaistelu kehittyi keskiaikaisesta oikeustaistelusta ja vanhemmista esikristillisistä käytännöistä, kuten viikinkiajan holmgangista. Keskiaikaisessa yhteiskunnassa oikeudelliset kaksintaistelut käytiin ritarien ja aseenkantajien kesken erilaisten riitojen lopettamiseksi. Esimerkiksi Saksa, Yhdistynyt kuningaskunta ja Irlanti harjoittivat tätä perinnettä. Judicial combat otti keskiaikaisessa yhteiskunnassa kaksi muotoa, feat of arms ja chivalric combat. Asekätkennällä soviteltiin kahden suuren puolueen välisiä vihamielisyyksiä, joita valvoi tuomari. Taistelu käytiin toisen osapuolen kunnian loukkaamisen tai kyseenalaistamisen seurauksena, jota ei voitu ratkaista oikeudessa. Aseet olivat standardoituja ja tyypillisiä ritarin asevarastoille,esimerkiksi pitkämiekka, polearms jne.; aseen laatu ja augmentaatiot olivat kuitenkin ritarin harkinnassa, esimerkiksi piikikäs Käsisuoja tai ylimääräinen ote puolivillitykseen. Osapuolilla oli omat haarniskansa; esimerkiksi yksi ratsu, jolla oli täysi kilpi, saattoi kohdata toisen, jolla oli ketjuposti. Kaksintaistelu kesti, kunnes toinen osapuoli ei enää pystynyt taistelemaan vastaan. Alkuvaiheessa hävitty osapuoli teloitettiin. Tämän tyyppinen kaksintaistelu kehittyi pian ritarilliseksi pas d ’ armesiksi eli ”aseiden kuluksi”, ritarilliseksi hastiludeksi, joka kehittyi 1300-luvun lopulla ja pysyi suosittuna läpi 1400-luvun. Ritari tai ritariryhmä (Tenan tai ”haltijat”) tarkkailisi kulkupaikkaa, kuten siltaa tai kaupungin porttia, ja ilmoittaisi, että muiden ritarien, jotka halusivat kulkea (venanit tai ”tulijat”), täytyy ensin taistella tai tulla häväistyksi. Jos matkustavalla venanilla ei ollut aseita tai hevosta vastatakseen haasteeseen, sellainen saatettiin hankkia, ja jos venalaiset päättivät olla taistelematta, hän jätti kannuksensa taakseen nöyryytyksen merkiksi. Jos nainen kulki ilman saattajaa, hän jätti jälkeensä hanskan tai huivin, joka pelastettiin ja palautettiin hänen luokseen sitä kautta kulkeneen tulevan ritarin toimesta.
roomalaiskatolinen kirkko suhtautui kaksintaisteluun kriittisesti läpi keskiajan historian, paheksuen sekä oikeustaistelun perinteitä että aateliston kesken käytyä kaksintaistelua kunniapisteistä.Vuoden 1215 Lateraanikonsiili kumosi oikeudelliset kaksintaistelut, mutta oikeustaistelu jatkui Pyhässä saksalais-roomalaisessa keisarikunnassa 1400-luvulle saakka. Sana kaksintaistelu tulee latinan sanasta ”duellum”, joka tarkoittaa’ sotaa’.
renessanssi ja varhaismoderni Eurooppamediitti
varhaisrenessanssin aikana kaksintaistelu vakiinnutti kunnioitettavan herrasmiehen aseman ja oli hyväksytty tapa ratkaista riitoja.
ensimmäinen julkaistu code duello eli ”code of dueling” ilmestyi renessanssiajan Italiassa. Ensimmäinen virallistettu kansallinen säännöstö oli Ranskan renessanssin aikana.
1600-luvulle tultaessa kaksintaistelua oli alettu pitää aristokratian etuoikeutena kaikkialla Euroopassa, ja yritykset lannistaa tai tukahduttaa se yleensä epäonnistuivat. Esimerkiksi Ranskan kuningas Ludvig XIII kielsi kaksintaistelun vuonna 1626, mikä laki jäi voimaan myöhemminkin, ja hänen seuraajansa Ludvig XIV tehosti pyrkimyksiä kaksintaistelun kitkemiseksi. Näistä yrityksistä huolimatta kaksintaistelut jatkuivat laantumatta, ja arvioiden mukaan vuosina 1685-1716 ranskalaisupseerit taistelivat 10 000 kaksintaistelua, jotka johtivat yli 400 ihmisen kuolemaan.
Irlannissa laadittiin vielä vuonna 1777 kaksinkamppailujen säätelystä käytännesäännöt, jotka pidettiin Clonmelin kaupungissa Tipperaryn kreivikunnassa. ”Kahdenkymmenenkuuden käskynä” tunnettua kopiota piti säilyttää herrasmiehen pistoolikotelossa viitteenä, jos menettelystä syntyy riitaa.
valistusajan vastustajat
1700-luvun lopulla valistusajan arvot alkoivat vaikuttaa yhteiskuntaan uusilla itsetietoisilla käsityksillä kohteliaisuudesta, siviilikäyttäytymisestä ja uusista asenteista väkivaltaa kohtaan. Sivistynyt kohteliaisuuden taito vaati, ettei vihan tai väkivallan ulkonaisia ilmauksia saanut esiintyä, ja kunniakäsitys personoitui.
1770-luvulle tultaessa monet valistuneen yhteiskunnan osat hyökkäsivät yhä enemmän kaksintaistelua vastaan, sillä se oli väkivaltainen jäänne Euroopan keskiaikaisesta menneisyydestä, joka ei sopinut nykyaikaiseen elämään. Kun Englanti alkoi teollistua ja hyötyä kaupunkisuunnittelusta ja tehokkaammista poliisivoimista, katuväkivallan kulttuuri yleensä alkoi hiljalleen hiipua. Kasvava keskiluokka säilytti maineensa turvautumalla joko syytteisiin kunnianloukkauksesta tai nopeasti kasvavaan printtimediaan 1800-luvun alussa, jossa he saattoivat puolustaa kunniaansa ja ratkaista konflikteja sanomalehtien kirjeenvaihdolla.
1800-luvun vaihteen vaikutusvaltaiset uudet älylliset suuntaukset tukivat kaksintaistelun vastaista kampanjaa; Jeremy Benthamin utilitaristinen filosofia korosti, että ylistettävät teot rajoittuivat yksinomaan niihin, jotka maksimoivat ihmisen hyvinvoinnin ja onnellisuuden, ja evankelinen käsitys ”kristillisestä omastatunnosta” alkoi aktiivisesti edistää yhteiskunnallista aktivismia. Clapham-lahkon ja vastaavien yhteiskuntien yksilöt, jotka olivat menestyksekkäästi kampanjoineet orjuuden lakkauttamisen puolesta, tuomitsivat kaksintaistelun jumalattomana väkivaltana ja itsekeskeisenä kunniakulttuurina.
Modern historyEdit
kaksintaistelusta tuli suosittua Yhdysvalloissa – Yhdysvaltain entinen valtiovarainministeri Alexander Hamilton sai surmansa kaksintaistelussa istuvaa varapresidenttiä Aaron burria vastaan vuonna 1804. Vuoden 1798 ja sisällissodan välillä Yhdysvaltain laivasto menetti kaksintaisteluissa kaksi kolmasosaa upseereista kuin meritaisteluissa, mukaan lukien merisankari Stephen Decaturin. Monet kuolleista tai haavoittuneista olivat merikadetteja tai nuorempia upseereita. Huomattavista kuolonuhreista huolimatta kaksintaistelu jatkui, koska varsinkin etelässä vallitsi ajan ritarillisuus-ihanteet ja koska uhattiin joutua naurunalaiseksi, jos haaste torjuttaisiin.
noin vuoteen 1770 mennessä kaksintaistelu koki useita merkittäviä muutoksia Englannissa. Ensinnäkin, toisin kuin monissa mantereen maissa, englantilaiset kaksintaistelijat omaksuivat pistoolin innokkaasti, ja miekkataistelut vähenivät. Varakkaimmille aatelismiehille valmistettiin tätä tarkoitusta varten erityisiä kaksintaistelupistooleja. Myös ’Kakkosen’ virasta kehittyi ’ sekunteja ’eli’ ystäviä’, jotka loukatut osapuolet valitsivat hoitamaan kunniakiistaansa. Nämä ystävät yrittäisivät ratkaista riidan molempien osapuolten hyväksymillä ehdoilla, ja jos tämä ei onnistu, he järjestäisivät ja valvoisivat kohtaamisen mekaniikkaa.
Isossa-Britanniassa tappaminen kaksintaistelun yhteydessä tuomittiin muodollisesti murhana, mutta yleensä tuomioistuimet soveltivat lakia hyvin löyhästi, sillä ne suhtautuivat myötämielisesti kunniakulttuuriin. Tämä asenne säilyi – kuningatar Viktoria ilmaisi jopa toivovansa, että Lordi Cardigan, jota syytettiin toisen haavoittamisesta kaksintaistelussa, ”pääsisi helpolla”. Anglikaaninen kirkko suhtautui yleensä vihamielisesti kaksintaisteluun, mutta erityisesti ei-konformistiset lahkot alkoivat aktiivisesti kampanjoida sitä vastaan.
vuoteen 1840 mennessä kaksintaistelu oli vähentynyt dramaattisesti; kun cardiganin 7. jaarli vapautettiin syytteestä henkirikoksesta kaksintaistelun yhteydessä yhden entisen upseerinsa kanssa, mediassa ilmaistiin raivoa, kun Times väitti, että oli tahallista, korkean tason osallisuutta jättää silmukka-aukko syyttäjätapaukseen ja raportoi, että ”Englannissa on yksi laki rikkaille ja toinen köyhille” ja Examiner kuvaili tuomiota ”oikeuden tappioksi”.
viimeinen kohtalokas englantilaisten välinen kaksintaistelu Englannissa tapahtui vuonna 1845, kun James Alexander Seton riitautui Henry Hawkeyn kanssa vaimonsa kiintymyksestä, mikä johti kaksintaisteluun Browndownissa lähellä Gosportia. Viimeinen kohtalokas kaksintaistelu Englannissa oli kuitenkin kahden ranskalaisen poliittisen pakolaisen, Frederic Cournetin ja Emmanuel Barthélemyn, välillä Englefield Greenin lähellä vuonna 1852; edellinen sai surmansa. Molemmissa tapauksissa kaksintaistelujen voittajat Hawkey ja Barthélemy tuomittiin murhasta. Hawkey kuitenkin vapautettiin syytteistä ja Barthélemy tuomittiin vain taposta; hän istui vankilassa seitsemän kuukautta. Vuonna 1855 Barthélemy kuitenkin hirtettiin hänen ammuttuaan ja surmattuaan työnantajansa ja toisen miehen.
kaksintaistelua alettiin arvostella myös Amerikassa 1700-luvun lopulla; Benjamin Franklin tuomitsi harjoituksen hyödyttömän väkivaltaiseksi, ja George Washington kannusti upseereitaan kieltäytymään haasteista Yhdysvaltain vapaussodan aikana, koska hän uskoi upseerien kuoleman kaksintaistelussa uhanneen sotaponnistelujen onnistumista.
1800-luvun alussa yhdysvaltalainen kirjailija ja aktivisti John Neal otti kaksintaistelun varhaisimpana uudistuskysymyksenään, hyökkäsi instituutiota vastaan esikoisromaanissaan Keep Cool (1817) ja viittasi siihen samana vuonna julkaistussa esseessään nimellä ”The unqualified evidence of manhood.”Ironista kyllä, Baltimorelainen asianajaja haastoi Nealin kaksintaisteluun loukkauksista, jotka julkaistiin hänen vuonna 1823 julkaistussa romaanissaan Randolph. Hän kieltäytyi ja pilkkasi haastetta seuraavassa romaanissaan Errata, joka julkaistiin samana vuonna.
kaksintaistelu sai kuitenkin suosiota 1800-luvun alkupuoliskolla erityisesti etelässä ja laittomalla länsirajalla. Kaksintaistelu alkoi peruuttamattomasti sisällissodan jälkimainingeissa. Etelässäkin yleinen mielipide alkoi yhä useammin pitää käytäntöä vain verenvuodatuksena.
merkittävä 1800-luvun kaksintaistelu
tunnetuin amerikkalainen kaksintaistelu oli Burrin ja Hamiltonin välinen kaksintaistelu, jossa merkittävä federalisti ja entinen valtiovarainministeri Alexander Hamilton haavoittui kuolettavasti poliittiselle kilpailijalleen, Yhdysvaltain istuvalle varapresidentille Aaron burrille.
toinen yhdysvaltalainen poliitikko, Andrew Jackson, joka myöhemmin palveli Yhdysvaltain armeijan Yleisupseerina ja nousi seitsemänneksi presidentiksi, taisteli kaksi kaksintaistelua, vaikka joidenkin legendojen mukaan hän taisteli paljon enemmän. Toukokuuta 1806 hän surmasi merkittävän duellistin Charles Dickinsonin, joka kärsi itselleen elinikäisen tuskan aiheuttaneesta rintavammasta. Jacksonin kerrotaan myös käyneen verettömän kaksintaistelun asianajajan kanssa ja vuonna 1803 hän kävi hyvin lähellä kaksintaistelua John Sevierin kanssa. Jackson myös osallistui frontier brawl (ei kaksintaistelu) Thomas Hart Benton vuonna 1813.
22.syyskuuta 1842 tuleva presidentti Abraham Lincoln, joka oli tuolloin Illinoisin osavaltion lainsäätäjä, kokoontui kaksintaisteluun osavaltion tilintarkastaja James Shieldsin kanssa, mutta heidän sekuntinsa puuttuivat asiaan ja taivuttelivat heidät sitä vastaan.
30. toukokuuta 1832 ranskalainen matemaatikko Évariste Galois haavoittui kuolettavasti kaksintaistelussa parikymppisenä, mikä katkaisi hänen lupaavan matemaattisen uransa. Hän vietti yön ennen kaksintaistelu kirjallisesti matematiikka; sisällyttäminen huomautuksen väittäen, että hän ei ole aikaa lopettaa todiste poiki urban legenda, että hän kirjoitti hänen tärkeimmät tulokset kyseisenä yönä.
Irlannin poliittinen johtaja Daniel O ’Connell surmasi John D’ Esterren kaksintaistelussa helmikuussa 1815. O ’Connel tarjosi d’ Esterren leskelle eläkettä, joka vastasi hänen miehensä tuolloin ansaitsemaa eläkettä, mutta Dublinin yhtiö, jonka jäsen D ’Esterre oli ollut, hylkäsi O’ Connellin tarjouksen ja äänesti itse D ’ Esterren vaimolle luvatun summan. D ’Esterren Vaimo suostui kuitenkin ottamaan tyttärestään viikkorahan, jota O’ Connell maksoi säännöllisesti yli kolmenkymmenen vuoden ajan kuolemaansa saakka. Kaksintaistelun muisto vainosi häntä loppuelämän ajan.
vuonna 1808 kahden ranskalaisen kerrotaan taistelleen ilmapalloilla Pariisin yllä, ja kumpikin yritti ampua ja puhkaista toisen ilmapallon. Erään kaksintaistelijan kerrotaan tulleen ammutuksi alas ja kuolleen toisella.
vuonna 1843 kahden muun ranskalaisen kerrotaan käyneen kaksintaistelun heittämällä biljardipalloja toisiaan kohti.
venäläisen runoilijan Aleksandr Puškinin teokset sisälsivät useita kaksintaisteluja, erityisesti Oneginin kaksintaistelun Lenskin kanssa Eugene Oneginissa. Nämä osoittautuivat profeetallisiksi, sillä Puškin itse haavoittui kuolettavasti kiistellyssä kaksintaistelussa Georges d ’ Anthèsin kanssa, joka oli hänen vaimonsa rakastajattareksi huhuttu ranskalainen upseeri. Tässä kaksintaistelussa pettämisestä syytetty D ’ Anthès meni naimisiin Puškinin kälyn kanssa ja eteni Ranskan ministeriksi ja senaattoriksi.
vuonna 1864 yhdysvaltalainen kirjailija Mark Twain, joka oli tuolloin newyorkilaisen Sunday Mercury-lehden avustaja, vältti täpärästi kaksintaistelun kilpailevan sanomalehden toimittajan kanssa, ilmeisesti toisen, joka liioitteli Twainin kyvykkyyttä pistoolilla.
1860-luvulla Otto von Bismarckin kerrotaan haastaneen Rudolf Virchowin kaksintaisteluun. Virchow, jolla oli oikeus valita aseet, valitsi kaksi sianmakkaraa, joista toinen oli suolinkaistrikiinin saastuttama; molemmat valitsivat ja söivät makkaran. Bismarckin kerrotaan kieltäytyneen. Tarina voi kuitenkin olla apokryfinen.
1800-ja 2000-luvuilla taistellut
kaksintaistelut olivat pääosin lakanneet 1800-luvun loppuun mennessä. Viimeinen tunnettu kohtalokas kaksintaistelu Ontariossa oli Perthissä vuonna 1833, kun Robert Lyon haastoi John Wilsonin pistoolitaisteluun riitauduttuaan paikallisen koulun opettajasta tehdyistä huomautuksista, joiden kanssa Wilson meni naimisiin Lyonin kuoltua kaksintaistelussa. Victorian, BC: n tiedetään olleen ainakin kahden kaksintaistelun keskus lähellä kultaryntäyksen aikaa. Yksi niistä koski englantilaista George Sloane-nimistä miestä ja amerikkalaista John Liverpoolia, jotka molemmat saapuivat San Franciscon kautta vuonna 1858. Pistooleilla käydyssä kaksintaistelussa Sloane loukkaantui kuolettavasti ja Liverpool palasi pian takaisin Yhdysvaltoihin. Tappelu alkoi alun perin laivalla nuoresta naisesta, neiti Bradfordista, ja jatkui myöhemmin Victorian telttakaupungissa. Toinen kaksintaistelu, jossa oli mukana Herra Muir, käytiin vuoden 1861 tienoilla, mutta se siirrettiin eräälle Yhdysvaltain saarelle Victorian lähelle.
ensimmäisen maailmansodan syttymiseen mennessä kaksintaistelu oli paitsi tehty laittomaksi lähes kaikkialla länsimaissa, myös sitä pidettiin yleisesti anakronismina. Sotalaitokset useimmissa maissa paheksuivat kaksintaistelua, koska upseerit olivat päävastustajia. Upseereita koulutettiin usein sotakorkeakouluissa valtion kustannuksella; kun upseerit tappoivat tai vammauttivat toisiaan, se asetti tarpeettoman taloudellisen ja johtajuuspaineen sotilasorganisaatiolle, mikä teki kaksintaistelusta epäsuosittua korkea-arvoisten upseerien keskuudessa.
kaksintaistelun päättyessä myös pukumiekka menetti asemansa välttämättömänä osana herrasmiehen puvustusta, Ewart Oakeshottin ”arkeologiseksi päätepisteeksi” kuvaama kehitys, joka päätti pitkän ajanjakson, jonka aikana miekka oli ollut vapaan miehen näkyvä ominaisuus, alkaen jo kolme vuosituhatta sitten pronssikautisesta miekasta.
LegislationEdit
Kaarle I kielsi kaksintaistelun Itävalta-Unkarissa vuonna 1917.Saksa (eri valtioiden Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan) on historia lakeja vastaan kaksintaistelu ulottuu myöhäiskeskiajalta, jossa suuri määrä lainsäädäntöä (Duellmandate) vuodelta jälkeen kolmikymmenvuotisen sodan. Preussi kielsi kaksintaistelun vuonna 1851, ja lain peri Saksan keisarikunnan Reichsstrafgesetzbuch vuoden 1871 jälkeen. Paavi Leo XIII pyysi encyclica Pastoralis officii-teoksessa (1891) Saksan ja Itävalta-Unkarin piispoja määräämään rangaistuksia kaksintaistelijoille. Natsiajan Saksassa kaksintaistelua koskevia lakeja tiukennettiin vuonna 1937. Toisen maailmansodan jälkeen Länsi-Saksan viranomaiset vainosivat akateemista miekkailua kaksintaisteluna vuoteen 1951 asti, jolloin göttingeniläinen tuomioistuin teki oikeudellisen eron akateemisen miekkailun ja kaksintaistelun välille.
vuonna 1839 kongressiedustajan kuoleman jälkeen kaksintaistelu kiellettiin Washingtonissa. Joidenkin Yhdysvaltain osavaltioiden perustuslait, kuten Länsi-Virginian, sisältävät selviä kieltoja kaksintaistelusta vielä tänäkin päivänä. Kentuckyssa valitsijamiesten on vannottava, että he eivät olleet koskaan osallistuneet kaksintaisteluun tappavalla aseella, 1850-luvulla säädetyn ja edelleen voimassa olevan osavaltion perustuslain pykälän nojalla muissa Yhdysvaltain osavaltioissa, kuten Mississippissä 1970-luvun loppuun asti, oli aiemmin kieltoja kaksintaistelusta osavaltionsa perustuslaeissa, mutta myöhemmin kumottiin ne, kun taas toiset, kuten Iowa, kielsivät perustuslaillisesti tunnettuja kaksintaistelijoita pitämästä poliittista virkaa 1990-luvun alkuun asti.
vuodesta 1921 vuoteen 1971 Uruguay oli yksi harvoista paikkoja, joissa kaksintaistelut olivat täysin laillisia. Tuona aikana kaksintaistelu oli laillista tapauksissa, joissa ” … kolmen kunniallisen kansalaisen, yhden kummankin osapuolen ja kolmannen kahden muun, muodostama kunniallinen tuomioistuin oli todennut, että riittävä syy kaksintaisteluun oli olemassa.”
Pistoolikaksikko
div>
1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa pistoolikaksikosta tuli suosittu urheilulaji Ranskassa. Kaksintaistelijat oli aseistettu tavanomaisilla pistooleilla, mutta patruunoissa oli vahaluoteja ja niissä ei ollut lainkaan ruutilatausta; luoti liikkui vain patruunan pohjamaalin räjähtäessä.
osallistujilla oli päällään raskaat, suojavaatteet ja metallikypärä, jossa oli lasinen silmänrajaus. Pistooleissa oli kilpi, joka suojasi ampuvaa kättä.
Olympialaisten kaksintaistelu
pistoolin kaksintaistelu oli yhdistetyn (mitaliton) laji vuoden 1908 kesäolympialaisissa Lontoossa.
myöhäinen survivalsEdit
Kaksintaistelukulttuuri säilyi Ranskassa, Italiassa ja Latinalaisessa Amerikassa pitkälle 1900-luvulle. Toisen maailmansodan jälkeen kaksintaistelut olivat käyneet harvinaisiksi jopa Ranskassa, ja niitä, joita vielä tapahtui, käsiteltiin lehdistössä omituisuuksina. Kaksintaistelut Ranskassa tällä kaudella otettiin vielä vakavasti kunnia-asiana, mutta niitä ei käyty kuolemaan asti. Ne koostuivat miekkailu kanssa épée enimmäkseen kiinteän etäisyyden tavoitteena vetää verta vastustajan arm.In 1949 entinen Vichyn-virkamies Jean-Louis Tixier-Vignancour taisteli koulun opettaja Roger Nordmannia vastaan.Viimeinen tunnettu kaksintaistelu Ranskassa käytiin vuonna 1967, jolloin Gaston Defferre solvasi René Ribièreä Ranskan parlamentissa ja joutui sen jälkeen miekoin taisteltuun kaksintaisteluun. René Ribière hävisi kaksintaistelun haavoituttuaan twice.In Uruguayssa käytiin vuonna 1971 Danilo Senan ja Enrique Erron välinen pistoolitaistelu, jossa kumpikaan taistelijoista ei loukkaantunut.
monilla nykyaikaisilla lainkäyttöalueilla on edelleen keskinäisiä taistelulakeja, jotka mahdollistavat riitojen ratkaisemisen yhteisymmärrykseen perustuvalla aseettomalla taistelulla, jotka ovat pohjimmiltaan aseettomia kaksintaisteluita, vaikka saattaa silti olla laitonta, että tällaiset taistelut johtavat vakavaan ruumiilliseen vahingoittumiseen tai kuolemaan. Harvat jos mitkään nykyiset lainkäyttöalueet sallivat aseelliset kaksintaistelut.
