Delaware vs. California Benefit Corporations

päättäessään, mitä liiketoimintayksikön tyyppiä käyttää sosiaalisen yrityksen, sinun pitäisi aloittaa ottamalla huomioon tekijät, jotka kaikkien yritysten tulisi harkita muodostamisvaiheessa. Kun olet päättänyt yhteisö Tyyppi, sinun pitäisi harkita, mihin sisällyttää sosiaalisen yrityksen. Jos aiot perustaa flexible purpose Corporationin, Kalifornia on ainoa vaihtoehtosi. Mutta jos asetat tavoitteesi luoda etuyhtiö, voit valita useista valtioista. Katso tästä artikkelista tietoa eroavaisuuksista hyötyyritysten ja flexible purpose corporations in California.

Delaware vs. California Benefit Corporations

erillisessä viestissä keskustelimme siitä, miksi monet yritykset sijoittavat Delawareen ja miksi ammattisijoittajat usein haluavat sijoittaa Delawareen. Koska corporate lait tahansa valtion yleensä sovelletaan hyötyä yritykset, lähtökohtana, vaikutus sijoittajat voivat mieluummin sijoittaa Delaware hyöty yritykset perustuvat niiden perehtyneisyys Delaware lakeja. Mutta kalifornialaisia hyötyyhtiöitä ei välttämättä pidä sulkea pois vaikuttavuusinvestointeja houkuttelevana kokonaisuustyyppinä. Koska hyöty yritykset ovat vasta syntynyt viime aikoina, on vähän empiiristä tietoa siitä, onko sijoittajat haluavat sijoittaa Delaware hyöty yritykset yli muiden valtioiden hyöty yritykset (valtion yhtiöittäminen ei luultavasti ole ajo tekijä vaikutus sijoittajat – kyky saavuttaa mitattavissa vaikutus ja kestävä liiketoimintamalli on todennäköisesti ajo tekijä!).

tässä on joitakin eroja sosiaalisten yrittäjien harkittavaksi valitessaan välillä Delaware vs. California Benefit Corporation:

California Benefit Corporation

Delaware Benefit Corporation

Name of Enterprise

Same as other corporations (name must end with ”Corporation,” ”Company,” ”Incorporated,” ”Limited” or an abbreviation of one of those words) Must include the words ”Public Benefit Corporation” or an abbreviation of näillä sanoilla

Benefit Corporationin tarkoitus

edellyttää, että yritys tarjoaa yleistä yleishyötyä (”olennainen myönteinen vaikutus yhteiskuntaan ja ympäristöön kokonaisuutena”), minkä ansiosta yritys voi määritellä tietyn yleishyödyn (esim. ”ihmisten terveyden parantaminen”)2/3 ääni, joka tarvitaan yleisen tai erityisen käyttötarkoituksen muuttamiseen edellyttää, että yritys tarjoaa yleisen ja erityisen yleishyödyllisen etuuden2/3 ääni, joka tarvitaan yleisen tai erityisen käyttötarkoituksen muuttamiseen

Hyötytarkoituksen Arviointistandardi

arvioinnin on perustuttava riippumattoman kolmannen osapuolen standardiin sisäinen arviointi on sallittua (mutta joka toinen vuosi annettavassa lausumassa on täsmennettävä arviointiin käytetyt standardit/kriteerit)yritys voi vaatia kolmannen osapuolen standardi täsmentämällä vaatimus perustamistodistuksessa

raportoinnin tiheys ja jakautuminen

vuotuinen hyötykertomus osakkeenomistajille ja julkaistu yrityksen verkkosivuilla 120 päivän kuluessa tilikauden päättymisestä joka toinen vuosi annettava selvitys osakeomistusyrityksen perustamisasiakirjoista voi vaatia tiheämpää arviointia

olemassa olevan liiketoiminnan yhdistäminen benefit corpiksi

vaatii 2/3 ulkona olevien osakkeiden ääni edellyttää 90%: n ääntä ulkona olevista osakkeista

osakkeenomistajien Ulosottooikeudet

kuka tahansa osakkeenomistaja voi nostaa johdannaiskanteen eduksi täytäntöönpanomenettely (ilman rahavahinkoja, mutta menettelystä aiheutuneiden maksujen ja kulujen korvaaminen on käytettävissä), jolla vaaditaan yritystä harjoittamaan yleishyödyllisiä tarkoituksia tai arvioimaan tai antamaan etuusraportti. osakkeenomistajat, jotka yksin tai yhdessä omistavat 2% ulkona olevista osakkeista, voivat nostaa johdannaiskanteen hallituksen velvollisuuksien rikkomisesta ”tasapainottaakseen osakkeenomistajien rahallisia etuja, niiden etuja, joihin yhtiön toiminta olennaisesti vaikuttaa, sekä yhtiön perustamistodistuksessa yksilöityä erityistä yleishyötyä tai-etuja.”

ota yhteyttä ja keskustele siitä, palvelisiko Kalifornialainen tai Delawarelainen hyötyyhtiö paremmin tavoitteitasi.

vastuuvapauslauseke: tämän artiklan tiedot on annettu vain tiedoksi, eikä niitä tule tulkita tai käyttää oikeudellisena neuvontana. Tämä artikla voi olla asianajajan mainontaa sovellettavien valtion lakien mukaan.

Ryan Shaening Pokrasso

Ryan on asianajaja, joka uskoo, että bisnes voi olla tehokas väline yhteiskunnalliseen muutokseen. Ryanin käytäntö keskittyy yrittäjien auttamiseen kokonaisuuden muodostamisessa, startup-rahoituksessa, arvopapereiden sääntelyssä, työllisyyskysymyksissä, liiketoimissa, immateriaalioikeuksissa, voittoa tavoittelemattomissa organisaatioissa, tietosuojassa ja hallinnoinnissa.

More Posts

Follow Me:
TwitterLinkedIn

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.