Charlie Parkerin nimimerkki

Jean-Michel Basquiat, Now ’s the time, 1985, akryyli-ja Öljytikku vanerilla, 92 1/2 × 92 1/2″

Charlie Parker sai lempinimen ”Yardbird” (lyhennettiin lopulta muotoon ”Bird”) ollessaan kiertuebussissa (täynnä muusikkotovereita), kun kana (keskellä tietä) jäi auton alle ja kuoli. Herra. Parker pysäytti bussin ja keräsi kuolleen linnun, joka kynittiin, puettiin ja tarjoiltiin illalliselle myöhemmin samana iltana.

voisi helposti olettaa, että kun lempinimi lyhennettiin ”linnuksi”, sitä sovellettiin Charlie Parkeriin hänen poikkeuksellisten musiikillisten kykyjensä (”hän laulaa kuin lintu”) mukaan. Mutta nimi ”Yardbird”, vaikka jocular, oli myös jibe; pilkkaaminen maalaispoika, joka tarttui Alhainen mahdollisuus.

harkitsevat myös, että Parkerin lempinimi on jo lempinimi, huvittava kuvaus linnulle, joka rajoittuu pihan nokitteluun: kana (Gallus gallus domesticus). Linnun kesyyntyminen tekee siitä jonkun (ihmisen) omaisuutta, mutta antaa silti olennon vaeltaa pihalla, pihan reunalla ja lopulta neuvottomasti kadulle.

kysymys voi olla siitä, milloin nimimerkistä, kansankielestä, tulee erisnimi. Kadotamme sen alkuperäisen merkityksen (kuten ”kana”?) ja yksinkertaisesti antaa ääni, symboli, joka ilmaisee asian (eläimen tai henkilön). ”Charlie” on jo lempinimi, diminutiivi, josta Charles Mingus kieltäytyi. Charlie ” Yardbird ”oli tarpeeksi hyväluontoinen, tai tarpeeksi välinpitämätön, joten hänen lempinimensä juuttui, lopulta ottaen muita, syvempiä assosiaatioita (hän lauloi kuin”lintu”). Samoin hänen aseveljensä Dizzy käänsi Jiben ja täytti sen kunnioituksella.

Charlie Parker loikkasi keikkabussista tarttuen tilaisuuteen, joka vaati välittömyyttä (nyt tai ei koskaan), liittyy hänen uskaliaisuuteensa musiikillisessa maailmassa.

myytin toisessa osassa nähdään nuorempi Herra. Parker tyrmäsi Kansas Cityn lavan kesken ”leikkauskilpailun”, kykenemättömänä suhteellisena noviisina pysymään muutosten perässä, nokkelana, täysin toimivan jazzmuusikon vaatimusten kanssa. Kun hän palaa, hän on päässyt vauhtiin, vastaten haasteeseen pää edellä. Oliko kyse paholaisen kanssa tinkimisestä, kuten Robert Johnsonin Afro-blue-myytti? Enpä usko . . . rakkaus musiikkiin sai heidät ”woodshedding”, yksityisissä harjoituksissa, harjoittelemaan lukemattomia tunteja.

annamme linnuille analogisen ominaisuuden omissa puhetavoissamme; ne linnut, jotka tervehtivät meitä näennäisen iloisina aamunkoitteessa; jotka tarjoavat laajan kirjon ”laulua”, mikä hämmentää tulkitsevaa kommunikaatiotajuamme. Mutta loppujen lopuksi emme ole aivan varmoja Oman musiikkimme merkityksestä sen abstraktien, rauhoittavien ja stimuloivien soundien lisäksi.

musiikin rinnalla Charlie Parker-myytti loihtii mielisairauden ja addiktion rasittamaa haikeutta, ”surullista elämää”. Hän on varoitus, mutta myös suunnaton. Hän on erilainen kuin me muut. Ja vaikka tämä osa myytin heittää toimimaton valokeilassa menettelyn, musiikki itse on yhtä iloinen kuin koskaan, soundtracking tervein lintu pyörii päämme, lavertelee äänitervehdys, kutsuu meidät ylös ilmaan . . . jos olet niin halukas.

”lintu elää”

nyt luettu:”Jazz ja korvamato”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.