Medical malpractice on kattotermi, joka kattaa laajan valikoiman lääketieteellisesti huolimattomia tekoja. Esimerkkejä lääketieteellisistä väärinkäytöksistä ovat lääkärin epäasianmukainen hoidon antaminen, väärän hoidon antaminen ja sairauden diagnosoimatta jättäminen.

kuitenkin vain siksi, että hoitajasi ei ehkä ole onnistunut diagnosoimaan sairautta, ei tarkoita, että sinulla olisi automaattisesti hoitovirheväite. Hoitovirhe voi olla hyvin vaikea ja kallis todistaa. Jos uskot, että sinulla voi olla hoitovirhe väite, sinun pitäisi kuulla asiantunteva asianajaja varmistaa sinulla on vahva tapaus.

lääketieteellisen hoitovirheen perusteet

jotta ymmärtäisit, voitko tehdä laiminlyöntiväitteitä diagnoosin laiminlyönnin vuoksi, sinun pitäisi ensin ymmärtää lääketieteellisen hoitovirheen perusteet.

hoitovirheväitteen saadakseen lääkärin on täytynyt menetellä huolimattomasti. Tämä tarkoittaa sitä, että lääkärisi ei ole hoitanut sinua riittävän huolellisesti. Hoidon taso on sovittu menetelmä tai menetelmät, joita terveydenhuollon tarjoajat käyttävät tietyllä maantieteellisellä alueella sairauden tai sairauden vuoksi. Tämä standardi muuttuu riippuen useista tekijöistä, kuten potilaan iästä ja hoidettavasta tilasta.

sen lisäksi, että osoitat, että palveluntarjoajasi on rikkonut hoitovaatimuksia, sinun on myös osoitettava, että tämä rikkomus on aiheuttanut vammasi. Tätä kutsutaan kausaatioksi. Syy-yhteyden todistaminen voi olla hyvin aikaa vievää ja vaatii usein asiantuntijatodistajien käyttöä.

lopuksi, jotta sinulla olisi pätevä korvausvaatimus, sinun on täytynyt olla loukkaantunut. Sinun on todistettava vammasi, jos haluat nostaa kanteen diagnoosin laiminlyönnistä.

diagnosoimatta jättäminen

kuten on todettu, diagnosoimatta jättäminen voi olla syy lääketieteelliseen hoitovirheväitteeseen. Kuitenkin vain siksi, että lääkäri ei pystynyt diagnosoimaan tilaasi tai ei antanut sinulle oikeaa diagnoosia, ei automaattisesti takaa, että sinulla on vahva huolimattomuus.

lääketiede voi olla tiedettä, mutta valitettavasti se ei ole eksaktia tiedettä. Jopa kaikkein koulutetuimmat ja kokeneimmat lääkärit saattavat hämmentyä sen suhteen, mikä on potilaan perussairaus. Laki ei ole niin tiukka, että lääkärit olisivat vastuussa siitä, että he eivät tee oikeaa diagnoosia 100 prosenttia ajasta.

sen sijaan laki vaatii vain lääketieteen ammattilaisia toimimaan asianmukaisen hoidon mukaan. Jos sinulla on todisteita siitä, että lääkärisi on rikkonut tätä standardia, kun hän ei ole diagnosoinut tilaasi, sinulla voi olla oikeutettu hoitovirheväite. Usein paikalle kutsutaan asiantuntijatodistaja selvittämään, rikkoiko lääkäri tosiaan hoitopohjaansa.

Jos sinulla on kysyttävää siitä, onko epäonnistunut tai väärä diagnoosi hoitovirhe, ota yhteyttä hoitovirheasianajajaan.