taannoin työskentelin huumekoira-asiantuntijan kanssa, joka tarkasteli videota poliisin huumepysäköinnistä Interstate 80: llä Lincolnissa, Nebraskassa. Kun olin käynyt läpi videon ja koiran koulutuspöytäkirjat, asiantuntija pystyi antamaan minulle paljon ammuksia, jotta voisin hyökätä hallituksen juttuun, erityisesti siihen, oliko huumekoira asianmukaisesti koulutettu ja osoittiko huumekoira todella huumausaineiden hajun. Keskustelumme aikana kysyin asiantuntijalta ”hajunestopusseista”, joissa marihuanaa säilytettiin ja toimivatko hajunkestopussit. Tässä tapauksessa Laukut taisivat olla LOKSAK Opsak-laukkuja. Asiantuntija kertoi, että valvotussa ympäristössä olevat hajunkestävät pussit toimivat ja että hän on testannut niitä. Valitettavasti väite, että koira ei ilmoittanut, koska hajunkestäviä pusseja käytettiin, voittaa harvoin.

Hajunkestävät pussit valvotussa ympäristössä

asiantuntija selitti käyttäneensä laboratorion varotoimia pannakseen marihuanaa hajunkestäviin pusseihin kumikäsineillä ja pystyneensä varmistamaan, ettei pusseissa ollut saastumista. Tämän jälkeen asiantuntija laittoi marihuanalla täytetyt hajunkestävät pussit autoon ja pyöritti huumekoiraa auton ympärillä. Koira ei havainnut marihuanan hajua. Hän jäljensi kokeen muuntyyppisillä huumausaineilla, kuten kokaiinilla, metamfetamiinilla ja heroiinilla, eikä koira sitä ilmoittanut. Kun asiantuntija kertoi minulle yksityiskohtaiset varotoimet, jotka hän teki tämän kokeen varmistamiseksi, ettei saastumista ollut, olin vaikuttunut hänen ahkeruudestaan ja tieteellisestä lähestymistavastaan.

Hajunkestävät pussit rikosasiassa

ilmoitin asiantuntijalle, että usein edustaessani valtateillä liikkuvia henkilöitä, jotka kuljettavat marihuanaa, metamfetamiinia tai kokaiinia, huumeet on joko lämpösuljettu tai laitettu hajusuljettuihin pusseihin, mutta silti koirat ilmoittavat. Asiantuntija selitti, että joskus valmistajat, jotka mainostavat hajunkestäviä pusseja, eivät tarjoa hajunkestäviä pusseja ja niiden saastuttaminen on erittäin helppoa. Lisäksi usein valtatiellä pysäytetyillä henkilöillä on aiemmin ollut ajoneuvossa muita huumausaineita tai muita tarvikkeita. On selvää, että rikosasianajajan näkökulmasta väite on, että koira ei koskaan ilmoittanut, koska huumeet olivat hajunkestävässä pussissa, joten koira oli cued käsittelijä, koira ei ollut luotettava, tai koira oli koulutettu aina ilmoittaa haju huumausaineiden koska koira palkitaan aina, kun he osoittavat huumausaineiden ovat ajoneuvossa. Koira palkitaan ennen kuin virkavalta tutkii ajoneuvon. Niinpä koira palkitaan pohjimmiltaan siitä, että se käyttäytyy auton haistelussa osoittaen huumausaineiden hajun, riippumatta siitä, onko huumeita, marihuanaa tai mitään muuta huumetta todella löydetty. Asiantuntijan mukaan tämä on varmasti mahdollista ja voi tapahtua tietyissä tilanteissa.

Drug Dogs and Detailing

toisessa keskustelussa asiantuntijan kanssa siitä, hälyttävätkö huumekoirat todella jotain huumausainetta vai osoittavatko ne vain käyttäytymistä, jonka virkailija haluaa nähdä, jotta ne voidaan palkita, puhuimme käsitteestä nimeltä detailing. Yksityiskohdat ovat kyllä tai ei. Käsittelijä ohjaa koiran tiettyyn paikkaan ja joko koira ilmoittaa huumausaineiden hajun tai hän ei. olen löytänyt läpi depositing ja ristikuulustelun joitakin virkailijoita, että kaikki koirat, jotka saavat certified eivät pysty yksityiskohtaisesti. Tämä on huolestuttavaa. Jos koira ei läpäise kyllä – tai ei-testiä, mistä tietää, onko koira todella hälyttänyt ja sitten ilmoittanut huumausaineiden hajusta sen jälkeen, kun se on kävellyt auton ympärillä kolme tai neljä kertaa ilmoittamatta? Valtatie 80: llä on tavallista nähdä huumekoirien kävelevän auton ympärillä pari kolme kierrosta ennen kuin huumekoira oikeasti hälyttää ja ilmoittaa huumausaineiden hajusta. Asiantuntija selitti minulle, että tämä on huolestuttavaa, koska se voi antaa koiralle vaikutelman, että ohjaaja aikoo taluttaa häntä auton ympäri, kunnes koira hälyttää tai ilmoittaa. Koiran yksityiskohtaisuuden kannalta on tärkeää tietää, pystyykö koira ilmaisemaan huumausaineiden hajua vai ei. On selvää, että jos ohjaat koiran tiettyyn paikkaan, jotta koira haistelisi, eikä koira osoita, milloin siellä on huumeita tai milloin ei ole huumausaineiden hajua, tiedät varmasti, että koira ei välttämättä ole luotettava.

Hajunkestävien pussien ongelma

päästessä takaisin pusseihin, likaantumisen todennäköisyys on melko hyvä, ja väite oikeudessa, ettei koira olisi mitenkään voinut haistaa hajunkestävien pussien läpi, ei todennäköisesti onnistu, koska syyttäjällä on vasta-argumentti. Erityisesti syyttäjä voi väittää, että ajoneuvoa, jossa huumeet liikkuivat, on mahdollisesti käytetty aiemmin huumeiden kuljettamiseen ja se on saattanut saastuttaa auton sisätiloja, että autosta löytyneessä rahassa on voinut olla huumausaineen hajua tai että laukun ulkopinnalla on voinut olla saastetta.

Nebraskan Huumejuristit

tiimimme on puolustanut satoja henkilöitä, joita syytetään huumerikoksista. Ymmärrämme näissä tapauksissa voittavat perustelut ja sen, mitä on odotettavissa. Jos haluat haastaa huumekoiran etsinnän, laittoman pidätyksen ja / tai neljännen lisäyksen rikkomisen, ota yhteyttä Berryn lakitoimistoon.