viisi vuotta sen jälkeen, kun hän valloitti maailman myrskyllä ylistetyllä gangsteriepoksellaan Mafiaveljet, Martin Scorsese palkitsi elokuvayleisön hieman vähemmän Ylistetyllä gangsteri Epic Casinolla. Samankaltaisten teemojen, kerronnan, tyylin ja Mafiaveljen roolittamisen vuoksi Casino tuntui vähemmän raikkaalta ilmalta ja enemmänkin retriadilta.

se hylättiin alun perin Mafiaveljien huijauksena, ja vaikka tämä on monella tapaa totta, voidaan myös väittää, että kriitikot suhtautuivat kasinoon liian tylysti. Joten, tässä on viisi syytä Martin Scorsesen Kasino on aliarvostettu ja viisi miksi se on vain Goodfellas rip-off.

10 aliarvostettu: Uskomattomat suoritukset

suuri osa kasinolla perittävien Mafiaveljien uudelleenjärjestelyyn liittyvästä kritiikistä liittyy siihen, että Scorsese heitti Robert De Niron ja Joe Pesci taas gangsterirooleissa. Mutta he työskentelevät moitteettomasti Scorsesen kanssa ja tekevät aina hienoa työtä esittäessään noita hahmoja, joten miksi hän valitsisi ketään muuta?

Sam Rothstein ei ehkä ole yhtä mieleenpainuva hahmo kuin Travis Bickle tai Rupert Pupkin, mutta De Niro panostaa siihen esitykseen yhtä paljon kuin mihin tahansa muuhun. Sama pätee Pesciin, ja Sharon Stone on unohtumaton Samin embatted-vaimona.

9 just a Goodfellas Rip-off: Voiceover Narration

aivan kuten Goodfellas, Casino hyödyntää voiceover-kerrontaa kertoakseen tarinansa. Itse asiassa, koska VoiceOverin kerronta Mafiaveljissä sai niin hyvän vastaanoton, Scorsese näyttää menneen liian pitkälle Casinossa. Se on periaatteessa tauotta koko elokuvan ajan, kun taas Mafiaveljet tiesivät mihin lopettaa voiceover-kerronnan kanssa.

Jos osa tarinasta voitaisiin kertoa siistissä kohtauksessa, jossa olisi varsinaista dialogia hahmojen välillä, niin siihen vaihtoehtoon Scorsese turvautui. Voiceover-kerrontaa käytettiin vain viimeisenä keinona, jos piti toimittaa paljon tietoa. Casinolla ei ole sellaista pidättyvyyttä omalla kerronnallaan.

8 aliarvostettua: Strong character dynamic

vaikka Goodfellas tekee hienoa työtä rakentaessaan yksittäisiä hahmoja ja antaen heille kullekin oman persoonansa, puutteensa ja oikkunsa, kasino tekee parempaa työtä luodakseen dynamiikan keskuksensa välille duo. Se on kaksikko, jonka keskiössä on De Niron Samin ja Pescin Nickyn yhteinen suhde.

tapa, jolla nämä kaksi hahmoa käsittelevät stressiä, ahdistusta ja nousunsa ja laskunsa esteitä, tuntuu heistä paitsi kekseliäältä; ne myös kietoutuvat toisiinsa ja kimpoavat toisistaan mielenkiintoisilla tavoilla. Valta ei muuta ainoastaan heitä yksilöinä, vaan se muuttaa heidän suhdettaan toisiinsa. Se saa elokuvan tuntumaan keskittyneeltä, vaikka se on kolme tuntia pitkä.

7 just a Goodfellas rip-off: joukko samoja artisteja soundtrackilla

yksi Martin Scorsesen elokuvatyylin tunnusmerkeistä hän käyttää popmusiikkia. Hän käyttää musiikkia asettaa tunnelman ja sävy hänen työnsä täydellisesti, joten se on yksi piirteistä, joka tekee hänestä niin suuri elokuvantekijä ja se on ominaisuus, jonka Quentin Tarantino, Richard Linklater, ja Coen veljekset.

koska casinon soundtrackilla on paljon samoja artisteja kuin Mafiaveljien soundtrackilla – mukaan lukien Tony Bennett, Muddy Waters, Cream ja Dean Martin – edellinen luo saman tunnelman kuin jälkimmäinen. Sen seurauksena se tuntuu väkisinkin uudelleen puhumiselta.

6 aliarvostettua: Kypsä taiteellinen näkemys

niin suuri kuin Mafiaveljet ovat, suuri osa siitä on vain hahmojen kinastelua. Sen rakenne on kaikkialla, mikä on tarkoituksellista pyrkimyksenä kuvata tarkasti gangsterin elämäntyyliä, mutta johtaa lopulta elokuvaan, joka on hieman sotkuinen. Casino on pidempi elokuva, mutta se tuntuu tiukemmalta ja harkitummalta kuin Mafiaveljet.

Scorsese saattoi kasinoa tehdessään pinnata tuttua maaperää, mutta se vain antoi hänelle mahdollisuuden oppia Mafiaveljen puutteista ja rakentaa alkuperäisen opinnäytetyönsä varaan. Tämän seurauksena hän palasi elokuvaan, joka oli luovasti kypsempi.

5 Just a Goodfellas rip-off: Liiallinen graafinen väkivalta

Mafiaveljet ja Kasino ovat molemmat väkivaltaelokuvia, mutta jälkimmäisen väkivalta tuntuu niin graafiselta ja intensiiviseltä, että se yrittää epätoivoisesti päihittää edellisen väkivallan käytön. Mafiaveljien kohtauksilla, kuten Tommyn yllättävällä tappamisella tai Henryn pieksemisellä Karenin naapurissa revolverillaan, on todellista vaikutusta, koska ne ovat graafisia, mutta eivät liian graafisia, ja niitä käytetään hahmojen pimeyden laajentamiseen tai juonen edistämiseen.

Casinossa sisua raastavat kohtaukset, kuten kaverin pään puristaminen paheeseen, tuntuvat kuitenkin yrittävän liikaa ollakseen yhtä ikimuistoisia kuin Mafiaveljien väkivaltaiset hetket.

4 aliarvostettua: Las Vegasin paras elokuvallinen kuvaus

huumeiden, uhkapelien ja strippareiden täyttämänä kimaltelevana kaupunkina Las Vegasissa on vieraillut runsaasti elokuvia. Parhaita ovat ne, jotka näyttävät hyvän puolensa loistavana juhlaviikonloppuna ja pimeänä puolena, joka on täynnä rähjäisiä rikollisia ja masentuneita ihmisiä. Useimmissa elokuvissa näytetään joko edellistä (eli krapulaa) tai jälkimmäistä (eli lähtemistä Las Vegasista).

mikä tekee casinosta Las Vegasin suurimman näytön kuvauksen, on sen näiden kahden puolen näppärä tasapaino. Jotkut pelaajat pitävät hauskaa kasinolla, sitten he yhtäkkiä ovat päänsä paheessa. Se kulkee tuota rajaa.

3 Just a Goodfellas rip-off: Nicholas Pileggin informatiivinen kirjoitustyyli

Mafiaveljet ja Kasino saattavat vaikuttaa niin samanlaisilta, koska ne molemmat pohjautuivat saman tekijän, Nicholas Pileggin, tosiromaaneihin. Pileggi teki yhteistyötä Martin Scorsesen kanssa molempien elokuvien käsikirjoituksissa. Jokaisella käsikirjoituksella on informatiivinen kirjoitustyyli, eräänlainen käsikirjoituksen vastine tietokirjalle.

ei ole huono asia, että kirjoittajakaksikolla on omaleimainen tyyli. Jokainen Coenin veljesten käsikirjoitus jakaa saman kirjoitustyylin, mutta koskaan ei tunnu siltä, että he uusivat omaa työtään, koska he käsittelevät eri aiheita tyylillään. Pileggin ja Scorsesen palattua yhteen oli kuitenkin tarkoitus tarttua samaan aihepiiriin, mikä johti hyvin samankaltaiseen elokuvaan.

2 aliarvostettua: sulkeminen jokaiselle merkille

Mafiaveljissä saadaan sulkeminen vain Henry Hillin hahmolle. Tämä johtuu osittain tositarinasta, johon se perustuu, joka päättyi siihen, että Henry vasikoi kaikki ystävänsä ja katosi todistajansuojeluun. Mutta kun kaikki seuraamamme tyypit tuomitaan ja joutuvat vankilaan, emme näe heitä enää.

Casinon lopussa nähdään, miten jokaisen päähenkilön kaari kietoutuu, vaikka se päättyisikin siihen, että kaksi heistä kuolee. Nicky haudataan elävältä aavikolle, Ginger kuolee yliannostukseen ja Sam elää mukavaa elämäänsä uhkapelurina.

1 Just a Goodfellas rip-off: Se kertoo gangsterin noususta ja tuhosta

Martin Scorsese on tehnyt liudan elokuvia järjestäytyneestä rikollisuudesta, mutta yhdelläkään muulla ei ole samoja lähtökohtia kuin Mafiaveljillä ja kasinolla. Mean Streets kertoi miehen ja hänen serkkunsa suhteesta. The Departed oli kissa ja hiiri-trilleri. Gangs of New York kertoi enemmän Amerikan synnystä kuin mafiasta.

Goodfellas on tositarina yhden gangsterin valtaannoususta ja sitä seuranneesta luopumisesta. Kasino on toinen tosielämän nousu-ja laskutarina. Samankaltaisen lähtökohdan vuoksi kahdessa elokuvassa on myös samanlaiset teemat, samankaltaiset hahmot ja samankaltaiset juonenkäänteet.