yleisöjä on tarttunut chernobyliin, HBO/Sky-sarjaan, joka kartoittaa tapahtumia Huhtikuuta 1986 tapahtuneen Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuuden jälkimainingeissa.

olen koordinoinut useita Tšernobylin onnettomuuden vaikutuksia käsitteleviä kansainvälisiä tutkimushankkeita ja tehnyt kymmeniä vierailuja Tsernobyliä ympäröivälle suojavyöhykkeelle. Lavasteiden, rekvisiitan ja vaatteiden yksityiskohtien huomioiminen on saanut paljon kiitosta siitä, että ne auttoivat katsojia tuntemaan olevansa myöhäiskauden neuvostoyhteiskunnassa-myös niiltä, jotka muistavat sen omakohtaisesti. Mutta on myös virheitä, tai näkökohtia, miten tarina pelaa, jotka on keksitty lisätä draamaa tarina.

Related: 5 Weird Things You Didn ’ t Know About Chernobyl

1. Helikopterin maahansyöksy

alussa nähtyä dramaattista kohtausta, jossa helikopteri syöksyy maahan yrittäessään lentää reaktorin yli — ilmeisesti voimakkaan säteilyn vuoksi — ei koskaan tapahtunut. Mutta tuolloin otetussa helikopterivideossa näkyy reaktorisydämen yläpuolella olevan voimakkaan säteilykentän synnyttämiä staattisia ja vääristymiä, ja lentäjien kerrottiin saaneen säteilysairauden sortiostaan.

2. ”Kuoleman Silta”

viranomaisten anteeksiantamattoman myöhäinen reagointi tarkoitti sitä, että Pripyatin asukkaat olivat onnettomuuden jälkeen taivasalla — ja jotkut menivätkin niin sanotulle ”kuoleman sillalle” lähelle voimalaa katsomaan tulipaloa. Mutta en ole nähnyt mitään todisteita siitä, että kaikki ihmiset sillalla olisivat kuolleet, – eikä mitään todisteita siitä, että säteilyannokset siellä olisivat niin vaarallisen suuria.

3. Säteilysairaus Pripyat

itse asiassa Pripyatin asukkaat saivat keskimäärin noin 30 millisievertin (mSv) annoksen — suunnilleen saman verran kuin kolme koko kehon tietokonetomografiaa-koska vaarasta varoitettiin myöhään. Paikallisessa sairaalassa on kohtaus, jossa näkyy säteilysairaudesta kärsiviä lapsia: Asiantuntijat ovat vahvistaneet 134 säteilysairaustapausta palomiesten ja voimaloiden käyttäjien keskuudessa, mutta ei yhtään Pripyatin väestön keskuudessa.

aiheeseen liittyvää: onko Tshernobylissä turvallista käydä?

4. ”Istut ydinreaktorin vieressä”

erittäin tunteikkaissa kohtauksissa nähdään palomiehen raskaana oleva vaimo, joka vierailee akuutista säteilyoireyhtymästä kärsivän miehensä luona moskovalaisessa sairaalassa numero kuusi. Tämä tapahtui, ja se on yksi lukuisista ensikäden kertomuksista, jotka sarja ammentaa valkovenäläisen toimittajan ja Nobel-palkinnon saajan Svetlana Aleksijevitšin Tšernobylin äänistä. Draama kuitenkin antaa ymmärtää, että vauva imi mieheltään niin suuria säteilyannoksia, että se myöhemmin kuoli. Tehtaan työntekijöiden ja palomiesten hoidossa auttanut YHDYSVALTALAISLÄÄKÄRI sanoo, että potilaat eivät aiheuttaneet merkittävää säteilyriskiä henkilökunnalle ja vierailijoille. Tšernobylin jälkeisissä tutkimuksissa ei ole löytynyt vakuuttavaa näyttöä siitä, että säteilyaltistus olisi vaikuttanut raskauden lopputulokseen.

5. Reaktorit eivät ole ydinpommeja

pelot reaktorisydämen sulamisesta johtuvasta kahden-neljän megatonnin ydinräjähdyksestä, jonka väitettiin tuhoavan läheisen Kiovan kaupungin ja tekevän suuria alueita Euroopasta asuinkelvottomiksi, osoittautuivat vääriksi. Ydinvoimalat eivät räjähdä kuin ydinpommit-eivätkä varsinkaan megatonnien lämpöydinasemat. Joka tapauksessa tällainen räjähdys ei olisi tuhonnut Minskiä eikä tehnyt Euroopasta asumiskelvotonta.

liittyvät: 10 Tšernobylin tyyppistä reaktoria toimii edelleen eri puolilla Venäjää

6. Sukeltajat

ne kolme sankarillista miestä, jotka työskentelivät tyhjentääkseen ensiökammion alla olevat vesisäiliöt estääkseen ydinpolttoaineen joutumisen kosketuksiin veden kanssa, jonka uskottiin aiheuttavan räjähdyksen, tekivät sen turhaan. Myöhemmässä analyysissä havaittiin, että säiliöt olivat jo pääosin tyhjiä, ja sulavan polttoaineen vuorovaikutus veden kanssa saattoi jopa auttaa jäähdyttämään sitä.

7. Helikopterilentäjät

helikopterilentäjien uskomattoman rohkeat yritykset pudottaa booria, hiekkaa ja lyijyä sulaviin polttoainesauvoihin todennäköisesti auttoivat sammuttamaan grafiittimoderaattorissa palavan tulen, mutta se jätti suurelta osin väliin ydinpolttoaineen ja sulaneen ytimen, joka palamisen jälkeen primaarisäiliön läpi jäähtyi itsestään.

8. Kaivostyöläiset

urheat kaivostyöläiset, jotka ponnistelivat valtavasti kaivaakseen tunnelin reaktorirakennuksen alle asentaakseen lämmönvaihtimen, joka poistaisi lämmön ytimen alta, tekivät niin myös turhaan: lämmönvaihdinta ei koskaan käytetty, koska ydin jäähtyi ennen sen asentamista. Riski radioaktiivisuuden pääsystä pohjaveteen reaktorin (sijaitsee lähellä järvi-ja jokisysteemiä) alla todettiin kohonneeksi, mutta silti alhaiseksi.

9. Selvitysmiesten

sarjan lopussa näytetyt väitteet jälkivaikutuksista viittaavat siihen, että onnettomuuden jälkeen siivonneista sadoistatuhansista selvitysmiehistä ei ole tehty tutkimuksia. Itse asiassa oli monia tutkimuksia tästä ryhmästä, ja ne ovat osoittautuneet tuloksettomiksi, onko siellä lisääntynyt syöpä. On todennäköistä, että heillä oli lisääntynyt syöpäriski, mutta se oli hyvin pieni verrattuna moniin muihin terveysriskeihin, joita he kohtasivat ja kohtaavat edelleen, kuten sydän — ja verisuonitauteihin, tupakointiin ja — joka on yleinen ongelma entisissä Neuvostomaissa-alkoholin liikakäyttöön.

aiheeseen liittyvää: miten säteily vaikutti Tshernobylin ydinvoimalan sulamisen ”Selvittäjiin”?

10. Epäonnistumiset

tutkijat nousevat esityksestä sankareina esiin. Vaikka Tšernobylin jälkeen oli lukemattomia sankareita, myös tiedemiehiä, Viime kädessä Neuvostoliiton tiedeyhteisö ja sen poliittinen järjestelmä olivat vastuussa RBMK: n reaktorin suunnitteluvirheistä, turvallisuuskulttuurin puutteesta ja anteeksiantamattomasta varautumisen puutteesta tällaiseen onnettomuuteen.

varoittava esimerkki

on tärkeää, ettei Tšernobylin katastrofin seurauksia aliarvioida. Tutkimuksissa on havaittu kilpirauhassyövän lisääntyneen lähinnä siksi, että Neuvostoliiton viranomaiset eivät onnistuneet estämään lyhytikäisen radioaktiivisen jodi-131: n saastuttamien tuotteiden kulutusta onnettomuuden jälkeisinä viikkoina.

viimeaikaiset tutkimukset sairastuneista väestöryhmistä vuoteen 2015 asti osoittivat, että 5 000 kaikkiaan 20 000 kilpirauhassyöpätapauksesta johtui säteilystä. Vaikka kilpirauhassyöpä onkin vakava, se on onneksi hoidettavissa 99 prosentissa tapauksista. Joidenkin raporttien mukaan satojentuhansien ihmisten uudelleensijoittamisen seurauksilla, maan hylkäämisen taloudellisilla seurauksilla ja ymmärrettävällä säteilypelolla on ollut suuremmat kielteiset vaikutukset kuin säteilyn välittömillä terveysvaikutuksilla.

Tshernobyl-sarja on hämmästyttävää katsottavaa, ja onnettomuutta edeltäneiden ja sen aikaisten tapahtumien rekonstruktio oli merkittävä. Pitää kuitenkin muistaa, että kyseessä on draama, ei dokumentti. Vuoden 1986 jälkeisinä vuosina onnettomuudesta on säilynyt monia myyttejä, jotka ovat kiistatta estäneet onnettomuudesta kärsineiden väestönosien toipumisen.

yli 30 vuotta myöhemmin elpyminen jatkuu. Jotta sillä olisi mitään mahdollisuuksia menestyä, sen ei pidä perustua tunteisiin ja draamaan, vaan parhaaseen saatavilla olevaan tieteelliseen näyttöön. Todisteet osoittavat, että säteilyriskit ovat pieniä verrattuna muihin terveysriskeihin, joita me kaikki kohtaamme elämässämme, lukuun ottamatta voimaloiden käyttäjien, palomiesten ja helikopterilentäjien Tšernobylin katastrofin aikana saamia äärimmäisiä annoksia.

Jim Smith, Portsmouthin yliopiston ympäristötieteen professori

Tämä artikkeli on julkaistu uudelleen keskustelusta Creative Commons-lisenssillä. Lue alkuperäinen artikkeli.