älypuhelimen käyttö primaarista päänsärkyä sairastavilla potilailla on yhteydessä lääkkeiden käytön lisääntymiseen ja kivunlievityksen vähenemiseen, uusi tutkimus osoittaa.
tutkijat havaitsivat, että 96 prosenttia älypuhelinta käyttäneistä päänsärkypotilaista käytti kipulääkkeitä, kun taas 81 prosenttia päänsärkypotilaista, jotka eivät käyttäneet älypuhelinta.
lisäksi älypuhelinten käyttäjät ilmoittivat saaneensa vähemmän kivunlievitystä kipulääkkeistä kuin ne, jotka eivät käyttäneet älypuhelinta — 84% älypuhelinten käyttäjistä ilmoitti saavansa kohtalaista tai täydellistä päänsärkykivun lievitystä verrattuna 94%: iin niistä, jotka eivät käyttäneet älypuhelinta.
”vaikka nämä tulokset on vahvistettava suuremmilla ja tarkemmilla tutkimuksilla, havainnot ovat huolestuttavia, sillä älypuhelinten käyttö kasvaa nopeasti ja on yhdistetty useisiin oireisiin, joista päänsärky on yleisin”, tutkimuksen tekijä Deepti Vibha, MD, DM, MSc, neurologian lisäprofessori, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi, sanoi tiedotteessa.
tutkimus julkaistiin verkossa 4.maaliskuuta Neurology Clinical Practice-lehdessä.
näytön puute
Älypuhelintekniikka etenee kovaa vauhtia ja liiallinen sitoutuminen näihin laitteisiin aiheuttaa terveyshuolia, tutkijat huomauttavat.
aikaisemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että matkapuhelimen käyttö voi liittyä monenlaisiin oireisiin, kuten päänsärkyyn, mutta ”primaarisen päänsäryn ja älypuhelimen käytön yhteydestä on vähän näyttöä”, he lisäävät.
Vibha kertoi Medscape Medical Newsille, että hän oli motivoitunut tekemään tutkimuksen perustuen aiempaan tutkimukseen ja ”potilaiden ja heidän perheidensä havainnointiin ja raportointiin lisääntyneestä päänsärystä matkapuhelimen käytön myötä.”
selvittääkseen älypuhelimen käytön ja päänsäryn pahenemisen välistä yhteyttä tutkijat tunnistivat 400 ≥ 14-vuotiasta potilasta, joilla oli primaarinen päänsärky, johon kuuluu migreeni, jännityspäänsärky ja muut päänsärkytyypit.
osallistujat jaettiin kahteen ryhmään — ei-älypuhelinten käyttäjiin (NSUs) ja älypuhelinten käyttäjiin (sus).
SUs jaettiin edelleen siten, että älypuhelinten riippuvuuskyselyssä 0-1: n saaneet määriteltiin ”alhaiseksi Suksi” ja ≥1: n saaneet määriteltiin ”korkeaksi suksi.”
tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena oli selvittää matkapuhelimen käytön yhteyttä uuteen päänsärkyyn, joka määriteltiin ensisijaiseksi päänsäryksi, joka kroonistui tai paheni merkittävästi tai paheni primaarisen päänsäryn vaikeusasteeksi.
400 osallistujasta 194 oli Nsuja ja 206 suksia. Useimmat NSU: t (n = 130) käyttivät feature-puhelimia, kun taas 76 ei käyttänyt mitään puhelinta.
Nsut olivat vanhempia kuin SUs (keskiarvo 35 , 2 vs. 30, 7 vuotta).
vaikka suurin osa (67%) päänsärkypotilaista oli naisia, SU-ryhmässä oli enemmän miespotilaita kuin NSU-ryhmässä (39, 3% ja 25, 8%; P = .004).
ehkäisystrategiat
NSU: n sosioekonominen asema ja koulutustaso olivat yleensä heikommat kuin SUs: n.
migreeni oli molemmissa ryhmissä yleisin päänsärkytyyppi, jota seurasi krooninen migreeni / krooninen jännitystyyppinen päänsärky.
päänsärkyoireiden kesto, päänsäryn kulku ja kuukausittaisten päänsärkykohtausten määrä olivat samankaltaiset NSU-ja SUs-potilailla, mutta näiden kahden ryhmän välillä oli huomattavia eroja päänsäryn ominaisuuksissa.
Ikä päänsäryn alkaessa oli suurempi NSU-potilailla kuin SUs-potilailla (keski-ikä 30, 75 vs. 25, 95 vuotta; p< .001). Lisäksi vähemmän NSU: ita kuin SUs: ia raportoi aura (7, 7% vs 17, 5%, vastaavasti; P = .003).
myös NSU: n ja SUs: n välillä oli eroja analgeettisessa käyttötavassa ja lääkityksestä saadun lievityksen määrässä. NSUs otti pienemmän mediaanimäärän pillereitä akuuttihoitoon verrattuna SUs: iin (5 pilleriä/kk vs 8 pilleriä/kk; p = < .001).
pienempi osa NSU: sta käytti kipulääkkeitä akuutteihin kohtauksiin (80, 0% vs 95, 6%; p < .001) ja suuremmalla osalla NSU: sta akuuttilääkitys oli täydellinen helpotus verrattuna SUs: iin (94, 3% ja 84, 3%; p ≤ .001).
Korkea vs matala SUs oli samankaltainen. Korkean SUs: n kuukausittaiset pillerimäärät akuuttihoidossa olivat suuremmat kuin matalan SUs: n (10, 0 vs. 5, 0, vastaavasti; P = .007). Pienempi osa korkean SUs: n ja matalan SUs: n potilaista ilmoitti akuutin lääkityksen helpottaneen täysin (42, 3% ja 55, 3%; P = .03).
”älypuhelimen käyttö liittyi akuuttilääkityksen tarpeen lisääntymiseen ja akuuttilääkityksen lievenemiseen”, tutkijat päättelevät.
Vibha kuitenkin totesi, ettei tutkimuksella ollut voimaa luoda mekanismia assosiaatiolle, vaan he halusivat selvittää ”onko assosiaatiota lainkaan.”
”nyt kun on suunta, pitkittäistutkimuksissa voidaan ehkä tarkastella oletettuja ja ehkä tuntemattomia mekanismeja”, hän sanoi.
keinoja lieventää älypuhelinten haitallisia vaikutuksia on rajoittaa niiden käyttöä ja käyttää handsfree-ominaisuutta, joka ei vaikuta kaulan asentoon tai aiheuta rasitusta pitkien keskustelujen aikana, Vibha lisäsi.
sysäys päivitykselle
kommentoidessaan tutkimusta Medscape Medical Newsille Heidi Moawad, kliininen apulaisprofessori, Case Western Reserve University School of Medicine, Cleveland Ohio, joka ei ollut mukana tutkimuksessa, sanoi uskovansa, että ”kliinikot kysyvät jo päänsärkypotilailta tapoja, kuten kännykän käyttöä,” mutta tämä tutkimus ”auttaa lääkäreitä ja mobiililaitteiden käyttäjiä ymmärtämään vaikutuksen laajuuden.”
oheinen Pääkirjoitus, johon Moawad osallistui, toteaa, että ”ongelman syy ei ole selvä” ja se voi olla käyttäjän niska-asento, puhelimen Valaistus, silmien rasitus tai yhteysjännitys koko ajan. Voisi myös olla ” toinen ominaisuus, joka voisi johtaa korkeaan kännykän käyttöön ja jolla olisi sama vaikutus kuin akuutimmalla annostelulla ja tehottomammalla lääkityksellä.”
mahdollisesti hyödyllisiä vaihtoehtoja voivat olla ominaisuudet, kuten handsfree-asetukset, ääniaktivointi ja äänitoiminnot, jotka saattavat ”pitää avainta auttaa älypuhelinten käyttäjiä hyötymään puhelimistaan pahentamatta heidän päänsärkyään”, hän totesi pääkirjoituksessa.
Moawad sanoi toivovansa, että nämä löydökset ”motivoivat innovaatiota teknologiassa, joten mobiililaitteitamme päivitetään tavoilla, jotka eivät aiheuta esimerkiksi päänsärkyä, niskakipua, silmien rasitusta ja muuta.”
