Considero que el trípode es la pieza más importante del equipo de fotografía después del cuerpo y la lente de la cámara. Y si está interesado en la fotografía de viajes y paisajes, necesita un trípode de calidad.
Los trípodes de hoy en día generalmente vienen en dos materiales primarios, fibra de carbono y aluminio. Entonces, ¿cuáles son las principales ventajas y desventajas entre un trípode de fibra de carbono y un trípode de aluminio? Elegir el correcto puede ser más difícil de lo que piensas, ya que el precio, el peso y la construcción entrarán en juego.
Una respuesta básica sería que los trípodes de aluminio son generalmente más baratos, más pesados y la elección de la mayoría de los principiantes, mientras que las opciones de fibra de carbono más caras son elegidas con mayor frecuencia por profesionales. No siempre es así de simple, ya que cada uno tiene su propio conjunto de pros y contras para facilitar el trabajo de un fotógrafo.
Tabla de contenidos
Trípodes de fibra de carbono vs.Trípodes de aluminio: Diferencia de peso
Probablemente la diferencia más notable entre los dos, el peso puede jugar un factor importante al elegir el trípode adecuado para usted.
Relacionado: Revisión del Software Topaz: Cómo uso los complementos de Topacio
Aunque no es ningún secreto que un trípode más pesado será más estable, cuanto más pesado sea un equipo, más propenso será a dejarlo en casa. Realmente se reduce al tipo y estilo de fotografía que harás. ¿Vas a estar filmando cosas a poca distancia de la casa o de un coche? ¿O vas a viajar de mochilero a lugares remotos en busca de esa foto de paisaje increíble?
Averiguar qué tipo de peso se adapta mejor a sus necesidades le ayudará a decidir entre los dos.
Relacionados: Los discos duros externos más valorados para fotógrafos
La fibra de carbono es más liviana que el aluminio, lo que puede ser una gran ventaja para los fotógrafos que cuentan onzas. Al mirar dos trípodes que son exactamente del mismo tamaño, el ahorro de peso puede no parecer tan impresionante. Pero lleve uno en una mochila por un corto período de tiempo y se hará evidente lo importante que serán unas pocas onzas en el ahorro de peso.
Trípodes de aluminio frente a fibra de carbono: Construcción
Cuando se trata de la forma en que se fabrican la fibra de carbono y el aluminio y reaccionan al medio ambiente, hay algunas diferencias clave. La fibra de carbono es muy resistente a la intemperie y resiste muy bien la corrosión, mientras que el aluminio puede ser propenso a los arañazos y la corrosión en entornos más húmedos. La fibra de carbono es mucho más fuerte que el aluminio y, por lo general, requiere mucho más esfuerzo. El aluminio puede y se doblará fuera de lugar si se abusa demasiado.
Relacionados: Cursos de Fotografía Creativos y sin reseñas
Otra diferencia clave entre los dos materiales es la forma en que absorben los golpes y las vibraciones. Esto se nota fácilmente cuando se golpea contra otro objeto. Un trípode de aluminio tendrá un sonido de timbre metálico muy fuerte cuando se cepilla contra una roca, por ejemplo, mientras que un trípode de fibra de carbono apenas emitirá ningún sonido. Esto se debe a que la fibra de carbono hace un trabajo mucho mejor para absorber cualquier choque y vibraciones, lo que hace que el disparo sea mucho más estable.
Otra ventaja del carbono, aunque quizás menor, es su capacidad para soportar fluctuaciones de temperatura. Poner todos los metales trípode de aluminio en el exterior en un día frío y cuando lo levanta, va a estar frío al tacto. Haga lo mismo con una alternativa de fibra de carbono, y no estará tan fría y será más cómoda de manejar.
Relacionado: ¿Cuál es la mejor tableta para editar fotos?
Una advertencia, sin embargo, la fibra de carbono es vulnerable al frío extremo y tiende a romperse o romperse más fácilmente en esas condiciones. Sin embargo, para la mayoría de los fotógrafos en la mayoría de las condiciones, esto no es un problema.
Precio de comparación de aluminio vs Carbono
Aquí es donde la mayoría de la gente pensará que la mayor diferencia está entre los dos, y puede que no se equivoquen. No es ningún secreto que los trípodes de fibra de carbono son históricamente más caros que el aluminio. Dados los materiales de mayor calidad y la dificultad de producir, le costarán un poco más.
Lo que la mayoría de la gente no sabe, sin embargo, es que en los últimos años el costo de los trípodes de fibra de carbono ha disminuido significativamente. Con mejores materiales, procesos optimizados y tecnología avanzada, ahora puede disfrutar de un trípode de fibra de carbono a una fracción del precio de lo que normalmente le costaría.
tan reciente Como hace cinco años el precio de la fibra de carbono trípodes mantuvo fuera del alcance de la mayoría de los principiantes. Ahora que incluso los trípodes de nivel básico están disponibles en fibra de carbono, los fotógrafos tienen una amplia gama de opciones no solo en cuanto a materiales, sino también a tamaños, longitudes y precios. Si bien el aluminio todavía tiene la ventaja en términos de asequibilidad, se sorprendería de algunas de las etiquetas de precio en trípodes de fibra de carbono similares en el mercado actual.
Cada fotógrafo tendrá un presupuesto diferente con el que está trabajando, así como diferentes necesidades en su fotografía. Los precios no solo difieren en cuanto a materiales, sino también en tamaños y pesos. Considere cuál es su presupuesto e intente encontrar un trípode que se ajuste a esa descripción.
Ejemplos de la Vida Real
Manfrotto Befree
Manfrotto Befree es uno de los viajes más populares trípodes alrededor.
Comprobar el Último Precio Precio incl. impuestos, excl. envío
Consultar el último precio Precio incl. impuestos, excl. envío
Trípode de viaje compacto ZOMEI
ZOMEI es una de las mejores opciones para trípodes compactos y ligeros.
Comprobar el Último Precio Precio incl. impuestos, excl. envío
Comprobar el Último Precio Precio incl. impuestos, excl. envío
Combo Trípode + Monopie Neewer
Neewer es uno de los mejores trípodes de tamaño completo de nivel básico del mercado.
Comprobar el Último Precio Precio incl. impuestos, excl. envío
Consultar el último precio Precio incl. impuestos, excl. envío
Conclusión
Como puede ver, hay muchas diferencias entre la fibra de carbono y trípodes de aluminio. Para cualquier fotógrafo, recomendaría obtener uno dependiendo de su situación y estilo de fotografía. Por ejemplo, si viaja o camina mucho, ahorre peso y vaya con un estilo de fibra de carbono. Si recién está comenzando en la fotografía o está filmando principalmente en un entorno de estudio, un trípode de aluminio podría ser una mejor opción.
Mientras que la mayoría de los profesionales usarán una fibra de carbono, ahora incluso los principiantes pueden ahorrar su dinero y obtener una fibra de carbono de calidad a un precio decente.
No importa el material que elija, intente no comprar la opción más barata que puedes encontrar. Como todo en la vida, obtienes lo que pagas. Habiendo utilizado trípodes muy baratos en el pasado, puedo decirle por experiencia que los ahorros de dinero no valen los dolores de cabeza. Desde tomas inestables hasta piezas que se rompen, comprar un trípode de buena calidad le ayudará mucho en su fotografía.
Así que, ya sea que crea que un trípode de fibra de carbono o de aluminio será lo mejor para usted, ahora puede tomar una decisión segura conociendo las diferencias entre los dos.
