El otro día estaba trabajando con un experto en perros drogadictos que estaba revisando un video de una parada policial de drogas en la Interestatal 80 en Lincoln, Nebraska. Después de haber revisado el video y los registros de entrenamiento del perro, el experto pudo proporcionarme una gran cantidad de municiones para atacar el caso del gobierno, específicamente si el perro drogadicto estaba entrenado adecuadamente y si el perro drogadicto realmente indicaba el olor a narcóticos. Durante nuestra conversación, le pregunté al experto sobre las bolsas «a prueba de olores» en las que se almacenaba la marihuana y si las bolsas a prueba de olores funcionaban. En este caso, creo que las bolsas eran las bolsas LOKSAK Opsak. El experto me dijo que las bolsas a prueba de olores en un entorno controlado funcionan y que las ha probado. Desafortunadamente, el argumento de que el perro no indicó porque se usaron bolsas a prueba de olores rara vez gana.
Bolsas a prueba de olores en un Entorno controlado
El experto explicó que utilizó precauciones de laboratorio para colocar marihuana en las bolsas a prueba de olores utilizando guantes de goma y pudo garantizar que no hubiera contaminación en las bolsas. El experto luego puso las bolsas a prueba de olores llenas de marihuana en un automóvil y corrió un perro de drogas alrededor del automóvil. El perro no indicó el olor de la marihuana. Replicó el experimento con otros tipos de narcóticos como cocaína, metanfetamina y heroína y el perro no lo indicó. Cuando el experto me contó las precauciones detalladas que puso en hacer este experimento para asegurarse de que no hubiera contaminación, me impresionó su diligencia y enfoque científico.
Bolsas a prueba de olores en un Caso Penal
Informé al experto que a menudo cuando represento a personas que viajan por el estado que transportan marihuana, metanfetamina o cocaína, las drogas se sellan térmicamente o se colocan en bolsas selladas con olor, pero los perros aún lo indican. El experto explicó que a veces los fabricantes que anuncian bolsas a prueba de olores no proporcionan bolsas a prueba de olores y es muy fácil contaminarlas. Además, a menudo las personas detenidas en la interestatal han tenido, en el pasado, otras drogas u otra parafernalia en el vehículo. Obviamente, desde la perspectiva de un abogado de defensa penal, el argumento es que el perro nunca indicó porque las drogas estaban en una bolsa a prueba de olores, por lo que el perro fue avisado por el manejador, el perro no era confiable, o el perro fue entrenado para indicar siempre el olor de los narcóticos porque el perro es recompensado cada vez que indican que los narcóticos están en el vehículo. El perro es recompensado antes de que la policía registre el vehículo. Por lo tanto, esencialmente, el perro es recompensado por el comportamiento de indicar el olor a narcóticos al olfatear un automóvil, independientemente de si se encuentran drogas, marihuana o cualquier otra droga. El experto indicó que esto es ciertamente posible y puede suceder en ciertas situaciones.
Perros con drogas y Detalles
En otra conversación con el experto sobre si los perros con drogas en realidad están alertando a un narcótico o simplemente muestran el comportamiento que el oficial quiere ver para que puedan ser recompensados, hablamos sobre un concepto llamado detallar. El detalle es un olfato de sí o no. El manejador dirige al perro a un lugar específico y, o bien el perro indica el olor a narcóticos o no lo hace. He encontrado a través de deponer y contrainterrogar a algunos oficiales que no todos los perros que obtienen la certificación son capaces de detallar. Esto es preocupante. Si un perro no puede pasar una prueba de sí o no, ¿cómo sabe si el perro realmente alertó y luego indicó el olor a narcóticos después de caminar alrededor de un automóvil tres o cuatro veces sin indicarlo? En la interestatal 80, es común ver perros de drogas caminando alrededor de un automóvil durante dos o tres vueltas antes de que el perro de drogas en realidad alerta e indica el olor de los narcóticos. El experto me explicó que esto es motivo de preocupación porque puede dar al perro la impresión de que el manejador lo va a pasear alrededor del automóvil hasta que el perro le avise o le indique. La importancia de que un perro sea capaz de detallar es importante saber si el perro puede o no indicar el olor de los narcóticos. Obviamente, si dirige al perro a un lugar específico para que olfatee y el perro no indica cuándo hay drogas o indica cuándo no hay olor a narcóticos presente, ciertamente sabe que el perro puede no ser confiable.
El problema con las bolsas a prueba de olores
Volver a las bolsas, la conclusión es que las probabilidades de contaminación son bastante buenas, y argumentar en el tribunal que no hay manera de que un perro pueda haber olido a través de las bolsas a prueba de olores probablemente no tendrá éxito porque el fiscal tendrá un argumento contrario. Específicamente, el fiscal puede argumentar que el vehículo en el que viajaban las drogas puede haber sido utilizado para transportar drogas en el pasado y puede haber contaminado el interior del automóvil, que el dinero en efectivo encontrado en el automóvil puede haber tenido el olor de los narcóticos, o que puede haber contaminación en el exterior de la bolsa.
Abogados de drogas de Nebraska
Nuestro equipo ha defendido a cientos de personas acusadas de delitos relacionados con drogas. Entendemos los argumentos ganadores en estos casos y qué esperar. Si desea impugnar una búsqueda de perros drogadictos, arresto ilegal y/o violación de la Cuarta Enmienda, comuníquese con Berry Law Firm.
