Vea la clave para el Inglés Caribeño aquí.
De todas las variedades de inglés del Mundo que actualmente aborda el OED, delinear un «Inglés Caribeño» es el mayor desafío. El Caribe se define por la OED (2b) como la región que consiste en el Mar Caribe, sus islas (incluyendo Cuba, las Indias Occidentales, Puerto Rico y otros) y las áreas costeras circundantes. Existe una gran diversidad fonética y fonológica en toda esta región, pero los modelos separados para cada nación no serían prácticos dado el pequeño número de términos actualmente en el OED de algunas de las naciones caribeñas. Las características representadas, por lo tanto, son algunas de las similitudes entre las formas de inglés habladas en el Caribe, con preferencia ponderada hacia variedades ligeramente más habladas, en lugar de representar las pronunciaciones de cualquier hablante en particular per se. Sin embargo, las complejidades de derivar este modelo justifican un debate más amplio que para otras variedades.
Las siguientes regiones se evalúan para determinar una variedad de inglés Caribeño, en orden descendente de influencia de acuerdo con la población y los datos demográficos lingüísticos: Jamaica (tanto Inglés jamaicano como criollo jamaicano), Trinidad & Tobago (Inglés y Criollo), Guyana, Belice, Bahamas y Barbados (Inglés y Criollo conocidos como Bajan). Se trata de países y territorios en los que el idioma predominante es el inglés y cuya población supera los 200.000 habitantes. Belice es un caso inusual en tener un idioma oficial de inglés, pero altos niveles de español y formas criollas que lo hacen diferente en algunos aspectos clave. Los ingleses y/o criollos de los estados y territorios insulares más pequeños también se consideran, bajo la amplia categoría de Aceto (2008) de «Variedades de lenguas derivadas del inglés del Caribe Oriental» (en adelante, ECEDs).
Lo que complica las cosas es que muchas naciones caribeñas tienen un continuo’ lectal ‘de formas de inglés, que varían desde un acrolecto (una variedad prestigiosa y en gran medida’ estándar ‘ hablada en situaciones principalmente formales) hasta un basilecto (una forma coloquial y de bajo prestigio que difiere mucho del estándar). Entre los dos se encuentra el mesolecto, a menudo la forma más hablada. El basilecto con frecuencia puede estar lo suficientemente lejos del acrolecto como para que pueda ser en gran medida irreconocible para alguien que solo esté familiarizado con este último, pero el mesolecto será reconocible como ‘inglés’ mientras exhibe algunas influencias criollas prominentes. En la medida de lo posible, son las formas mesolectales las que se comparan entre las variedades a efectos de la DEO.
Aunque Wells (1982) da alguna descripción de las variedades caribeñas, las vocales son generalmente mucho más similares entre variedades de lo que indican los contribuyentes a la serie Variedades de Inglés de 2008. Los lectores son dirigidos a los capítulos por Aceto, Blake, Devonish & Harry, Childs & Wolfram, y Youssef & James en particular.
Una vez compiladas y revisadas las descripciones de cada variedad, se comparan los sistemas de vocales de aquellas variedades caribeñas para las que se pudieron obtener datos suficientes. Las descripciones de Inglés Jamaiquino, Criollo Jamaiquino, Trinidad & Criollo Tobagan, Inglés Guyanés, Bajano y una forma a caballo entre las características vocales clave de los ingleses Anglo-Bahameses y Afro-Bahameses son referencias cruzadas para tener puntos en común entre las cualidades vocales para proponer el modelo a continuación. Otras variedades con menos datos disponibles (como los ECED, que no unen ninguna característica) se consideran de manera más informal para determinar entre representaciones competidoras. Las vocales se discuten más adelante.
| KEYWORD | Symbol | KEYWORD | Symbol | KEYWORD | Symbol | KEYWORD | Symbol |
| KIT | ɪ | FLEECE | iː | NEAR | eː (r) | HAPPY | i |
| DRESS | ɛ | GOOSE | uː | SQUARE | eː (r) | LETTER | a |
| TRAP | a | PALM | aː | CURE | oː(r) | RABBIT | ɪ |
| BATH | a: | START | aː(r) | FACE | eː | ADDED | ɪ |
| LOT | ɑ | NURSE | ɜː(r) | PRIDE | ai | BEAUTIFUL | ʊ |
| CLOTH | ɔː | NORTH | oː(r) | VOICE | ɔi + ai | PIANO | i |
| STRUT | ʌ | FORCE | oː(r) | MOUTH | aʊ + ɔʊ | AGO | a |
| FOOT | ʊ | THOUGHT | ɔː + aː | GOAT | oː | BECAUSE | i |
KIT, DRESS, TRAP, BATH and FOOT vowels demonstrate reasonable consistency across the region and are straightforward to propose an encompassing set. La realización fonética más común de STRUT en toda la región es redondeada y ligeramente respaldada en comparación con la forma británica, pero en general la variación en este sonido se considera mejor con referencia a /rather/ en lugar de /ɔ/.
EL LOTE y la TELA son más complejos. En varios de los criollos más róticos, estos no son cualitativamente distintos entre sí ni de TRAP, pero en otras variedades permanece una clara distinción. La distinción aquí se basa en el inglés de las Bahamas, que tiene una diferencia cualitativa entre los tres, pero con marcas de longitud en TELA para las que existe una distinción equivalente en Devonish & Variedades jamaicanas de Harry. Esta es también la diferencia de calidad de pronunciación de variantes descrita por Wells para las variedades guyanesa y jamaicana.
El VELLÓN y el GANSO son consistentes en toda la región con una variación mínima. Aunque varias variedades no utilizan vocales centrales como en la ENFERMERA, varias variedades más «Estándar» las retienen, si se encuentran en un conjunto reducido de ambientes. Las vocales CERCANAS y CUADRADAS son casi uniformemente homófonas, mientras que las referencias limitadas para CURAR indican homofonía común con vocales DE FUERZA. START y PALM son idénticas en calidad y longitud con BATH. El NORTE y el PENSAMIENTO muestran una variación más notable, con una calidad redondeada hacia atrás en un extremo y una calidad mucho más anterior sin redondear en el otro. La propuesta aquí es ofrecer ambas, como es la práctica común actual para NOSOTROS, las vocales PENSADAS. La roticidad se analiza en una sección separada a continuación.
El punto de cierre frontal de ORGULLO y VOZ se describe con frecuencia como en lugar de (excepto en Wells), aunque estos son particularmente variados y muchos son ligeramente más abiertos. La homofonía entre estas vocales también es muy variable, por lo tanto, se dan dos vocales for en cada extremo del continuum para VOZ. CARA y CABRA son monótonos (a diferencia de las versiones británicas de dos calidades) en la gran mayoría de la región, pero la BOCA es nuevamente muy variada.
Las schwas son relativamente raras en la mayoría de las variedades caribeñas, y no se proponen aquí. Tampoco lo son los valores intermedios / ᵻ, ᵿ/. En su lugar, LETRA y AGO son TRAMPA /a/ (aunque pueden ser más centrales), FELIZ, PIANO y PORQUE son VELLÓN de longitud reducida /i/, HERMOSO es PIE /RABBIT/, y CONEJO y AGREGADO son KIT /KIT/.
El modelo sigue la descripción de Devonish & Harry’s Jamaican English con respecto al flujo de aire nasal en las vocales, por lo que no hay eliminación variable de una consonante nasal (la nasalización en la vocal se considera, por lo tanto, un detalle alófono puro y no se indica). Del mismo modo, no hay vocales «subespecificadas».
En cuanto a las consonantes, el modelo OED contiene 22, todas como en inglés británico, pero sin las fricativas dentales. A pesar de los informes de inglés jamaiquino y bahamés de que /θ / as / t / es menos frecuente que el de / ð / as/ d/, la gran mayoría de los formularios menos «estándar» tienen interrupción de ambos y esto se refleja aquí.
Una de las características más variadas de las variedades caribeñas es la roticidad (/r/ después de vocales). El sistema inglés Caribeño OED ofrece un /r/ entre corchetes donde sea factible encontrarlo, aunque esto solo se aplica raramente a la LETRA, incluso en las variedades más róticas, por lo que no se indica aquí.
Las consonantes silábicas pueden ocurrir, pero de una manera más limitada en comparación con las variedades británicas y estadounidenses. Las consonantes nasales (/m n//) se pueden hacer silábicas después de consonantes hechas en la misma parte de la boca (‘consonantes homorgánicas’, como en la palabra oculta), pero después de la sílaba criolla jamaicana/l/ solo se puede hacer después de consonantes velar (/k/, /ɡ/,/)/).
La coalescencia no está especialmente indicada en el modelo de DEO. Esto sigue al segundo de los tres grupos de hablantes de inglés jamaiquinos descritos por Devonish & Harry, de tal manera que /j/ se conserva consistentemente para secuencias históricas de /tj, dj/ como Tuesday, dew, pero no se aplica en exceso (chew, junior remain con africadas). Sin embargo, /sj/ se refleja como /z/ (y /zj/ as /ʒ/).
Después de muchos criollos caribeños, /t / y / d / en grupos consonánticos finales de sílaba a menudo no se pronuncian después de otra parada o sonido fricativo de la misma voz (p. ej. / – ft, – st, – kt). Al igual que muchos ECEDs de las Indias Occidentales, esto también se aplica a /d/ final de palabra (enviar, construir). Sin embargo, a diferencia de algunos de los criollos más profundos, la consonante se conserva si es morfemicamente significativa (es decir, en un sufijo infleccional, por lo que pasada la conservaría, pero no pasada).
Algunas características considerablemente diferentes del inglés británico solo se atestiguan en subvariedades particulares en todo el Caribe y no forman parte del modelo a pesar de una amplia consideración. Después del inglés jamaiquino y de la mayoría de los ECED, se mantiene el /h/ inicial, pero no se indica la inserción de /h/. Mientras que muchas variedades (particularmente criollas) tienen reglas particulares con respecto a las nasales después de vocales particulares, también son muy variables. Sin embargo, se transcribe el morfema final /nn/. Varias variedades dentro de la región tienen fusión a /w/-/v/, pero de diferentes maneras. Algunos más comúnmente tienen alófonos de/ v / reemplazando /w / en el reloj, mientras que otros viceversa y otros tienen ambos. El compromiso más lógico es mantener la claridad Estándar con respecto a /w / y / v/. Finalmente ,las ‘paradas palatales’ (que se asemejan a /k g but/ pero se hacen ligeramente más adelante en la boca, en el paladar duro), una característica particular en el criollo jamaicano influenciado por el dialecto africano Twi, no se les dan símbolos a medida, sino que se anglizan a /kj/, /gj/ y /nj/ en forma paralela a Cassidy & Le Page (2002).
Algunas de las características más distintivas del inglés caribeño, sin embargo, se encuentran en la asignación del acento y la entonación, con el tono silábico separado del acento en una notable desviación de las variedades estándar británicas y estadounidenses. El estrés debe evaluarse caso por caso, con el reconocimiento de que varias variedades caribeñas asignan estrés final donde las variedades metropolitanas tienen estrés inicial, por ejemplo, realizar, celebrar, cocinar. La entonación no está indicada en las transcripciones del DEO, pero las pronunciaciones habladas reflejarán invariablemente este aspecto. Se dirige a los lectores a la discusión en Allsopp (1996) para más detalles sobre este tema.
Fuentes
Aceto, M. 2008. Eastern Caribbean English-derived language varieties: phonology (en inglés). In: E. W. Schneider, ed. Variedades de inglés 2: América y el Caribe. Berlín: Mouton de Gruyter, pp 290-311.
Allsopp, R. 1996. Dictionary of Caribbean English Usage (en inglés). Oxford: Oxford University Press.
Blake, R. 2008. Bajan: fonología. In: E. W. Schneider, ed. Variedades de inglés 2: las Américas y el Caribe. Berlín: Mouton de Gruyter, pp 312-319.
Cassidy, F. G. and Le Page, R. B. 2002. Dictionary of Jamaican English (en inglés). 2nd ed. Kingston, Jamaica: University of the West Indies Press.
Childs, B. y Wolfram, W. 2008. Inglés bahamés: fonología. In: E. W. Schneider, ed. Variedades de inglés 2: América y el Caribe. Berlín: Mouton de Gruyter, pp 239-255.
Devonish, H. and Harry, O. G. 2008. Jamaican Creole and Jamaican English: phonology (en inglés). In: E. W. Schneider, ed. Variedades de inglés 2: las Américas y el Caribe. Berlín: Mouton de Gruyter, pp 256-289.
Escure, G. 2013. Criollo beliceño. In: S. M. Michaelis, P. Maurer, M. Haspelmath and M. Huber, eds. The survey of pidgin and creole languages, volume 1: English-based and Dutch-based languages. Oxford: Oxford University Press, pp 92-100.
Holm, J. A. and Shilling, A. W. 1982. Dictionary of Bahamian English (en inglés). Nueva York: Lexik House.
Winer, L. 2008. Dictionary of the English/Creole of Trinidad & Tobago: on historical principles. Kingston, Ontario: McGill-Queen’s University Press.
Youssef, V. y James, W. 2008. The creoles of Trinidad and Tobago: phonology (en inglés). In: E. W. Schneider, ed. Variedades de inglés 2: las Américas y el Caribe. Berlín: Mouton de Gruyter, pp 320-338.
