(Nota: Convertir mi comentario en una respuesta después de la edición)

Hay un sentido en el que «llevar» puede señalar a alguien que realmente hace el trabajo principal (en este sentido, se podría decir que un jugador deportivo que es muy bueno «llevó a su equipo a la victoria»).

Así que en una conversación entre varias personas might es posible que estés señalando a ciertos individuos como «ellos» que «llevaron una conversación». Sin esta gente, de lo contrario habría sido silencio. Tal vez todos los demás hubieran «dejado caer»because porque son malos conversadores o no se gustaban lo suficiente como para hablar. :- )

Está decepcionado de que las mujeres parezcan incapaces de mantener una conversación.

Lo que esto podría estar diciendo es que está decepcionado de que estas mujeres no puedan ser buenas líderes de conversación. No son capaces de asegurar que se mantenga una buena conversación, sin importar lo mal que hablen las otras personas involucradas.

Está decepcionado de que las mujeres parezcan incapaces de mantener una conversación.

Aquí no son líderes, y además son malos para participar en absoluto. No se les pide que lleven toda la conversación, simplemente que la continúen un poco a time…to continúa con lo que dijo la última persona.

No es una distinción típica because porque no solemos tratar la conversación como un deporte de equipo competitivo, y hablamos de quién la «cargó» y quién «dejó caer la pelota». Si no juegas a juzgar lo bien que le va a la gente en el juego de conversación, y solo hablas de lo que pasó, entonces continúa es la descripción correcta para cuando «esas personas estaban hablando».

También: a alguien y decir que «sobre algo» significaría que hablaron por un largo tiempo…generalmente demasiado. Pero cuando la gente «continúa» una conversación entre sí, sin decir que una sola persona «continúa», simplemente significa que la conversación continuó.